1樓：自由仙
諸葛亮揮淚斬馬謖的故事，很多人都知道，那麼丟掉街亭的馬謖到底該不該殺呢？
馬謖丟失街亭是屬於死有餘辜，原因來自於幾個方面：
丟失街亭的嚴重性，馬謖丟失街亭的結果直接導致了北伐的失敗，這樣的損失對於蜀國來說無疑是巨大的，自然需要有人來承擔責任，馬謖作為此事的直接責任人，自然要為此事負責。當然負責並不一定要死，而且責任也並不一定只是馬謖的。
馬謖犯錯的原因，丟失街亭的事件之中，馬謖並不僅僅只是戰敗這麼簡單，他在防守街亭之事中，並沒有遵從諸葛亮的軍令進行防守佈置，這就是所謂的不尊將令，雖然有將在外君命有所不受，但如果不尊將令的情況下，又戰敗了，那麼毫無疑問所有的責任都將由馬謖自己負責，其實僅僅是不尊將令這一條，馬謖就可以被斬。
而最重要的是，不遵守將令，並由此造成了嚴重後果的馬謖，並沒有勇於承擔責任，而是畏罪潛逃了。古往今來，主動承擔責任的多少都會有從寬的可能，而畏罪潛逃的無疑是會罪加一等的。馬謖作為街亭的守將，接連觸犯了違抗軍令，丟失重地導致作戰失敗，進而畏罪潛逃三宗大罪，而這三個罪名都足夠殺頭的了，更何況是三罪並罰，馬謖被斬完全沒有任何冤枉的地方，完完全全是死有餘辜。
如果在這種情況下，諸葛亮還不處置馬謖，那麼諸葛亮也就不足以服眾了，也就無法維持他對蜀國朝局的掌控。馬謖最為失策的就是畏罪潛逃這件事情，如果僅僅是不尊命令，丟失街亭，那麼如果諸葛亮不想殺他或者馬良一類的幫他求情，他也許還有生機，畢竟這樣的罪名雖然是死罪，未嘗沒有戴罪立功的機會，但他畏罪潛逃使得任何想幫他說話求情的人都開不了口，當他開始逃了之後，一旦被抓住唯有死而已。
2樓：不著急上課
不應該殺的。因為在當時的情形之下，街亭是無論如何都保不住的。
3樓：柏晗愛分享
應該殺，他的失敗造成了第一次北伐失敗，蜀軍損失慘重，還影響到了士氣。
4樓：白珍全全全
不應該。因為馬謖雖然已經失去了街亭。但是他實際上是罪不至死的。所以這樣的人是不應該被殺掉的。
馬謖為什麼守不住街亭，馬謖最後為什麼守不住街亭
馬謖為什麼守不住街亭要地？街亭位於甘肅省天水市秦安縣城東北40公里的隴城鎮，距大地灣遺址8公里，是一處寬約6公里 長達十幾公里的開闊地帶，是關隴大地的咽喉之地，戰略地位十分重要，成為歷代兵家必爭之地。進可攻關中，退可守隴右。歷史上群雄角逐，戰事頻繁，在這裡曾多次進行過大規模戰爭。三國時期，馬謖失街亭...
馬謖失街亭並非馬謖的錯，諸葛亮為何不用其他人
馬謖失街亭，最大的過錯方是諸葛亮，而馬謖也要付主要責任。諸葛亮明知道街亭雖小，卻是漢中咽喉，關係到北伐的進展，此地既無城池可守，又無天險阻攔，防守極難。這等重要的位置，需要一名擅長守城的將領前往。可諸葛亮卻派了馬謖去，這個任命在事前，明眼人都能看出不合適，諸葛亮自己也覺得不妥，再三提醒，甚至讓馬謖立...
單從馬謖失街亭來看，諸葛亮用人是真的不行嗎？
我覺得是的，諸葛亮不是聖人總有看走眼的時候，而且當時馬謖還立下軍令狀，所以他才放心馬謖去守亭。一方面來說當時蜀國人才匱乏並沒其他更好的人選再加上當時馬謖自薦，諸葛亮也因其熟讀兵書也算小有才能故而答應了讓他去守街亭，然而其卻自恃有才，不聽諸葛亮的建議，立功心切，結果導致大敗。另一方面，劉備遺言曾告戒過...