1樓：雲水禪心
當顧客在超市開啟飲料喝了，怎麼上前去制止？有問題一定要處理好，不然的話會引起顧客的不滿，也會讓超市呃有所損失，如果顧客在超市在沒有付款的情況下就把飲料開啟喝了，那麼你可以上前去和他好員溝通。你可以代替他去收銀臺把飲料錢交上，然後可以給他讓他喝，這是在他忍受不住。
飢渴的時候可以用這個辦法，如果他不是那麼渴的話，你還是讓他排隊去交錢。
2樓：終極鬥士
針對於這個問題，其實不要正面和顧客起衝突，只要結賬就可以，如果是偷喝，不打算結賬，我認為但凡有責任心人都會去阻止他。如果我遇到這樣的問題，我一定會上前勸阻告訴他這樣是不對的並且要去櫃檯付款。現在的社會上人心複雜，我們要做有正能量的人。
如果每乙個人看見這樣的事情都不去加以阻止，那麼這個社會將變得混亂完全沒有誠通道德可言。而且超市一般都有監控，即使我們不去阻止他們，他們也會被警察抓到，這樣後果更嚴重。他們這樣做的行為和偷竊也沒有什麼區別，這樣的行為嚴重影響了社會風氣。
而且我認為我們阻止他們不僅僅是為了伸張正義，更是對他們的良好教育。俗話說再一再二不能再三再四，如果我們發現卻沒有制止他們。他們就會認為這件事情並沒有多麼嚴重的後果，就會一而再再而三的犯錯。
久而久之他們就會形成乙個不好的習慣成為慣犯，我們這樣做很大程度上對他們的人生起到了影響。幫助乙個可能變壞的人走向更好的道路。所以說遇上這樣的問題不要逃脫，一定要去阻止。
3樓：小安的仰望
你可以直接跟他說這個是不可以喝的，必須要你付錢之後才可以喝，然後就是小吃一粒多吃一些就可以了。
4樓：秋天的鋼蛋子
現在的顧客一般都是文明有禮的，他可能是有些渴了，你可以上前跟他直接說：麻煩你結賬之後再喝。
5樓：慕桖甜恬
當顧客在超市開啟飲料喝了，你可以上去跟他講明白，超時有規定必須付款之後才可以喝的，超市內是不允許喝飲料的。
6樓：淡浩初
顧客在超市開啟飲料喝了，應該讓他到收銀臺直接交款。因為他喝完之後飲料只能賣給他。
7樓：網友
你好，你可以跟顧客說，如果你想喝飲料的話，你可以先付錢。
8樓：定鉞
當顧客在超市開啟飲料喝了以後，要讓他及時去結賬。說明一些相關規定。
9樓：比佛
這個營業員可以提醒，有時候顧客口渴了，待會付錢是一樣的。
10樓：幸福
你好，可能是顧客渴了。他們會付款的，要客氣。
怎樣看待在超市先喝飲料後付錢的行為？
11樓：獅子好好好好好
如何看待在超市先喝飲料後付錢的行為？ 首先根據實際情況來看待，如果說這個人實在是太渴了，太需要水了，所以讓他先喝了，這個水也是沒有關係的。但是他必須要解釋清楚。
第二，這種行為違反了超市的規定。如果在超市，大家都像他這樣先吃再付款，那麼你吃多少喝多少，我沒有辦法去衡量，所以呢非特殊情況，只要你違反了，超市還可以追究你的責任的。
第三，先付錢，後喝飲料，這是對超市一種尊重。你雖然在超市先喝飲料後付錢，但是你在喝的時候，這個飲料始終不是你買下來的，這個東西始終是別人的，沒有經過別人允許，你就喝了飲料。超市的人員，肯定會不舒服。
如果經過人員的允許，再喝飲料，那麼我覺得還是可以的。
第四，成年人要懂得遵守規則，做好榜樣，提高自己的個人修養，個人素質，文明買單，雖然法律中沒有明文規定，不具有社會危害性。但是我個人覺得這種行為非常不好，站在超市老闆的角度上，你再想一想。謝謝。
****於網路。
12樓：aa我愛我家
超市購物，通常情況下的確該「先付款再吃喝」，這既是超市行業的普遍規則，也是消費者大多認可的行為規範。
但是，對於出現新聞中「孩子口渴難耐，提前喝了飲料」之類的特殊情況，可能每個超市的處理方式會各不相同。特殊情況需要特殊處理。
在這方面，不少超市都有自己的規則或處理預案，如消費者不小心損害了貴重物品，要麼讓消費者買走，要麼讓消費者給予商品定價內的適當賠償，基本上不會讓消費者進行數倍的「賠償」。
可見，「孩子口渴難耐，提前喝了飲料」，讓消費者10倍「賠償」，不管是超市的規則，還是處理預案，這樣的規則或預案，本身就不合理，也不會得到消費者的普遍認同。
道理很簡單，假如這位母親進行了10倍「賠償」，也就等於承認了自己和孩子的盜竊行為。誠然，這位母親在對待孩子「口渴難耐」的事情上處理不當，或存在過錯，但給孩子喝了之後，沒有藏匿飲料，也沒有離開超市，而是主動到收銀臺結賬，這又怎麼成了盜竊？
根據刑法中關於盜竊罪的相關規定，構成盜竊罪必須滿足犯罪構成要件，即主體、主觀方面、客體和客觀方面。比如主觀方面，表現為直接故意，且具有非法佔有目的。
在這一要件上，這位母親拿著開啟的飲料到櫃檯掃碼，從主觀上來說，並沒有逃單的想法，也就不存在非法佔有他人財物的故意。作為超市，「完全可以人性化溝通，下不為例，而且超市也沒有處罰權」。
13樓：520已囖
超市購物，通常情況下的確應該先付款後在吃，這既是目前所有超市的執行模式規則，也是消費者認可並且能接受的規範，但對於目前有孩子口渴難耐，提前喝了的特殊情況，但每個超市處理的方式不同，特殊情況特殊對待，只要不過格老百姓還是可以接受的，如果喝一賠十，顧客肯定是不可能接受的，這隻要不是盜竊，就不應該賠十的。
14樓：一笑生陶伯
怎麼看待在超市先喝飲料後付錢的行為。這個和個人的規則意識和道德底線的高度有關。但是可以肯定的是，無論你在什麼情況下，在超市先喝飲料再付錢的行為都是錯誤的。
是漠視規則的一種表現。規則就是規則，沒有大小。只是因為違反這樣的規則，受到的懲罰很小——大不了我把錢付上，我還可以出兩倍的錢。
我可以給超市道歉。但是，如果你考公務員，成績過了線。面試官問你這個問題。
你會怎麼說？結果就在正式錄用前公示期間，你的競爭對手，把你曾經在超市裡面先喝飲料後付錢的行為捅了出來。你能說得清楚嗎？
人無信則不立。耍小聰明的人，往往會吃大虧。所以我們通常說，君子「慎獨」。
15樓：三木生活觀
如果是真的特別渴可以先喝飲料後付錢，畢竟是個例。
但是如果不是非常渴的情況下，這種是沒有禮貌的行為，超市不是休息，吃飯的地方，是乙個公共場合，你這樣不僅給別人乙個壞的引導，同時也可能會擾亂超市的衛生。
16樓：小兒呀呀
這種行為肯定不可取 但是還真的會有這樣的情況 正好很渴 可是超市很大人有多 才開始逛 如果去先排隊買水出來喝好再進超市 實在不便 所以先喝再付錢 可以理解 但是也要看人的自覺性 如果喝了等下隨便把空瓶一放不結賬 這種行為超市就很難防。
17樓：諾言丶
實際上一般大超市不介意這種行為。而小超市一般不會發生這種行為。
大超市不介意，因為顧客在超市中停留的越久，體驗越舒適，購物越多。如果顧客突然覺得口渴難耐，那麼他就會考慮立即停止繼續購物，趕快結賬，然後喝飲料。如果碰到結賬還排長隊，那體驗就更遭了，估計下次都不會來了。
而如果這個顧客開啟一瓶飲料，喝了，口渴問題解決了，那麼就會繼續購物，給超市帶來更多銷售額。唯一的代價就是顧客可能會找地方扔掉瓶子避免結賬，增加了這麼一點點風險。
但仔細去分析這種風險，會發現實際這種風險首先並不是額外風險，早就被包含在被盜風險之中了。因為超市工作人員不會允許顧客丟棄應該結賬的空瓶子，對方只能偷著藏著做，而在超市中會偷著藏著做的事可不止這一點，還包括偷竊。雖然偷竊因為一些裝置輔助，更容易發現，但偷竊的危害更大，因為一般偷的都是**較高的商品，而幾瓶飲料再貴也到不了**去。
然後，這個風險對比好處來說有多大？我想起來以前在國外看到過的乙個新聞。說的是超市的自動結賬裝置造成的小偷小摸行為。
國外的超市大部分是自動結賬的，人工櫃檯有的超市只有1,2個。而自動結賬在結算需要稱重的蔬菜水果等商品時，需要自己先選擇蔬菜和水果種類，這可以說完全靠自覺。所以說經常會有買了蘋果，結果選土豆來稱重的貪小便宜者。
最後，在說說自己的經歷。我印象中碰到過幾次這種拿空瓶結賬的都是大超市。有次是在北京白石橋的家樂福，當時排隊太久了，空調開的又不夠，熱的要死。
排隊的時候看到前面好幾個都開啟購物車裡的飲料喝，我和我朋友忍不住也喝了，最後拿空瓶結賬，沒見收銀員說什麼。
還有一次是在老家的大潤發，大概早上9點多鐘，這家大潤發的油條特別好吃，很多人一早就來買。在我前面結賬的，買來的油條在排隊等結賬的時候就吃完了，拿著空包裝袋結賬，也沒見收銀員說什麼。
18樓：柏爾竹
怎樣看待在超市先喝飲料後付錢的行為？其實我們在超市進行購物的時候，一般來說都是需要先付款，然後再能夠喝飲料的，因為這個是普通所有超市的一種規定，也是我們消費者認可的一種行為，但是對於個別的現象，比如說有的孩子口特別渴的時候，就會在超市裡面提前喝一點飲料，然後再出來付款，我覺得這種特殊的情況，我們作為超市來說也應該特別的對待，並且在這方面，很多的超市都有自己的規則和處理，遇難如消費者不小心損壞了貴重物品，是需要讓消費者買單的，並且還要讓消費者給予商品定價，累的適當的賠償，比如說有的地方規定沒付款之前喝了飲料的話，會讓你賠付十倍的**，這只是個別的超市的一種規定，但是我個人覺得這種規定是一種不合理的行為，
怎樣看待在超市先喝飲料後付錢的行為？
19樓：悠悠小森林
先喝水再結賬不是盜竊。你沒有非法據為己有的主觀故意，否則也沒必要去排隊結賬。客觀方面，你也沒有使飲料脫離超市的實際控制範圍。
再者，一瓶飲料遠遠達不到盜竊罪的數額標準。談及違約，首先需明確，超市和顧客之間是否存在買賣合同。買賣合同成立兩步走，賣家要約買家承諾。
貨架上商品琳琅滿目，明碼標價，超市向不特定的買家丟擲了要約，內容具體，你要我就賣給你。承諾通常依靠言語表示意思，但不是必須。《民法典》第480條 承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。
買家把商品放入推車中，即為承諾，表明這瓶飲料我要了。承諾未到達代表超市的收銀員前，買家當然可以把東西放回貨架，撤回承諾。
民法典》第484條 承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。顧客喝了超市飲料，以行為方式承諾，買賣合同成立並生效，雙方開始履行合同義務：買家付錢、賣家交付。
因超市的經營模式省略了交付標的物的步驟，只剩下付款。所以，先喝飲料後付款並不涉及違約。若顧客喝了飲料又不支付錢款，則違反合同約定，超市可追究其違約責任。
先喝後付款雖合法，但不宜提倡。
為什麼飯店允許先吃飯後結賬，而超市卻不許先喝水後結算。
一方面，二者主營業務不同。飯店和顧客主要合同內容是吃飯，超市只是一竿子買賣，通常不提供餐飲服務。
另一方面，與經營模式有關。
先吃飯後結賬符合傳統。飯店主家出於待客之禮要給足客人面子，方便加菜最後好算賬，這一習慣延續至今。隨著市場經濟發展，餐飲行業逐漸分化。
快餐店講究個「快」字，流水線操作，趕上飯點高峰容不得顧客優哉遊哉。如果每個人都拖到最後再結賬，容易混亂算錯賬。再加上科技日新月異，電腦點餐、手機支付大大簡化了結賬流程，快餐業先付款後用餐成為主流。
而預設先用餐後付款的多屬大飯店、老字型大小，或者非飯點客流量較少的中小型餐館。超市老闆反感顧客先行喝水，主要考慮管理成本的增加，畢竟無法保證所有喝了水的人都能誠信結賬。
先食用後付款關乎商業習慣，跟違法犯罪差之千里。人與人相處，尊重擺在首位，若無必要，還是先結賬再喝個痛快，除非你樂意跟收銀員辯論。
我在超市上班，飲料怎麼陳列，超市飲料怎麼做陳列
夏天快到了，飲料銷售的旺季來了，陳列很主要，1 把對頭，彎頭賣給利潤高的品牌，收取堆頭，彎頭成列費！2 把貨架最好位置，能平視的位置留給包裝好，毛利高的商品，兩瓶至三瓶就好，名牌，如可口，百事，康師傅，等等有就行，但品種一定要全，放在不起眼的地方就好！3冰櫃儘量放邊際產品，但也要有知名品牌！超市飲料...
顧客在超市購物被滑倒摔傷，超市是否負有責任
顧客在超市購物被滑倒摔傷，超市在沒有完全盡到警示義務的情況下是有責任的。如在廁所超市作為經營者本應保持其超市內附屬設施公共衛生間的乾爽整潔，地面平整，採取相應的防滑措施，並設立明顯的警示標識。根據 中華人民共和國侵權責任法 第三十七條 賓館 商場 銀行 車站 娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動...
在超市不小心打碎東西怎麼辦,顧客逛超市不小心打碎商品,超市工作人員怎麼處理
找工作人員,然後他會帶你先去結你打碎了的東西的錢,然後你就可以繼續購物了。基本都有攝像頭跑不了的哦。顧客逛超市不小心打碎商品,超市工作人員怎麼處理 積極賠償 不要無理取鬧 孩子為成年前家長是第一監護人 破壞超市商品問問服務員怎麼辦 不要說孩子小不懂事 真正不懂事的是家長 根據顧客購買的實際 進行賠償...