1樓：網友
基本是0，總有人覺得五千士兵太少，試試又何妨，首先魏延要的不是普通士兵，而是五千精兵，對於人口最少的蜀國，這已經是很大的數字了，而且魏延軍帶的糧草也是有限的，還要在餓死之前穿越這條小道，且不說抵達後還有多少人活著，這之後如何攻陷長安城也是大難題，魏延竟然認為守城的夏侯楙會直接被自己嚇跑，然後自己就能攻陷長安城，且不說長安城是不是隻有夏侯楙乙個人，你嚇跑他就能攻陷長安，其次長安是魏國的重要城池，丟了肯定第一時間發兵奪回，魏延和這些殘兵在人家的地盤肯定是守不住的，這裡就要靠他計謀中走第二條路線的諸葛亮來增援，說實話這個計劃c的不是魏延，反正按他的計劃，他只要一直趕路就行了，真正c的是諸葛亮，諸葛亮需要想辦法帶大隊人馬及時趕到，而且速度要極快，否則趕不上支援魏延，難度比魏延那條線大的多，兩條線的成功率都微乎其微，諸葛亮是沒有任何理由答應的。
2樓：你到底敢不敢
子午谷奇謀成功率並不是特別的高，而且這樣的方法可能會被一些聰明的人士所揭露，而且成功率也不高。
3樓：小夢侃文化
植五穀的奇謀成功率非常低，因為魏國的實力太弱小，而且是並不夠，其次長安有精兵把守，因此成功低。
4樓：小自信
我個人覺得成功率不大，這是因為在三國的時候人才輩出，奇能異士非常的多所導致的結果。
三國中「子午谷奇謀」能不能成功？
5樓：網友
不能成功。因為成功與否，取決於以下因素： 一，國力。
國力是否充裕，是兩國戰爭的乙個極大因素。蜀、魏二國在國力方面有著很大的差距。魏坐擁當時中國的三分之二，綜合國力比蜀、吳兩國相加還要厲害。
就是這份差距，使魏延提出的計策根本不適用。國力包含很多種因素，人力、物力、財力等等。就是這些因素，表現了乙個國家的綜合國力。
拓展：1、三國時期，蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀：魏延親自率領萬餘精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師於潼關。
諸葛亮一向用兵謹慎，認為此計過於兇險且難以成功，故棄而不用。後世有人認為諸葛亮過於謹慎，不用魏延的子午谷奇謀是大大地失策，錯過了絕好時機；也有人認為，諸葛亮不採用的原因是，諸葛亮根本不打算攻打長安，他的目標應當是先取涼州，然後步步為營、逐步蠶食曹魏。
2、子午谷，南北縱向，長約三百三十公里，北起陝西省長安縣西南秦嶺山中，南至石泉縣；北方出口稱"子口"，南方出口稱"午口"。子午谷懸崖絕壁，棧道無數，其險要的原因乃在於秦嶺。秦嶺又稱為終南山，山勢西高東低，為長江、黃河兩大流域的分水嶺。
子午谷圍於其中，其山勢之險峻，途徑之惡劣，則可想而知。《資治通鑑》記載："子午：
褒中縣，屬漢中郡，為王莽所通。"
6樓：仄言
如果按演義上可以，但按歷史就。
三國中「子午谷奇謀」能不能成功？？？
7樓：匿名使用者
魏延的子午谷奇謀，一要認定長安守將必然逃亡（萬一不逃．．．二要長安軍民亳無鬥志（不圍攻而拔城），三要長安防守不易（面臨大軍壓境即望風而降，但魏蜀雙方都應同樣適用），四要孔明援軍及時來援（要求過關斬將包括解決陳倉、散關等），五要攻克長安再東行潼關（兩地相差百里），六要曹魏完全配合（以上缺一不行）。 如果虎豹肯配合，人當然可以剝皮，就怕虎豹不按人的期待而反咬抵抗，人不但達不到目的，也會遭到傷害。假設虎豹看到人必然逃亡、毫無鬥志及抵抗無效等完全配合，當然正如所料，人可與虎謀皮。
總之軍事問題不會簡化到「敵將庸弱，攻之必逃」，或是「目標僅定潼關會師，即可完成攻取潼關」。魏延欲行韓信故事，也得詳慮各種情況。
8樓：匿名使用者
諸葛亮一生唯「穩」，沒采納。
戰場上瞬息萬變，很難說。況且歷史是不能假設的。
9樓：劍信
子午谷奇謀最終並未實行，能否成功只有天知道。但從魏延的計策來看，子午谷奇謀還是具有一定的可行性的。自古以來，行軍打仗，無不是兵行險招，一半靠實力，一半靠運氣，如果事事都小心謹慎，還打什麼仗。
子午谷奇謀如果僥倖成功，那麼蜀國北伐有望。即使失敗，也不過損失5000人馬，這麼划算的買賣去**找！
10樓：嘰裡呱啦
我覺得可以成功。首先出兵子午谷，這是蜀國第一次北伐，佔了出其不意的先機。第二，魏延鎮守漢中十年。
作為一代名將，出兵子午谷肯定是早就設想好了的。至於子午谷難走，天氣原因不好估測等等，說魏延考慮不到天時地利，這是很荒謬的。其三，長安守將為夏侯懋。
這就是乙個蠢東西，魏延兵臨城下收拾他跟玩似的。而且攻城完全可以採用類似白衣渡江的策略，拿下長安非常輕鬆。第四，此時諸葛亮拿下了三城，與魏延會師長安有望。
揮淚斬馬謖的時候，諸葛亮罵馬謖(演義裡面):我三十萬大軍風餐露宿，浴血奮戰，方能取下三城，軍臨渭水，兵通長安。如此彌天大罪，你，你豈能擔當的起！
綜上所述，在不考慮能否守住長安的情況下，這條計謀是絕對的好計謀。而且諸葛亮取下三城也是用了一支小軍奇襲，大軍正出拿下的。可以說魏延見縫插針，在這個合適的時間提出了乙個絕對的好計謀，只不過諸葛亮認為長安不是三城，以太冒險為由拒絕了。
11樓：被上帝遺忘了跟不上世界的步伐
贏了的話，魏延功高不是諸葛亮願意的，輸了的話魏延有可能投降或者被殺蜀軍都損失慘重，那時候蜀軍沒有多少大將了。
12樓：匿名使用者
能，諸葛亮老糊塗了。
歷史上使用子午谷奇謀的人，有沒有因此大獲全勝？
13樓：網友
並沒有大獲全勝，反而還在谷內被埋伏，導致全軍覆沒。
14樓：啦啦隊地方
還是有的這種計謀，雖然很驚險，但是成功以後會有很大的收穫。
15樓：三棵樹
明朝末年第1代闖王高迎祥率領大軍從子午谷走進關中，在谷內被埋伏，最終全軍覆沒，沒有獲勝。
三國中子午谷奇謀是誰提出來的
16樓：程式設計師小明同學
是魏國的魏延提出來的。
蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏，名將魏延提出了著名的子午谷奇謀。
三國時期，子午谷奇謀若被採用，你認為會改變歷史嗎？
17樓：我愛你中國
我認為會，如果魏延輕鬆奪得長安，那麼長安西邊的土地，就會收入囊中，而且以長安為出發地，攻打中原，優勢很大。
如果當年諸葛亮聽從魏延子午谷出奇兵的計謀，蜀軍能得勝嗎？
18樓：輕描歲月跎
魏延的建議是："夏候楙乃膏樑子弟，懦弱無謀。延願得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當子午谷而投北，不過十日，可到長安。
夏候楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邱閣而走。某卻從東方而來，丞相可大驅士馬，自斜谷而進，如此行之，則咸陽以西，一舉可定也。
真可惜，諸葛亮卻認為魏延的主意非萬全之策，因而固執地決定從隴右取平坦大道"依法進兵"。.
當時蜀軍從漢中北進中原，必須經過幾百里的高山險谷，只有兩個方向可供選擇。一，是出秦嶺入關中。這個方向有三條通道，即子午谷，儻駱道，和褒斜道。.
三條通道都是谷長路險，給軍事行動，特別是大兵團行動，帶來許多困難，相比較來說，位於秦嶺東頭的子午道離長安最近，向北到長安以南百餘里止。谷長六百六十里。另乙個方向則是由漢中經陽平關，武關，祁山至天水。
道路雖遠，但比較平坦。
魏延的建議，對當時的敵情，道路，作戰方案及戰役演變等各個方面，都做了比較切合實際的分析。應該說是頗有見地的，倘若諸葛亮能夠採納並以此作為北伐作戰的軍事指導思想，可能很快就會實現奪取長安，恢復三秦的目的。
原因如下，由於山區複雜的地形所限，不利於大兵團正規作戰，而適宜小部隊，特種部隊作戰。對於進攻者來說，高山峻嶺既是軍事行動的障礙，又是軍事行動的螢幕，在此掩護下很容易出奇制勝，鑽敵人的空子。
諸葛亮沒有采取這個建議。兜了個大圈子，自漢中向西出岐山，十萬大軍在崇山峻嶺中"武裝大遊行"，目標大，又勞師疲眾。
魏延這個建議還是乙個"奇正相生"的謀略，諸葛亮大軍自斜谷而出，把敵人的注意力吸引過去，以保證他在子午谷出奇制勝。
當年韓信用"明修棧道，暗度陳倉"的謀略，曾經一舉平定三秦。
如果蜀漢實力足夠強大，子午谷奇謀能成功嗎
19樓：深遠還認真灬工匠
不能。子午谷是一條比較險要的路，所以不能多帶人馬。《三國演義》裡魏延曾向諸葛亮建議帶5000兵改笑坦出子午谷突襲長安。
5000人馬要奇襲長安可以，但是佔領長安後如何守住長安就是個問題了，長安是乙個大城市，靠5000人馬是很難守住的，而且這個時候諸葛亮的大軍還在後方，很難救援長安。
即使魏延靠5000人馬守住了長安也沒用，因為還有潼關。潼關位於長安與洛陽之間，當年馬超起兵報父仇佔領長安後就是因為無法攻破潼關而失敗，只有攻佔潼關才能進佔洛陽威逼許昌，但潼關是天險，易守難攻，歷來是兵家必爭核桐之地，單靠魏延的人馬是公升棚不可能攻破的。
就算真的攻破了潼關，還有黃河天險。因為此時魏國的首都是在鄴城，而鄴城位於黃河以北，要滅亡魏國必須攻破鄴城，要進攻鄴城就必須渡過黃河，困難重重談何容易。
以上純屬個人見解。
一天之內兩次讓曹操中計的三國最機智謀士是誰？
這個人就是諸葛亮，諸葛亮是非常機智的，他的計謀都非常的有用。在你心目中，三國演義 中哪位謀士稱得上神機妙算？在我的心目中，三國演義中周瑜團謹這個謀士稱得上神機妙算，周瑜在三國演義這部作品中其純猜實特別的聰塌褲基明，有很強的謀略，而且軍事能力也特別強。在我的心目中諸葛亮算是神機妙算，而且在這個過程中也...
三國中張飛三番兩次單挑呂布，他的資本在哪兒？
張飛嫉惡如仇，最是看不慣呂布這種三姓家奴，而且張飛武力值不弱，身後又有劉備，關羽，自是不會俱呂布這種人的。他的資本就在於他自身的武功，張飛的武功並不低於呂布，跟呂布打個一百多回合都不是問題，所以他敢三番五次的挑釁呂布。資本是自身的武藝。張飛有著不遜於呂布的武藝，曾與呂布大戰一百回合不分勝負。三國演義...
三國時「萬石糧食」的石讀什麼，三國時「萬石糧食」的石讀什麼？
1 萬石 sh 糧食 在古書中讀sh 現代語言中讀d n 2 釋義 石 sh 構成地殼的礦物質硬塊 破天驚 喻文章議論新奇驚人 指石刻 金 指古代用來治病的針 藥 藥 之言 喻規勸別人的話 中國古代樂器八音之一。姓。石 d n 中國市制容量單位，十鬥為一石。萬石糧食中的 石 是表示重量的量詞，讀da...