1樓:黃玉花不巳
按照情況描述,如果非機動車一方沒有存在明顯交通違法行為,一般認定機動車一方的主要責任或以上。
2樓:完顏素花零未
如果非機動車一方沒有存在明顯交通違法行為,一般認定機動車一方的主要責任
在沒有紅綠燈的十字路口機動車沒有減速和非機動車發生交通事故非機動車無過錯應該
3樓:匿名使用者
?2023年的案子??為什麼
要現在拿出來說?在沒有紅綠燈的路口出的事故,為什麼會被認定成無專法判定責
屬任呢?最少也要是主次責任才對啊!機動車通過無紅綠燈路口,首先要減速慢行,確認安全後通過,這一點每一個司機都知道,因為科目一就會學到這個問題。
我不明白,當您見到事故責任無法認定的結論後為什麼沒有申訴?不過現在我認為這些已經沒有討論的必要了,因為您的問題總不會9年都沒有解決吧!回頭在說您提出的問題,我個人看法是在09年的時候,交警部門給您出示的事故責任無法認定是不正確的。
在沒有紅綠燈的十字路口非機動車和機動車相撞是誰的責任
4樓:煙花巷de煙花淚
按照情況描述,如果非機動車一方沒有存在明顯交通違法行為,一般認定機動車一方的主要責任或以上。
轎車在一沒有紅綠燈的十字路口與電動車發生交通事故,
5樓:匿名使用者
機動車負事故的同等或同等以上責任。(如果經過法醫鑑定,機動車制動系統不符合國家gb-7258-2004《機動車執行安全技術條件》規範,那麼將違反法條2,符合,不違反法條2)
機動車違反了以下法條:
1、未按操作規範安全駕駛、文明駕駛機動車的;(未剎車,未停車瞭望)
2、機動車制動系統不符合國家gb-7258-2004《機動車執行安全技術條件》規範(需驗車後判定)
非機動車違反了以下法條:1、通過無訊號燈,無交警指揮的路口,駕駛非機動車未確保安全的。
如果,機動車不存在違法2,那麼將承擔同等責任,如果存在違法2,將承擔主要責任。
道路交通安全法中,對於機動車的規範很多,極少提到非機動車。所以,我的建議,如果沒有死亡的情況下,機動車用保險賠付傷者最為妥當。
6樓:匿名使用者
這起事故中,電動車顯然未讓右方來車先行,負同等以上責任以上為路口原則如果是開口的話,則主幹道上的車輛有優先通行權,支路上來的要讓行清楚了沒?
7樓:宓竹月侯珠
沒有紅綠燈的十字路口,依現有道路交通法規定右側車輛先行,也就是左側車輛全責,當然這是在沒有其他違法行為的前提下。如果當時車輛方正在開車門則是車輛方全責,
請問一下在沒有紅綠燈的十字路口機動車超速與非機動車壓線轉彎發生車禍誰責任大一點?
8樓:褲襠裡掏小雞
機動車責任大些,超速了,而且過十字路口的時候本來就需要減速慢行,確認安全通過,非機動車沒有壓線這一說,所以機動車責任大。
9樓:
從理論上看,在沒有交通指示標記處,如果機動車事故,多半是機動車責任大!反正是疏於觀察之類的!
在沒有紅綠燈的十字路口電動自行車和機動車發生交通事故因如何處理?
10樓:崑山網購
我覺得這得看電動車的行駛路線是在馬路的**呢,還是在靠邊的,就像在有斑馬線的版
位置權是正確的,機動車是不應該在電動車走過馬路的2/3的路面處跟電動車相撞的,這種狀況表明,兩個人都想先過去,爭搶造成的,這樣算起來,機動車的責任重點,我認為最起碼要承擔80%的責任,交通法規裡有規定,機動車要讓非機動車。
11樓:匿名使用者
支路?幹路?誰撞誰?不過大多數會判機動車主責,非機動車次責。
12樓:匿名使用者
按照法律規定,機動車最多同等責任
交叉路口無訊號燈適用右方來車原則
簡單的版說,就是過路權口時要讓右手邊來的車先行,這起事故中,電動車顯然未讓右方來車先行,負同等以上責任
以上為路口原則
如果是開口的話,則主幹道上的車輛有優先通行權,支路上來的要讓行清楚了沒?
在無紅綠燈的十字路口汽車與電動車相撞,事故責任劃分?
13樓:笨貓多隻
交來通事故責任劃源分應由交警隊出具的交通事故責任認定書來認定。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款:
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。機動車有避讓行人或非機動車的義務。
14樓:
電動車屬於非機動車,一般情況下在路口地段與機動車發生碰撞的話,認定機動車一方主要責任或全責的可能性較大。
15樓:
這個事故就是你的主責,因為按2023年新交通法規的規定,遇路口時,車輛應當遵循 讓右原則 !!不分主次路段。吉利車撞到你的右前門,說明吉利車在你的右側,所以你是主責,他的速度過快是次責。。
16樓:reds利弗鳥
在沒有紅綠燈的路口,應該主動避讓從右前方過來的車輛。
去年遇到過一次,交警現場說的。
17樓:匿名使用者
在沒有開紅綠燈路口被電動撞到左後門責任怎麼分?
18樓:匿名使用者
如果是客車撞的。客車全責。
在沒有紅綠燈的路口，我駕駛機動車從北向南行駛，與一輛從東向西行駛的電動車相撞
按機動車通行規則，你有優先權。但對方是非機動車，而對非機動車卻有著機動車避讓的規定，還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以，交強險理賠範圍內的，就別計較 損失較大的情況下，建議你提出對電動車技術鑑定，結果必然是機動車。於是對方全責無疑 你最多是個次要責任 你的責任，過沒有紅綠燈的十字路口必須避...
在沒有紅綠燈的路口,我是非機動車，由北向南。被由西向東的機動車撞了。責任怎麼劃，非機動車撞壞了
從描述來看，交警判罰也有一定道理。因為根據 道路交通安全法實施條例 中的規定 非機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第六十八條第 一 項 第 二 項和第 三 項的規定外，還應當遵守下列規定 一 有交通標誌 標線控制的，讓優先通行的一方先行 二 沒有交通標誌 標線控制的...
昨天駕駛機動車在沒有紅綠燈的小區門口左轉彎（打了左轉彎燈車速不超過20碼 對面直行摩托車以至少50碼速
確實你不對哥們你要是確保安全他怎麼能撞到你 我給你列清楚以下幾條望你能夠明白 第一 你的車子在現場的位置對你十分不利，交警是看現場定責任的，因為你處在轉彎位置而對方是直行，所以根據交通法規定 轉彎讓直行 所以是你的責任，作為駕駛員你沒有做到轉彎時觀察路上車輛和行人的義務。第二 像這種事故，你可以到醫...