1樓：匿名使用者
必須要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不變的情況下加上些許現代流行元素,只要不影響傳統文化,但我們所加的東西必須是健康的有層次的元素,而不是膚淺的元素.中國的傳統文化拒絕膚淺的東西加入,這應該是炎黃子孫共同的心聲！
2樓：匿名使用者
傳統文化對我們的影響是在傳承是的取捨，但既然是 傳 當然就要原汁原味，那個傳統有時代的烙印，如果把孔子的忠君思想改為愛黨，那還是論語和孔子嗎？在漢朝傳下來是忠於劉氏，到了宋朝是趙氏……傳到今天我們還有原版原件嗎？就像那被「流行」過的「歷史」你還知道它整容前的樣子嗎？
3樓：匿名使用者
所為的原汁原味 也不是就要一成不變 應該在源來的基礎上加以完善創新 也就是發揚光大 並不是要融入流行 幾年以後那就不叫傳統了
4樓：逯玉花寸妍
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助回
【急！】傳統文化的傳承應該原汁原味還是融入流行？【辯論賽，我是正方，也就是原汁原味】，
5樓：匿名使用者
你要說的是原汁原味啊
資料不提供，網上一搜一大堆。
說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助回
6樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
7樓：易
v說下辯論的方式
立論從三點講：
1、說明傳統文化的意義，重點突出傳統，傳統也就是原汁原味的意思2、從對方的角度看，要融入流行必然伴隨著變化，變化後的傳統文化是不是還可以稱作傳統文化，從這點上擴充套件地講一下
3、說明傳統文化即使原汁原味也能在現代得到很好的傳承大概圍繞著這三點講就好了，對方說什麼話你都往這幾點上引寫的比較簡單，你自己再加點東西吧，希望對你有所幫助
8樓：匿名使用者
首先，分清一個問題：傳統文化和流行文化並不矛盾。
其次，所有流行文化元素，都起源於傳統文化之中。
最後，所有傳統文化的傳承和發展，都要依靠流行文化。
比如：首先，mcdonald's麥當勞、kfc肯德基。漢堡包的起源可以追溯到公園834年的歐洲地中海沿岸；炸雞也可以追溯到哥倫布發現美洲大陸之前，比美國曆史還要長遠；快餐就更早了，中國人吃的麵條就是最原始的快餐。
別提商業和經濟。因為經濟的最初體現形式，就是貝殼作為貨幣開始。但是「經濟」一詞是外來語，取自日語「經濟」的發音。
商業發源於「商人行業」，商人起源於周朝。周得天下後，商的一支後裔不願耕種周朝土地，決定通過原始的交換謀利換取食物。當這些傳統文化柔和在一起，形成了流行文化。
原汁原味是一種思想，不是一種行為。流行是一種行為，正式有了這種行為，傳統文化才被傳承下來。
其次，西裝源自歐洲，中國的裙子源自漢服，褲子源自匈奴騎兵的馬褲。如果一定要擺脫流行的原汁原味的傳統文化，是不是西裝下邊要配上蘇格蘭短裙，而且短裙裡面什麼也不穿？穿裙子的人也要坦胸長裙裡面什麼也不穿？
褲子也要束腿緬襠？如果以上所述屬於傳統文化，哪一點不是原汁原味的傳統文化融入流行的結果？原汁原味的傳統文化生存至今始終依靠流行文化的傳承。
如何流行？就是一種合理的組合，並非「存在必然合理」，而是「合理必然存在」。只有合理才能被「流行」所「接受」。
最後，以上所述都是傳統文化的基本元素組成。發展傳承至今依靠的就是流行文化；有了流行文化的傳承才保留了傳統文化的原汁原味。如果一定要拋棄流行文化而單獨強調原汁原味，那麼，我們現在應該正在使用甲骨文溝通。
結論：傳統文化只有融入流行，才有可能保持原汁原味。單純的「原汁原味」的「傳統文化」都像「甲骨文」一樣活在歷史的記憶中；因為它們為了保持「原汁原味」而沒有「融入流行」。
謝謝，打賞吧。
9樓：**ile沈小七
傳統文化是我國幾千年來傳承的精神所在，五千年來朝代更迭，歷史變遷，硝煙戰火後，唯中國傳統文化從未中斷，唯中國擔得四大古國之首試問何因？
古人代代傳承，不論歲月更迭，著述未曾間斷，不論戰火是否停止，四書五經、四大名著、傳統樂府、雄偉建築終在文人志士捨命保護中得以儲存。傳統文化在當今這個開放的社會通過正確的流行方式得以宣揚和傳播，是大勢所趨形式使然，通過融入流行的方式傳承之後而不變味，不褪色，才是正道，只有大家帶著責任和使命感保護傳統文化，正視和發揚傳統文化，傳統文化才能更好的為我後人所傳承！所以贊成融入流行。
10樓：匿名使用者
我方觀點傳統文化應該融入流行，中華上下五千年的傳統文化都是在先輩們的不斷探索和實踐中遺留下來的文化，去其糟粕取其精華是其根髓，而精華與糟粕在不同的時代和不同的社會背景中，也會有所差異，而流行便是一個時代的新型社會形式，此時的流行可能便是下一個時代的傳統，所以我方認為傳統文化應該融入流行當中，適用於線下的時代。而如果不結合現在的社會時代流行的文化一味地只是照搬照用傳統文化，那麼那些不適用於現在時代的傳統文化可能就會激化目前的社會矛盾，比如我國古代長時期的男尊女卑的傳統文化，與現在的男女平等的文化就是相沖的，諸如此類的例子還有很多，在這兒我方便不一一陳訴，謝謝
11樓：匿名使用者
首先我們知道傳統就從古至今一直被人們認可並傳承東西，而流行的意思是當下最被人們認可的東西，如果一個「傳統」在現當下或是整個世界，或是某個區域被多數人認可並表現出來，那麼這個「傳統」它就是一個流行因素，當人們在流行域發現傳統的影子時，他第一時間想起的肯定是這個傳統的**之初，而這個**之初他肯定是原汁原味，也許會有些思想，或是認為原來傳統因素還可以這樣表達，其實人人都傳統不也是流行嗎，而不管現在有流行因素裡如果有的傳統的影子，那個傳統當然還是原汁原味的傳統，比方結婚坐花轎，然後到教堂舉行婚禮，然後司儀主持婚禮後又掀蓋頭.........，這裡有當下流行，也有傳統文化，人們看到大花轎在心裡湧現的必然是原汁原味傳統因素，進教堂感覺到當下流行氣息，掀頭又當你們的思想裡發現了傳文化的面，兩個域的東西在一起，讓人們的思想裡，分亦可，合亦可，傳統亦可流行，而流行可是傳統，傳統還是傳統，流行也是流行，原味沒變，只是表現形式不一樣........先到這裡，有事
12樓：匿名使用者
中國人的漢字原滋原味，而90後一代新起的潮流【火星文】在網路上，社會上屢見不鮮後被群眾認為是不正確的寫字方式，中國的漢字是源遠流長，它是文化的起源，所以傳統文化的原滋原味，在當今社會的變革中不容得被改變。
中國的傳統文化如果要融入流行的話，那麼請問，在使用西餐的時候你是否會用筷子呢？
如果要將流行元素融入傳統文化或者將傳統文化融入流行元素，那麼請問，是否可以在教堂裡唸佛經呢？
就像是結婚一樣，
中國的結婚習俗和傳統文化是十分深厚的，而都離不開一個喜和一個紅字，在中國，……後面的自己想。
流行的速度是很快的，每分都在變化，如果將傳統文化融入流行，那麼，流行元素的擴張和加大一定會使原有的傳統文化改變，而好的傳統文化被改變的話，那麼就等於【我們在改變歷史】。
13樓：匿名使用者
必須要保持原汁原味,但也可以在原汁原味保持不變的情況下加上些許現代流行元素,只要不影響傳統文化,但我們所加的東西必須是健康的有層次的元素,而不是膚淺的元素.中國的傳統文化拒絕膚淺的東西加入,這應該是炎黃子孫共同的心聲！
文化傳承更應該原汁原味還是融入流行
14樓：天浪不回頭
融入流行了就是文化雜糅了，那還能算是傳承了麼。文化在傳承過程中，受李朝歷代影響，多半會改變一些的，就比如孔子言論傳到今天，都沒幾個人聽說過了！
傳統文化的傳承是需要原汁原味還是加入流行
15樓：不知應用
要適應當今社會，去其糟粕，取其精華。
某些 流行 不要加入的好。
辯論賽 傳統文化應該融入行流還是原汁原味 我是反方:融入行流 能不能贏，看你們的了。 50
16樓：惟願心安
傳統文化只有融入行流才能不斷髮展延續的更久。
比如我們製作的各種歷史動畫片，更有利於小朋友吸收我們的傳統文化。
辯論賽，麻煩給想幾個打文化傳承需要原汁原味這個觀點的問題？
17樓：匿名使用者
文化需要交流，糟粕需要擯除，沒有原汁原味的，世界在發展，傳統文化保留的同時，新新事物醞釀發展不可或缺。
傳統文化的傳承需要原汁原味嗎？
18樓：七十二絃
在原汁原味的基礎上做出創新，才是現代的傳承，一味的追求，適得其反。
19樓：匿名使用者
無可否認我們正在全盤西化中。。
很多在我們身邊發生的事，三四十年前歐美就有了。
比如最近發生的大街廣眾**推銷書的行為，我們還覺得很稀奇，難以接受，但在歐美，裸奔，崇尚天體是很平常的事了，往往在商場裡就能碰到天體主義者。現在，我們的思想都在不知不覺中以歐美的價值觀作為我們的行事標準，中國傳統文化的傳承正在面臨著巨大的挑戰，我們有那麼一兩個國學大師有什麼了不起，國民整體素質的低下才是大問題。現在大學最流行的不是學語文，而是時興學外語，而且還經常表現出對語文學習的不屑，這是最讓人痛心的。
一個國民對自己民族文化輕視難道不是一個民族的悲劇嗎？
傳統文化的傳承談何容易。
20樓：匿名使用者
需要嗎？給我個理由先？
什麼是文化,你認為傳統文化能夠傳承至今的原因有哪些,試作具體分析
文化是一個漢語詞語，拼音是w n hu 英文是culture，文化是相對於經濟 政治而言的人類全部精神活動及其產品。是非常廣泛和最具人文意味的概念，簡單來說文化就是地區人類的生活要素形態的統稱 即衣 冠 文 物 食 住 行等。給文化下一個準確或精確的定義，的確是一件非常困難的事情。對文化這個概念的解...
傳統文化創新比傳承更重要辯論賽題跪求
中國兩千年來只講傳承，故讓西方在短短的幾百年時間趕超。要知道，我們現在傳承的那些東西，在當時的時代就叫創新。一味的追求傳承而不知突破的人，只能稱他是學員 學生。這樣的人遍地都是。如今我們承認錢學森是個偉大的人，可他的偉大之處是來自於他的控制理論和他的其他成就，這不是傳承任何東西所能代替的。在繼承的基...
辯論賽，正方弘揚傳統文化傳承重要那位大神可以提供一遍到四辯的
一 總結陳詞的意義。一場辯論賽，特別是在雙方實力相當時，一份出色的總結陳詞往往能奠定最後的勝利。如果總結陳詞只是在機械複述己方觀點，則會給評委很不好的印象。一般情況下，四辯本身的自由辯論發言機會就不太多，只有把總結陳詞做得靈活.辯論賽，弘揚傳統文化重在傳承的四辯辯論稿 30 不知道樓主辯題是什麼，但...