1樓：匿名使用者
你這道題是尹伯成那一本習題上86頁的一道題吧如果你不知道答案，我給你抄一下吧
（1）原來某君的消費處於均衡狀態，設預算方程為px*x+py*y=m.現在x**下降為px1，由於x的需求**彈性小於1，雖然x的商品購買量會增加高為x1，但消費者用於x商品上的支出是減少了，即px*x>px1*x1.這樣，在收入這py不變的情況下，y商品的購買量就會增加。
（2）原來消費處於均衡狀態，預算方程為px*x+py*y=m.現在x**下降為px1，由於x的需求**彈性大於1，對x的需求量增加設為x1，消費者用於x商品的支出也隨之增加，即px1*x1>px*x.由於m、py不變，y的需求量減少。
歡迎一起學習，一起交流！
2樓：釋愉席銳陣
這麼簡單的還問啊！暈了！
解答過程：
（1）完全壟斷廠商
利潤最大化原則
mr=mc
tr=pq=（60-q）*q=60q-q^2所以mr=60-2q
又mc=q-1
所以 mr=60-2q=mc=q-1 解得q=61/3
p=119/3=
sac=0.
5q-1+200/q=6955/366 ≈19.00**>sac
可獲得超額利潤
(2)總成本中有固定成本
所以是短期生產
經濟利潤r=tr-tc=(119/3)(61/3)-(0.
5q^2-q+200)=7259/9-(3355/18+200)=7563/18 ≈420.17
準租金r=tr-tvc=7259/9-3355/18=11163/18≈620.17
問一道微觀經濟學的題目
3樓：匿名使用者
（1）qd=100-2p，qs=10+4p100-2p=10+4p 所以p=15 q=70均衡**15 均衡數量70
（2）均衡點的需求彈性ed=-(dq/dp)*(p/q)=2*（15/70）=3/7
供給彈性es=4p/q=6/7
（3）100-2（p-1.5）=10+4p解得 新的p=14.5 新的q=68
4樓：匿名使用者
1)qd=100-2p，qs=10+4p
qd=qs 100-2p=10+4p
p=15 ,q=70
2)ed=(dqd/dp)*(p/q)=-2*15/17=-3/7=3/7
es=(dqs/dp)*(p/q)=4*15/17=6/73)qs'=10+4(p-1.5)=4+4pqs'=qd 100-2p=4+4p p=16 q=4=4*16=68
新的均衡**為16元 ，均衡數量為68元
原來的均衡**為15元 △p=16-15=1元 消費者負擔1元 生產者負擔1.5-1=0.5元
5樓：匿名使用者
(1)令qd=qs
則有100-2p=10+4p
p=15 即ep=15
代入eq=70
(2)ed=-2* p/q es=4* p/q(3)向生產者徵稅即供給線向上平移1.5 qs=10+4p-1.5 同理得p=15.25 q=69.5
也就是說對消費者承擔 15.25-15=0.25 生產者1.5-0.25=1.25
求問一道微觀經濟學的題目？
6樓：匿名使用者
均衡條件是mr=mca=mcb,因為壟斷廠商是追求利潤最大化，所以兩個分廠的邊際成本必須都等於mr，否則邊際成本高的分廠就沒有存在的經濟意義了，所以應該結合這兩個方程
mr=20-5（qa+qb)=mca=20+2qamr=20-5（qa+qb)=mcb=10+5qb解得qa=9/10,qb=14/9（不知道計算結果是否對，你自己算算吧）方法是肯定對的。
7樓：
我來接著回答你下面那個追問。mc=mr是利潤最大化的公式，這跟是不是完全競爭市場沒有關係。
如果是完全競爭市場的話，mr=p p是一個市場上確認的**。如果是壟斷市場的話，mr=p 此時的p就不是一個確切的數，而是一個隨著q變化的函式。
請問一道微觀經濟學的題目，關於需求和供給曲線
8樓：射手的飛鳥
1.你對題目的意思理解錯了。
2.從你對供給量和供給的分析來開，基本知識點是掌握了的。但是你認為「房租的下降造成的是供給量的變動而非供給曲線整條的移動」這是錯誤的。
造成供給量的變動是商品**，那麼房屋供給量的變動因素是什麼呢？是房屋**還是房租**？
3.由於房租降低，那麼消費者就更傾向於租房而不是買房，那麼房屋銷售市場的預期降低，房屋供給商就會減少供給，那麼供給曲線向左移動。
4.我認為，這裡要分清楚房屋租賃市場和還有一個就是房屋買賣市場這兩個市場。我是這樣理解的。 你對需求曲線的移動分析是對的，但題目只問了房屋供給如何。
5.「可見供給曲線只會受邊際成本的影響才會發生移動」對於此，我認為不能這麼理解，引起供給曲線的移動即引起供給的移動的因素是除商品**以外的其他因素，除了你說到的技術改進，要素**等還有供給者自身對市場的預期，國家政策，市場競爭環境等諸多因素。
【補充】
1.首先，你還是存在著偷換概念的現象。「那請問如何解釋以下邏輯：
房租下降導致供給曲線向左移動，那麼也就是說同樣的**水平下，廠商將供給得更少了。為什麼同樣的**下，廠商會供給得比以前少呢？」你這裡提到「房租」不是房屋**，而「.....
的**下，.....」這裡的**是指房屋銷售**，這個問題我已經在上面解釋了，租賃市場的**（即房租）下降，那麼房屋供給因為預期房屋需求減少，而供給減少。
2.供給曲線不僅僅是意願，而且是一種有能力的供給。由於廠商預期需求減少，原因就是房租下降，那麼在現有房屋**下，不能出清市場，所以在房屋買賣市場總的變動趨勢是需求和供給曲線都向左移動。
至於移動多少，那要看租賃市場的情況。這已經超出區域性均衡分析了。但是就像你說的那樣，在新的均衡點以外的任何數量都不會有人供給，原因就在於租賃市場對買賣市場的影響，房屋銷售客源減少，那麼現有供給過剩，必然會有供給者暫時退出買賣市場，不然的話就不能實現成本，資金週轉出問題了。
至於多少回退出供給，就是看租賃市場的影響有多大。
3.「因為同樣的**代表同樣的邊際利潤，廠商總是選擇邊際利潤為零來決定供給量」，後半句話是正確的，但前半句只在完全競爭條件下成立。
9樓：匿名使用者
我是這樣認為的 根據供求定理和供給曲線 **和產量成同向變動 **高，廠商願意多供給 **低，廠商少供給 這些均衡點都是在供給曲線上移動的 （是在其他因素不變的情況下，僅僅由**一個因素引起的產量的變動）
你無法理解為什麼**不變 供給減少 也許你還在想著一個**對應一個供給量吧 總覺得均衡點都是在曲線上移動的
我們假設最先存在一個均衡點e 房租下降 購房者減少 需求曲線會向左下移動 均衡點表現在供給曲線上向左下移動 新的均衡點**和產量都降低了 在這個均衡點 市場也能出清 但是廠商是經濟人的假設前提 當然會追求利潤最大化 廠商觀察到這個**的下降 利潤會減少 會減少供給 讓**上升 供給曲線也左移動 當然需求曲線和供給曲線向左移動的幅度相等時 均衡**正好回到原來的水平 但是均衡產量卻減少了 這就是同樣**供給減少的解釋吧
完全跑題了。。。。 本題只問供給如何變動 所以你只單看供給如何變動的
靜態分析往往和均衡分析法結合在一起 分析經濟現象的均衡狀態以及有關的經濟變數達到均衡狀態所具備的條件 而不考慮經濟現象達到均衡狀態的過程
供求模型中要達到新的均衡 是曲線的左右移動 需要除開**以外的其他因素 這個就是外生變數了 不考慮均衡過程就是指曲線不能平行移動 只能隨**產量的變動在曲線上變動 它也除開了考慮時間的動態分析
到底是模型以外的因素還是模型以內的因素？什麼是具體的變動過程
俺們不是專家 是初出茅廬的小弟 呵呵
10樓：匿名使用者
1購買意願降低等效於購買**升高（產量不變），所以曲線向左移動。
2當然短期內是不會太大變化的，因為這是一個模型，是假設一切都理想完美的毫無瑕疵的，每個人都是理性的聰明的，但事實不是這樣。
3僅僅是個模型而已，抽象思維。
一道微觀經濟學的題目，求過程及答案，急~
11樓：匿名使用者
邊際成本是 1 3 5 7 9 11平均總成本 17 11 8.3 8 8.2 8.7
供給量是5 因為邊際
成本=邊際收專益時利潤最大，在5時邊際成本是9<10**屬下降，需求量增加，每個企業供給量減少圖我就不畫了，煩
因為長期均衡，使市場成為完全競爭市場，企業只能拿到普通利潤，沒有超額利潤，大致這個方向，畫個圖應該不成問題了
請教一道微觀經濟學題目請教一道微觀經濟學的題目有關MRS
不違背邊際效用遞減規律 因為邊際效用是指物品的消費量每增加或減少一個單位所增加或減少的總效用的量。這裡的單位是指一完整的商品單位，這種完整的商品單位是邊際效用遞減規律有效性的前提。比如，這個定律適用於一雙的鞋子，但不適用於單隻鞋子。對於四輪子而言，必須是有四個輪子的車才成為一單位。三個輪子不能構成一...
微觀經濟學的一道題,微觀經濟學的一道題
已知產量為500單位時,平均成本是2元,產量增加到550單位時,平均成本等於2.50元,在這個產量變化範圍內,邊際成本 a 隨著產量的增加而上升,並在數值上大於平均成本 供參考。微觀經濟學的一道題 200 1 研究物件不同。微觀經濟學的研究物件是單個經濟單位,如家庭 廠商等。而巨集觀經濟學專的研究屬...
微觀經濟學的一道題微觀經濟學的一道題
1 研究物件不同。微觀經濟學的研究物件是單個經濟單位，如家庭 廠商等。而巨集觀經濟學專的研究屬物件則是整個經濟，研究整個經濟的執行方式與規律，從總量上分析經濟問題。2 解決的問題不同。微觀經濟學要解決的是資源配置問題，即生產什麼 如何生產和為誰生產的問題，以實現個體效益的最大化。巨集觀經濟學則把資源...