1樓：茉莉茶子
張愛玲 《愛》
推薦：《小團圓》《傾城之戀》《金鎖記》《半生緣》
2樓：瀟湘雨緣
張愛玲其他作品：
《半生緣》
《沉香屑·第一爐香》
《沉香屑·第二爐香》
《傾城之戀》
。。。。。。
圖上的全文：千千萬萬人之中，遇見你要遇見的人。於千千萬萬年之中，時間無涯的荒野裡，沒有早一步，也沒有遲一步，遇上了也只能輕輕地說一句：
「你也在這裡嗎？」人生中、如果真的是有了這樣的相遇，大概真的是緣了。可這世上的緣和分很多的時候並不是相連的，正如再轟轟烈烈的緣遇最終還是被那些長相廝守的乏味消磨得了無影蹤，更有甚者竟落得個勞燕紛飛各奔東西的淒涼景象。
相守在一起的也似乎在維持著那份承諾和職責，以及那份不想泯滅的良知和道義了。完全沒有了當初的心心念念和浪漫情懷了。
我不知道時下的年輕人之所以對婚姻有所恐懼和對婚姻持有那種無所畏的態度、是不是也是守著這樣一種思想的**？我不知道婚姻在落地開花的剎那、上天有沒有也為永遠埋下幸福的根源？好多的時候真的是不明白那些一剎那的思想情感是怎樣的就誕生了的？
說不清也道不明的。
不是說我對愛情有所悲觀，也不是說我的感情因為自己的這些思想也會在遊弋著，變化著。我知道，那些感情河流和枯竭的心傷不會讓我遇見。即使有一天遇見了，或是因為我的緣故有了這樣那樣的故事在發生著，也是因為身邊這個說愛我的人不是真正的愛著我，即使是愛這也是一種寵壞了的愛。
所以說這裡面的是是非非也就說不清楚了。就憑著那份情、那份愛自由的揮灑行走著。
不應該是這樣的思想。可卻很真實的在這些你不在身邊的夜晚裡迸發了出來。是不是忽然間對愛情有些迷茫了起來，還是對自己的愛情婚姻沒有了自信？
還是也落入了那大潮流的激進中了？也是經受不起時間推移的。
愛情究竟有多神聖和偉大？
不要說我這樣一個凡塵中小得有些卑微的塵埃了。我們的愛情不足以掛齒的去大肆宣揚，因為沒有遭遇過怦然心動和纏綿叵測的情感波折，只是很平常很平常的走了過來，如那來來往往之中的一對對相同的、相攜著走過今朝，過著一些凡夫俗子一樣的平常生活，知足的在圍城之內，沒有太多渴望的擁有著自己認為的幸福，讓那些稱讚和羨慕的眼光環繞著度過每一天的時光。
滿足嗎？時常用這樣三個很蒼白的詞語來填滿著自己的思維空間，努力的尋找著答案，拼著命的在左右中找著肯定的勇氣，只怕因為自己的稍稍鬆懈、就瓦解和否定了原先付諸十幾年的堅持。
看著那些身邊有關情感的事在發生著，變化著，再看看那些你能看到的結局，卻不是自己所想和希冀的那種。每每此時，便安下了心來，把自己的本分拾起盡守著那片不管是藍天白雲還是灰色的天空，用自己的閃亮照耀著彼此。
一直這樣的認為，幸福只是一種感覺，那些正在走過的和已經走過去的，只要感覺到了開心便是幸福了。又何須再想許多、渴求遭遇更多心動的感覺呢？如果這樣一種平常的感覺還讓你體會不到愛的滋味，那何不懷著一顆等待的心、去擁有那顆等你來發掘的愛的心腸，讓你的溫柔和浪漫去慢慢的柔和進他的心裡，相信總有一天上蒼會被感動，讓你能享有一段足以用來年老時回憶的愛情故事。
看多了悲歡離合的愛情故事，看多了那些個讓你欽佩的名人名家的愛情結局，倒覺得還是平常生活的實在。很多的時候雖然還是在憧憬著，甚至在夢幻中期盼著，可冥冥中的意志卻始終在左右著自己。寧可平庸的做那桃花扇，也不想把自己碰得個頭破血流非做那扇面上的一枝桃花。
3樓：符之一笑
張愛玲，《金鎖記》、《傾城之戀》、《半生緣》、《紅玫瑰與白玫瑰》、《小團圓》
這句話是誰說的? 20
4樓：匿名使用者
這正如地上的路；其實地上本
5樓：匿名使用者
巴金2023年4月為《激流》三步曲做了個總序，文中有這句話。
全文見下：
幾年前我流著眼淚讀完托爾斯泰的**《復活》，曾經在扉頁上寫了一句話：「生活本身就是一個悲劇。」
事實並不是這樣。生活並不是悲劇。它是一場「搏鬥」。
我們生活來做什麼？或者說我們為什麼要有這生命？羅曼羅蘭的回答是「為的是來征服它」。
我認為他說得不錯。我有了生命以來，在這個世界上雖然僅僅經歷了二十幾個寒暑，但是這短短的時期也並不是白白度過的。這其間我也曾看見了不少的東西，知道了不少的事情。
我的周圍是無邊的黑暗，但是我並不孤獨，並不絕望。我無論在什麼地方總看見那一股生活的激流在動盪，在創造它自己的道路，通過亂山碎石中間。
這激流永遠動盪著，並不曾有一個時候停止過，而且它也不能夠停止；沒有什麼東西可以阻止它。在它的途中，它也曾發射出種種的水花，這裡面有愛，有恨，有歡樂，也有痛苦。這一切造成了一股奔騰的流，具著排山之勢，向著唯一的海流去。
這唯一的海是什麼，而且什麼時候它才可以流到這海里，就沒確定地知道了。
我跟所有其餘的人一樣，生活在這世界上，是為著來征服生活。我也曾參加在這個「搏鬥」裡面。我有我的愛，有我的恨，有我的歡樂，也有我的痛苦。
但是我並沒有失去我的信仰：對於生活的信仰。我的生活還不會結束，我也不知道在前面還有什麼東西等著我。
然而我對於將來卻也有一點概念。因為過去並不是一個沉默的啞子，它會告訴我們一些事情。
在這裡我所要給讀者看的乃是過去十多年生活的一幅圖畫。自然這裡只有生活的一小部份，但我們已經可以看見那一股由愛與恨、歡樂與受苦所構成的生活的激流是如何地在動盪了。我不是一個說教者，我不能夠明確地指出一條路來，但是讀者自己可以在裡面去找它。
有人說過，路本沒有，因為走的人多了，便成了一條路。又有人說路是有的，正因為有了路才有許多人走。誰是誰非，我不想判斷。
我還年輕，我還要活下去，我還要征服生活。我知道生活的激流是不會停止的，且看它把我載到什麼地方去！
6樓：看雪的豬
魯迅說過：「世上本沒有路,只因為走的人多了才有了路。這句的確是魯迅說的,但是我問的是 路是有的，正因為有了路才有許多人走。」
7樓：雲深無跡
魯訊說,世上本沒有路,只因為走的人多了才有了路。
這句話是誰說的這句話是誰說的
這正如地上的路 其實地上本 巴金1931年4月為 激流 三步曲做了個總序，文中有這句話。全文見下 幾年前我流著眼淚讀完托爾斯泰的 復活 曾經在扉頁上寫了一句話 生活本身就是一個悲劇。事實並不是這樣。生活並不是悲劇。它是一場 搏鬥 我們生活來做什麼？或者說我們為什麼要有這生命？羅曼羅蘭的回答是 為的是...
這句話是誰說的這句話的原話是什麼，是誰說的？
小仲馬 茶花女 第十四章的一段 是描述阿爾芒的心理活動 不過我認為這句話貌似更值得思考 獲取一顆沒有被人進攻的經驗的心，也就像奪取一座沒有守衛的城池一樣。這本書很值得看 茶花女同樣是指瑪格麗特 她在那樣的社會裡，心裡嚮往陽光 嚮往阿爾芒的愛。但是，最終還是在等待中死亡。面對阿爾芒的軟弱，面對瑪格麗特...
這句話完整的怎麼說？是誰說的，這句話是誰說的？出自哪裡？
佛說 前世五百年的回眸才換來今生的擦肩而過的故事這句話是從這個故事來的吧版 有個年權 輕美麗的女孩，出身豪門，家產豐厚，又多才多藝，日子過得很好。媒婆也快把她家的門檻給踩爛了，但她一直不想結婚，因為她覺得還沒見到她真正想要嫁的那個男孩。直到有一天，她去一個廟會散心，於萬千擁擠的人群中，看見了一個年輕...