1樓：星火
機遇是給有準備的人的，這個有準備就是奮鬥，沒有奮鬥，機遇不給你，有了奮鬥，機遇才是機遇，沒有奮鬥，機遇就是遭遇。
商鞅變法的時候，給一大幫人提供了一個機遇，很簡單的工作，非常豐厚，可以改變生活的回報，抓住機遇的那個人是一直以來想改變生活，不斷勇於嘗試的人，而不是麻木的混日子的人，因為他連嘗試的勇氣都沒有。
奮鬥就像走路的過程，機遇是路上拾到的東西，不走路，就無法拾到那些東西。
易經上說，自強不息，就是要不斷奮鬥，這樣才有可能把握機遇，說明古人也是更認同奮鬥，而不是機遇，隨遇而安嗎，是吧。
2樓：熊遇見土豆
不是這樣的，應該是奮鬥比機遇更重要，理由如下：
唯物辯證法認為：事物
的內部矛盾（即內因）是事物自身運動的源泉和動力，是事物發展的根本原因。外部矛盾（即外因）是事物發展、變化的第二位的原因。 內因是變化的根據，外因是變化的條件，外因通過內因而起作用。
機遇屬外因條件，奮鬥是內因根據。所以講奮鬥是事物發展的根據,它是第一位的,它決定著我們奮鬥成功的基本趨向，機遇是事物發展的外部條件,它是第二位的,它對成功起著加速或延緩的作用。
故：應該是奮鬥比機遇更重要。
3樓：匿名使用者
貝多芬耳聾之後創作了不朽的《命運交響曲》者難道不是他們不懈的奮鬥嗎？
從鑽木取火到中國加入wto，從發明家愛迪生到數學家華羅庚，他們靠的是機遇嗎？
著名作家冰心說：「成功之花，浸透了奮鬥的淚泉」；而韓愈則告誡世人「業精於勤而荒於嬉」巴斯德所說「機遇總是偏愛有準備的人」天賜良機不會光顧庸人懶漢。都有錯嗎？
科學家居里夫人經過十幾年的苦心研究，不怕失敗與挫折，才從幾十噸礦石中提煉出幾克鐳；藝術家達芬奇刻苦磨練，幾百次畫蛋，才有蒙娜麗莎的誕生；「當代保爾」張海迪以頑強的毅力與病魔作鬥爭，自學成材。可見「梅花香自苦寒來，寶劍鋒從磨礪出」千古至理！古今莘莘學子，不也用了十年寒窗苦讀，才換來金榜提名時嗎？
蘋果落到你我頭上，我們除了美餐一頓，又能怎樣？
阿基米德洗個澡能洗出個浮力定律，而我們就只能洗出一朵出水芙蓉。因為我們從來沒有在這個問題上思考過、奮鬥過，這樣的機遇對於我們就只是過眼煙雲。
更何況，即使把握住機遇，成功就未必唾手可得。it浪潮的眾多失敗者就是最好的例證。
一個人的成功個人奮鬥更重要。一個人的成功取決於兩方面因素「個人奮鬥」與「外部環境」，「個人奮鬥」相當於個人成功的內因，而環境影響只是個人成功的外因，雖然，內因,外因在事物發展過程中都是不可缺少的，但內因是事物發展的根本原因，外因只是通過內因來起作用的，內因更重要，即「個人奮鬥」更重要，起決定作用。
4樓：匿名使用者
機遇比實力重要但是實力不夠的時候,機遇來了也會流失哦!所以說終究到底還是實力重要過機遇,只有這樣才能在機遇降臨時能牽住機遇的手!
5樓：祁鳴貿昊英
機遇比奮鬥更重要，奮鬥也要看方法的，方法和方向不對，奮鬥白費；。
6樓：塞森巴茂彥
在中國，有個好爸爸，比什麼都好。艹
奮鬥比機遇更重要的一辯陳詞
7樓：匿名使用者
充滿著奮鬥精神的人們，永遠帶著快樂，歡迎雷霆與陽光.
機遇總是偏愛那些有準備的人。而一切的準備都是奮鬥的產物。一個人只有在確定了人生的目標後才有可能終其一生為之奮鬥。
在奮鬥中積累經驗，鍛鍊魄力，煉就敏銳的眼光，才有可能抓住稍縱即逝的機遇，並以之為階梯躍向成功的頂峰。
天道酬勤。奇蹟有時候是會發生的，但是你得為之而拼命地工作。
奮鬥是人類發展、個人成功的必經之路。從鑽木取火到中國加入wto，從發明家愛迪生到數學家華羅庚，每一條成功之路都寫滿了奮鬥的腳印。而機遇雖然重要，但把握機遇、善待機遇仍要以奮鬥為前提。
天賜良機不會光顧庸人懶漢。
作家冰心說：「成功之花，浸透了奮鬥的淚泉」；而韓愈則告誡世人：「機遇對每個人來說是均等的，但必須是建立在個人的素質之上」。
二者相比奮鬥更為重要! "機遇誠可貴,奮鬥價更高".機遇對於每個人都是平等的,對一個農民來講,天時地利的條件是同等的,只有通過辛勤耕耘才會獲得豐收;對於那些成功人士來講,社會發展的環境是相同的,只不過機遇來了,沒準備的人看不到,或看到了由於準備不足接不到罷了.
再比如,蘋果落地,常人都能看到,但只對牛頓才是機遇.所以說,只有首先奮鬥,才能發現機遇,並抓住機遇.否則,離開奮鬥談機遇毫無意義!
奮鬥是基礎 是成功的根本 假如你有好的機會 但沒有奮鬥，沒有能力，潛力
是不可能成功的。
奮鬥是機遇的基礎, 機遇是成功的條件; 只要不放棄嘗試, 你就永遠不算失敗。
機遇只給有準備的人 而有準備的人就是奮鬥的人 沒有奮鬥的人就不能說是有準備的人
機遇只會垂青奮鬥的。
所以奮鬥是最重要的 機遇是靠奮鬥爭取的
只要有了奮鬥
機遇就只是一個很小的問題
沒有了奮鬥
再好的機遇也把握不好
請對方辯友注意了：「一份耕耘，一份收穫」。我想這簡單的道理誰都懂吧！
我方認為成功應該是能力與永不言敗精神的結合，機遇只是錦上添花罷了，並不代表成功！機遇再好，沒有能力的人，他也不會成功。他也只能眼看著機遇從身邊溜走，所以機遇不是成功的關鍵！
法國巴斯坦說過：偶然的機會不會幫助準備不周的人。對，事實就是這樣的，我想對方辯友不會不承認的。
就拿最最簡單不過的例子來說吧，「小時候偷針，長大了偷金」。說的不就是小的時候有了偷拿別人一根針的機會，後來長大了，利用了很多機會偷盜，結果還是被繩之於法了，難道說這也是「機遇是成功的關鍵」麼？還是懇請對方辯友多看看現實社會中的成功歷程吧！
對方辯友提到了超女的成功，誤以為是超女的舞臺讓她們一夜成名，給了她們成功，我想大家都應該很清楚，那千千萬萬個懷有超女夢想熱愛**的女孩，超女的舞臺同樣是為她們開放的，為何她們卻不能成為超女呢？這裡關鍵的是實力，並不是機遇。再說從超女一路走來的艱辛中也不難看出她們並不是「一夜成名」，而是與她們的自身努力分不開的。
再看看那些高考落榜的學生，難道說是他們沒有機遇嗎？就拿千里馬遇伯樂之說，那可是因為那馬是千里馬啊，關鍵的是如何努力成為千里馬，不是機遇成就了它的美名。依據對方辯友的觀點是說超女的舞臺朝誰開放，誰就成功了！
機遇本來就是可遇不可求的，難到沒有機遇，你就會空坐一生嗎？
俗話說，是金子總是會發光的。每一個人都渴望成功，我們應該在一些具體的方方面面努力來提高自己，才能到達成功的彼岸。而不是坐等機遇的到來。
機遇是什麼？請對方辯友別混淆概念了！對於一個渴望成功的人來說，最重要的是具有正確的人生觀和人生態度。
包括自信、積極、勇氣等方面。還要善於將正確的人生觀和人生態度應用到努力學習、追求理想、發現興趣、人際交流等最基本的行為方式中。只有按照這樣的邏輯順序尋找通往成功的道路，每一個人才可能取得適合自己個性的成功。
愛因斯坦曾說過：「機遇只偏愛有準備的頭腦。」有準備的頭腦指的是個人的主觀條件，包括個人知識的積累和思維方式的準備。
歷史上無數科學家的成功已經告訴我們，一個始終在創造主觀條件和改善客觀條件的人，比那些只會等待機遇出現的人更容易成功，其才華出眾，才是成功最大的資本。試問：對方辯友，是不是蘋果從樹上掉下來，也能發現萬有引力呢？
所以我方認為機遇不是成功的關鍵，機遇只不過是成功的一個因素罷了！
成功不是上蒼的賜予，不是好運的降臨，更不是什麼機遇的結果。人生的成功，在於每個人心中堅定的目標，在於每個人不畏艱險、克服困難的毅力，更在於每個人不達目的誓不罷休的決心。它是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。
放眼世界，哪一位成功者的背後沒有辛勤的汗水，哪一次的成功不飽含著艱苦的付出？當我們在人生中期待『機遇』降臨的時候，你是否想到過愛迪生髮明燈泡過程的複雜和艱難?他曾經每天工作18小時,用了無數試驗材料,嘗試了上千次的失敗。
車胤「螢入疏囊」是勤奮；孫康「雪映窗紗」是勤奮；匡衡「鑿壁偷學」是勤奮；蘇秦「懸樑刺股」是勤奮；祖逖「聞雞起舞」也是勤奮，勤奮使他們最終都成就了一番偉業。
那麼，第一塊金牌得主杜麗說過，她平時怎麼訓練，比賽就怎麼打；六朝元老王義夫坦言，這些年，工夫在場外呀！
我們從不排除把握機遇，相反，我們非常鼓勵青年人把握機遇，珍惜機遇，但把握和珍惜靠的是紮實的專業知識和不斷提高的綜合素質，否則，成才就如別人手中的鑽石，你羨慕，你渴望，卻永遠不會屬於你呀，仕不學非所儒，幼不學老何為。我們青年人也有老去的一天，在白髮蒼蒼時，不為一生的碌碌無為而後悔，不為錯失良機而追悔莫及。我們必須 從現在開始，從自已的崗位開始，紮紮實實學習，兢兢業業工作，在堅持奮鬥的信念前提下，實現人生價值，走向成功的未來。
機遇只是個人發展成才的的外因，它是我們成功的必要條件，有了機遇可以幫助我們成功，但前提是我們努力了，也就是你自身的內因才是決定你是否能成功的關鍵。有了機遇，而你自己沒有準備也是不是不能成功的。所以說，機遇不是成功的關鍵。
看看偉人是怎麼成功的吧，那是金子加個人努力的結果，從正常的人際關係來看，機遇只是人為的一個結果，如果自己不爭取，沒有能力爭取,機遇不會自己來，等待只能是一敗塗地. 眾所周知，就我們今天正反雙方而言，註定有一方會是失敗的。同樣一次機遇，兩種不同結果，所以說機遇不是成功的關鍵。
成功不是上蒼的賜予，不是好運的降臨，更不是什麼機遇的結果。人生的成功，在於每個人心中堅定的目標，在於每個人不畏艱險、克服困難的毅力，更在於每個人不達目的誓不罷休的決心。它是汗水和堅強的表現，它是腳踏實地求真務實的結果。
請對方辯友注意了：「一份耕耘，一份收穫」。我想這簡單的道理誰都懂吧！
我方認為成功應該是能力與永不言敗精神的結合，機遇只是錦上添花罷了，並不代表成功！機遇再好，沒有能力的人，他也不會成功。他也只能眼看著機遇從身邊溜走，所以機遇不是成功的關鍵！
就拿最最簡單不過的例子來說吧，「小時候偷針，長大了偷金」。說的不就是小的時候有了偷拿別人一根針的機會，後來長大了，利用了很多機會偷盜，結果還是被繩之於法了，難道說這也是「機遇是成功的關鍵」麼？還是懇請對方辯友多看看現實社會中的成功歷程吧！
對方辯友提到了超女的成功，誤以為是超女的舞臺讓她們一夜成名，給了她們成功，我想大家都應該很清楚，那千千萬萬個懷有超女夢想熱愛**的女孩，超女的舞臺同樣是為她們開放的，為何她們卻不能成為超女呢？這裡關鍵的是實力，並不是機遇。再說從超女一路走來的艱辛中也不難看出她們並不是「一夜成名」，而是與她們的自身努力分不開的。
再看看那些高考落榜的學生，難道說是他們沒有機遇嗎？就拿千里馬遇伯樂之說，那可是因為那馬是千里馬啊，關鍵的是如何努力成為千里馬，不是機遇成就了它的美名。依據對方辯友的觀點是說超女的舞臺朝誰開放，誰就成功了！
機遇本來就是可遇不可求的，難到沒有機遇，你就會空坐一生嗎？
對於一個渴望成功的人來說，最重要的是具有正確的人生觀和人生態度。
歷史上無數科學家的成功已經告訴我們，一個始終在創造主觀條件和改善客觀條件的人，比那些只會等待機遇出現的人更容易成功，其才華出眾，才是成功最大的資本。
對方辯友一再強調機遇是成功的關鍵，又說關鍵就是起決定性的因素，認為機遇決定了成功，卻始終沒有說明機遇是怎麼來的，難道說機遇是天下掉下來的嗎？還是人為創造的？
如果機遇是天下掉下來的，而我們只有抓住這些不知道何時才會掉下來的機遇才能成功，那麼一次次促**類進步的成功就是無規律可循，隨機發生的，這是豈不是否定了我們當今的歷史發展觀嗎。把馬嘴按到牛頭上! 內因起決定性作用，外因是重要條件。
內因當然是指自己的能力，而外因是機遇，所以能力才是決定性因素。我方小偷的例子也正是證實了這一觀點。 能力是屬於自己的，機遇是屬於大家的，能力強，機遇相應也多，能力弱，有機遇也抓不住，能力強，即便失去一個機遇，也還會再抓住下一個機遇．三國蜀漢劉啊鬥就是能力弱，才頭頂香盤賣江山，而他老子劉備，因能力強，在群雄割據中赤手空拳打下江山，造成三國鼎立．因此，奮鬥比機遇重要
希望你成功!!!
奮鬥努力比機遇更重要奮鬥比機遇更重要的一辯陳詞
1 奮鬥是一種積極，正確的人生態度。2 奮鬥是取得人生成功的主導因素。3 奮鬥是機遇的前提。4 即使把握住機遇，成功也並非唾手可得。寶劍峰從磨礪出，梅花香自苦寒來。人生的意義，在於不懈的奮鬥，因為奮鬥是人生道路上永部褪色的主題，只要奮鬥就一定會有希望。今天我方的觀點是 人生機遇比奮鬥更重要。今天對方...
辯論賽，奮鬥與機遇哪個更重要。我們辯奮鬥更重要！求助如果回
青年成才關鍵靠自身能力 外部機遇 今天我們的辯論首先要明確兩個前提 第一 自身能力和外部機遇，都是成才的必要條件。我們今天要解決的問題是二者之間何為關鍵。第 二 當代青年成才不是一個個體問題，而是一個普遍性問題，個別天賦超常的人不是我們討論的重點。青年成才不僅僅是青年本身問題，更是一 個社會問題。把...
機遇與奮鬥哪個更重要的辯論賽，分正方和反方
成功是每一個人都希望的，不管是學業還是事業。成功能給人們帶來喜悅。怎麼才能成功呢？偉大的發明家愛迪生說過，天才是靠99 的勤奮和1 的靈感 要想取得成功就必須勤奮努力。如果不努力，是不可能獲得成功的。在愛迪生髮明耐用電燈泡之前，他曾做過千多次實驗，但仍沒有辦法使燈絲能耐住高溫。旁邊有人說 算了吧！找...