孔子莊子老子三人孰先孰後孔子莊子老子之間關係

1樓：匿名使用者

這個問題剛好我認真的研究過，希望能幫到你。錢穆是這個問題的關鍵。2023年李敖批龍應臺的《大江大海》中就指出倍受龍應臺推崇的錢穆這個的「大牌學者」不過是「大言欺人」，其成名的《先秦諸子系年》也是「站不腳的瞎扯談」。

錢穆被批最多的是其力主孫子與孫臏是同一個人。至少中國大陸一直採用的老子比孔子早主要是基於以下幾點：一，大**時期胡適等人以充分的證據論證了老子比孔子早。

二，2023年湖南長沙出南的兩帛書《老子》證明了老子晚於莊子是瞎扯，也論證了錢穆所說的莊子與孔子同時，而早於老子。三，梁啟超的觀點是讀《史記》的粗心，誤認為老子、老萊子和太史儋是同一個人，因為司馬說過「老萊子亦楚人也，」為什麼會有一個亦子，說明了他同老子不是同一個人。

四、馮友蘭的觀點也是經不起推敲的，其認為《老子》一書是戰國人所寫，這個已經被大量的史料推翻了，不值一提。

五、錢穆認為老子晚於孔子，除了其《先秦諸子系年》外，還見其著的《國史大綱》第二編《春秋戰國之部》中第六章《民間自由學術之興起》，但其實就是這三個人在推亂了這個論斷。當然，現在也有一些學者借這一論斷出位，其實是早就公論的事件了。

2樓：大叔種芋頭

應該是先老子吧，老子是孔子的老師呀，韓愈不是在《師說》中說「孔子師郯子長竑師襄老聃」的麼，其中的老聃就是老子，老子是春秋晚期人，孔子也是，只是老子大一些。

莊子更是戰國人了，都說「老莊老莊」，所以順序是：老子，孔子，莊子

3樓：匿名使用者

老子先於孔子，莊子更晚，毋庸置疑

4樓：s老莊之道

孔子兩次向老子請教，故為同時代，莊子著作常常提及孔子，故莊子後於孔子。（淺見）

孔子莊子老子之間關係

5樓：東海隱者

老子，約生活在春秋末年公元前580年～500年之間.

莊子,約生活在戰國公元前369～286年.他大大繼承和發展了老聃、楊朱學說，與老子並稱「道家之祖」。

孔子（公元前551年——公元前479年），儒家學派創始人，歷史有孔子問禮的故事，從而五十而知天命，沒有記載是否從師於老子。不過，孔子曰：三人行，必有我師焉。一日為師，終身為父。

6樓：與花同寂

孔子曾向老子求教(不過這個老子是不是寫道德

經的老子就說不準了),莊子繼承和發揚了老子(寫道德經那個)的學說.

前面那位說孔子是莊子的學生,實在是錯得離譜,莊子是戰國時代的,孔子是春秋時代的,莊子比孔子晚了差不多兩百年,怎麼可能做他的老師.

7樓：匿名使用者

「聖人無常師。孔子師郯子、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒」

孔子可以說是老子和莊子學生。

注：孔子儒家，老莊是到家

8樓：莊靜恬母男

「子」，對成年男子的尊稱，在春秋戰國時期，任何成年男子都可以稱為「子」，而且都希望別人稱自己為「子」，因為「子」還是一種爵位，所謂「公侯伯子男」也。但是，真正能獲得別人以「子」相稱的，一般是兩種人：要麼在社會上公信力較高的，如「老師」，要麼就是較有道德的貴族，如「西門子」。

孔子、老子就屬於前者。