1樓：匿名使用者
項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王失盡人心。更為突出的表現是用人上劉邦手下蕭何，張良，韓信，彭越，英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長。
而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。就算項羽在烏江聽亭長的話回江東，兵只有沒打過仗的新兵，手下大將喪失殆盡，地盤又小。而當時劉邦已控制了大半天下，項羽必敗。
後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。
按河南大學王立群先生的話講「項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。
2樓：匿名使用者
「 生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」
手起筆落處，端正凝重，力透人胸臆，直指人脊骨。「生當作人傑，死亦為鬼雄」,這不是幾個字的精緻組合，不是幾個詞的巧妙潤色。是一種精髓的凝練，是一種氣魄的承載，是一種所向無懼的人生姿態。
那種凜然風骨，浩然正氣，充斥天地之間，直令鬼神徒然變色。「當作」之所「亦為」，一個女子啊！纖弱無骨之手，嬌柔無力之軀，演繹之柔美，繞指纏心，悽切入骨，細膩感人無以復加。
透過她一貫的文筆風格，在她以「婉約派之宗」而著稱文壇的光環映徹下。筆端勁力突起，筆鋒剛勁顯現時，這份剛韌之堅，氣勢之大，敢問世間鬚眉幾人可以匹敵？
「至今思項羽，不肯過江東。」女詞人追思那個叫項羽的楚霸梟雄，追隨項羽的精神和氣節，痛恨宋朝當權者苟且偷安的時政。都說退一步海闊天空，僅一河之遙，卻是生死之界，僅一念之間，卻是存亡之抉。
項羽，為了無愧於英雄名節，無愧七尺男兒之身，無愧江東父老所託，以死相報。「不肯」！不是「不能」、不是「不想」、不是「不願」、不是「不去」。
一個「不肯」筆來神韻，強過鬼斧神工，高過天地造化。一種「士可殺不可屈辱」、「死不懼而辱不受」的英雄豪氣，漫染紙面，力透紙背。令人叫絕稱奇而無復任何言語！
絕句，不是隻因其藝術的功力，不是隻因文字的機巧，當浩然正氣貫於心胸與文學才華渾然一處時，下筆之處，天地驚鬼神泣之力，是緣於她的精神凝聚，氣節支撐。
現代文學作品中，有人曾這樣的點評項羽，「項羽拔山蓋世之雄，喑嗚叱吒，千人皆廢，為什麼身死東城，為天下人笑？他的失敗原因『婦人之仁，匹夫之勇』兩句話包括盡了。當其敗北之時，如果渡過烏江，捲土重來，尚不知鹿死誰手。
而項羽向天長嘆：『籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐我而王，我何面見之？縱不言，籍獨無愧於心？
』英雄一世卻沒能戰勝自己的自尊心！放棄了一線生機。」
從作者的切入角度和某個層面上說，我不反對這樣的評說，但那只是就其切入角度的層面而言。縱觀歷史長河之內，英雄無數風流無盡，項羽的慷慨赴死報江東父兄，從容捨身慰男兒之身，如此氣節，在他英雄之軀訇然倒地之時，騰空而起，凌雲直上，流傳千里，摧人至今。寧可無愧而死，不肯慚愧而生，這是項羽之生命換來的抉擇之筆，書寫著一種忠貞：
忠貞於英雄之名，忠貞於大丈夫之氣。聯想到「霸王之別姬」可見其人文渲染和人格的魅力所至，造就出那種寧為玉碎不為瓦全的慷慨氣節、悲壯正氣。
李清照本女兒之身。一個弱不禁風的女子，一個坎坷漂泊的女子，一個滄桑憔悴的女子。筆墨所抒人傑之「傑」，高出眾人幾層之上；鬼雄之「雄」，豪踞鬼神遍及之處。
一個「思」字，標示她的思想所向、志向所指，何等的無畏生死之氣。此一絕句在她溫香縈繞、弱吟嬌嘆的文字中，異筆突運，異軍突起，這是她另一種的底蘊顯露，是她別一種的氣質光彩，是亡國之悲忿、愛國之強烈、命運之不屈的錚錚風骨和鏗鏘見證。
星光燦爛的古典文學長河，群星璀璨無比，這是中華上下五千年歷史一路走過之處，給後人留下的斑斕印記。無法計數的才子佳人以其流光溢彩的才華，在文學史上取得了濃墨重筆書寫自己名字的資格。但無論青天白日之下，還是明月當空之時，開啟詩詞集錦，李清照的「生當作人傑，死亦為鬼雄」的絕句，其浩然正氣，傲然風骨，總會使人肅然起敬，凝神起思，思而情！
何謂做人風骨，何謂做人氣節，從李清照這位以婉約悽美而嬌峙文壇的女子身上，我們可以找到最為精準的答案吧！
提到項羽的精神，不能不去思考下楚人精神，縱觀秦帝國滅亡的歷史，楚國後裔們當是最大的勝利者，在整個抗秦力量中楚人身影也是令人敬佩的。不屈服，心懷信念，以及對秦國的痛恨。翻看歷史，作為盟國，在秦征戰其他諸侯國時，楚國沒有絲毫疑心，信守承諾，楚最是無辜，最後遺恨而亡，敗得糊塗啊。
所以當秦軍隊攻入郢都時，許多楚人紛紛自殺殉國，在生還的楚人中有這樣一句經典的傳言：楚雖三戶，亡秦必楚。在悲痛的時候立下了驚天泣地的雄心壯志，而且這一傳言也通過項羽之手得以驗證。
也許這就是一個民族的精髓吧。
項羽正面事例及評價
3樓：匿名使用者
破釜沉舟有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終歸楚公元前207年，項羽的起義軍與秦將章邯率領的秦軍主力部隊在鉅鹿（今河北邢臺市）大戰；項羽不畏強敵，引兵渡漳水（由鉅鹿東北流向東南的一條河）。渡河後，項羽命令全軍：「皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。
」鉅鹿一戰，大破秦軍，項兵威震諸侯。項羽下定決心就一定去做，義無反顧，終可成功
4樓：匿名使用者
項羽才是英雄。。。因為歷史上最後能奪取天下的往往都不是英雄而是小人。。。。絕對不能以成敗論英雄。。。。
舉個大家熟悉的例子。。。將三國統一起來的晉朝是由司馬炎建立起來的。。。難道說司馬炎比曹操孫策等人還要牛x嗎。。。。
項羽在垓下之圍自己的生命受到死亡威脅時他想的不是天下也不是自己而是自己最愛的女子和坐騎。。。這種人才是真正的好男兒。。。。劉邦正好相反。。。
當年他被項羽追得到處跑。。在一次劉邦坐的馬車快被楚軍追上時他居然準備把自己的兒女扔下去減輕馬車的重量來使自己能順利逃跑。。。。。。雖然被旁邊的人強行阻止了但這種人如果都說他是英雄的話。。。
那英雄這個詞也沒啥值得稀奇的了。。。。。 項羽稱的上是性情中人,他不會象劉邦那樣惺惺作態,項羽敢愛敢恨,光明磊落,義薄雲天,這樣」義」又是項羽鴻門釋劉的另一個心理動機,懷王曾與諸侯約定先破咸陽者王之,儘管秦滅的真正功臣是項羽,但畢竟先入咸陽者是劉邦,項羽欲攻劉邦已是背離自己的信義瞭如今劉來謝罪又俯首稱臣,此時若殺劉邦更是有違自己的良心,這又是項羽不能接受的,因此他才不理范增的多次暗示,才寬容了樊噲的不恭甚至產生了英雄相惜的情感,這充分體現了項羽是君子之度而非婦人之仁。
5樓：匿名使用者
鉅鹿之戰定陶之戰後，秦軍北渡黃河，攻打起義抗秦的趙王歇和張耳，將趙軍圍困於鉅鹿（今河北平鄉）。楚懷王任命宋義為上將，項羽為副將，率兵救援。宋義率軍到達安陽（今河南安陽南），便畏縮不前，屯兵四十六天。
當時，陰雨連綿，起義軍缺衣少糧，處於困境之中。項羽當機立斷，一劍殺了宋義，迫使楚懷王任命他為上將軍，並命他立即揮師北上救趙,後渡過一條通往趙國的漳河,但由於寡不敵眾,士氣低落,項羽遂命令軍士鑿沉渡江用的船隻,打破吃飯用的鐵鍋,身上只帶三天干糧,軍士們個個以命相抵,士氣大振，大破秦軍(破釜沉舟一詞的由來)。 說起秦朝，人們總是先想到大秦雄師，其氣吞如虎，橫掃六合的氣概讓千年來無數風流志士遐想，謳歌！
秦之興起，無疑其內在戰爭機器的瘋狂開動，外在百萬鐵軍的征討四方，拓開前所未有的疆域。然而短短十五年間，泱泱大秦，毀於一旦，真是應了「其興也勃矣，其亡也乎矣」。秦朝大廈倒塌之快，其內在外在有各種問題，但是給予大秦最沉重一擊，使強悍的大秦再無能力開動其戰爭機器，無疑是項羽的天才之作——鉅鹿之戰。
6樓：匿名使用者
鹿野舟沉王業兆，鴻門斗碎霸圖空。 鹿野舟沉王業兆——秦朝末年，陳勝（涉）首舉義旗，各地豪傑蜂起反秦。秦將章邯進攻趙地起義反秦的諸侯，項羽與宋義奉楚懷王之命往救援原趙**民。
為避秦軍鋒芒，上將軍宋義一味堅守不戰。次將項羽於是殺宋義，自任上將軍，引義軍渡漳河，將渡船及飯鍋均鑿沉，持三日糧，意在置士卒於死地，令其死戰而後生。此即「置之死地而後生」典故之由來。
後果然與秦軍交戰九次而均獲大勝，救鉅鹿、解趙圍，坑殺秦軍降卒二十餘萬，史稱「鉅鹿之戰」。「破釜沉舟」亦為兵家「置己軍於死地而後生」的典型戰例。鉅鹿一役，秦軍主力盡滅，項羽威名大振，諸侯懾服，王業之兆初露端倪。
項羽之死中評價事例說明
7樓：匿名使用者
有時，人不能鋒芒太露，要不然會被人妒忌的
對項羽的認識，對項羽的評價
項羽驍勇善戰，在推翻強秦和楚漢紛爭中他總能一馬當先，出生入死，戰果豐碩，但他在秦漢之際的政治舞臺上只活躍了8個年頭，32歲便淚灑烏江，自刎而死。究其失敗的原因，在於他缺乏一個軍事家所應具備的政治素質。一個軍事傢俱備良好的政治素質，能使其具有巨集大的目標，可以為實現遠大目標，隱忍不屈 百 折不撓。而項...
有關項羽的評論，對項羽的評價，300字
生當作人傑，死亦為鬼雄。天縱豪情萬丈，生來氣冠三吳。羽之神勇，千古無二。項王喑惡叱吒，千人皆廢。項羽仁而愛人。僄悍滑賊，諸所過無不殘滅。項王為人恭敬愛人，士之廉節好禮者多歸之。項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚，甚至是愚蠢。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王卻失盡人心。更為突...
自己簡單的評價劉邦與項羽，對劉邦和項羽的評價
驕傲，不重用人才，殘暴是他的自身原因且有剛復自用。項羽的敗亡是咎由自取，不是天命 付費內容限時免費檢視 回答您好，簡單的評價劉邦與項羽 項羽，是一位英雄。天生神力，吳中子弟皆憚之 其志向博大高遠。一日，始皇遊會稽，項羽脫口而出 這個人可以取而代之呀！其叔項梁因此奇之。其後，舉事而起，從者雲集。破釜沉...