1樓：萌神
好與壞是相對的，區分好壞人的標準應該是法律和道德底線，不能依個人好惡作為標準
2樓：楓默管管
每個人的人生底線不一樣，好人壞人區分的標準根據你的底線而定
3樓：丶紫色旋律
好人做好事 壞人做壞事
4樓：慶梧申爾雲
沒有很標的準的！就看他對你好不。對你有啥不好的影響！就像本拉登一樣有人說他死得活該、但卻有人為他哭泣！
5樓：天赫卑幻絲
好人幫助別人 壞人給人帶來傷害
6樓：建歆針志業
坦坦蕩蕩是好人，慼慼竊竊是小人。
7樓：建葉厙含靈
好人不一定就好，壞人也不一定就壞，有些所謂的好人，心眼很壞，還有些所謂的壞人，心地善良，這個不好說，自己看
8樓：左澎施從凝
好人和壞人沒有標準，只是你內心的判斷
9樓：杜來偉慧
好壞人區分就看傷害了誰
10樓：巴嬋阮冰藍
世上本沒有好人，只不過做的好事太多了，也就成為好人了!
11樓：悟葛戰芮安
好人和壞人其實沒有絕對的分界，好人也會做壞事，壞人也會做好事。要看是在什麼方面的。 區分標準就是 好人做的事情是你覺得正確的，壞人做的事情是你認為錯誤的。
12樓：諶晨王天路
沒有確切的標準！不過通常說自己是壞人的那個一定不是壞人！
13樓：紫冰魯雅
哪有標準的區別，沒有絕對的。大部分人都會考慮自己的利益。如果硬要有一個標準，就是好人不惡意重傷別人，但是不代表好人沒有殺傷力
14樓：華彬告淳美
蔑視壞人的人是好人；欺負好人的人是壞人。
好人與壞人的區分標準是什麼?
15樓：匿名使用者
好人和壞人，世界上沒有絕對的好人與壞人。好人和壞人是比較出來的，有了好人，我們才說某人不好。同樣，有了壞人，我們又說某人好。好人的頭銜是別人送給他們的
16樓：手機使用者
好人與壞人的區別並不只是在事情的處理上體現的，首先你先要分別什麼的好事什麼是壞事，做好事的人並不都是好人，做壞事的人並不都是壞人，有些事並不是那麼簡單的，要從各個方面來衡量它的對與錯，所以好人和壞人並不是很容易區分的，或許時間可以證明人的好壞 。。。
17樓：匿名使用者
犯法是壞人，守法就是好人嘍——警察的判斷方式 喜歡你，無論你怎樣，都是好人；換句話，不喜歡你，你在怎麼做，都是個壞人——女生的判斷方式 明白沒？
18樓：崽哥帥不帥
大家都不喜歡的事做多了的就是壞人 大家都喜歡的事做的多的就是好人 大多都喜歡就好 大多都討厭就壞 現在不都這樣了麼
19樓：蘇打
好人和壞人一看就能看出來 好人是在你困難時幫助你 而壞人一起為了某種利益 想進辦法損別人
20樓：匿名使用者
區分？ 我想就是一念之差把 好人就是在危險的時候想的是別人 而壞人是自己 還有就是 壞人有時也不壞 只是手段激烈了 其實我們大多數都是壞人
21樓：亞由美
標準是：你認為是好人就是好人，你認為是壞人就是壞人
22樓：七殿
看是不是為你著想的，壞人會誘導別人犯罪什麼的一些壞的性質，而好人就大大不同了，你犯錯，他們會教導你，改善你。
好人與壞人的區別和標準是什麼？
23樓：敷衍
好人與壞人的區別和標準到底是什麼？ 有人說，好人就是你所在組織裡所有的好人說你好，你就是好人；組織裡所有壞人說你壞，你就是壞人。看來這一標準就是以最根本的好與壞來區分，不同性質的人對好人的評價。
那麼好人都認為你壞，壞人都認為你好的時候，你到底是壞人還是好人啊？估計按推理應該是壞人吧！ 還有人說，在現在的社會，壞人壞，好人要更壞， 壞人奸，好人要更奸， 有時候做壞人要比做好人好，你做好人別人不一定會說你好，你做壞人別人不一定會說你壞。
還有人說，好人說你好，壞人說你壞，你就稱不上壞；壞人說你好，好人說你壞，你就怎麼也稱不上好。這個與第一類情況差不多，只不過結論沒有第一種那麼旗幟鮮明而已。 職場小人，這是個經常被討論的話題，可是在職場生活中，誰敢拍著胸脯保證，自己從未扮演過所謂的小人角色。
小人不小人，只是當事人不同立場不同角度的評價而已。人為了求得生存也好，為了組織利益也好，總是不可避免地或多或少地傷及到其他人的利益。 換言之，在工作中，任何人都有可能被人指責，一件事情越想處理得完滿，越是容易複雜。
職場生涯中，又想「做事」又想「做人」，這個人一定無法專業！ 選擇做對的事情，無論怎樣都會問心無愧的。這好人也罷，壞人也罷，為官一任憑的是四個字——天、地、良心！
24樓：忻傅香暨碧
壞人是為好人做壞事，為壞人做好事的專業人士人。僅僅因為一次傷害到別人，我想還不夠「專業人士」的標準，那就用內心的懺悔和實際的行動去挽回對別人造成的傷害吧？
25樓：昝秀芳系靜
好人的標準是，一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低階趣味的人，一個有益於人民的人。壞人是相對好人而言，與好人相反的就是壞人。
26樓：單晚竹剛雁
好人與壞人只是相對於某個人或集體的某個利益標準而言！沒有絕對的好
與壞，只有有相對的好與壞！對你而言，對他而言，對我而言，對社會而言，同一個行為的結果對其他物件的是不一樣的，所以不要奢求自己和別人成為一個絕對的好人！我們只能說自己成為誰的好人，誰的壞人！
對於好人與壞人的標準：只不過是對每個人或群體的利與害的比較的取捨，利大於弊，則會說他是好人;若弊大於利，我們很大可能是稱其為壞人。還有，好人與壞人的標準就是社會道德和國家法律的底線要求。
但是有時道德上的好人在法律上很可能是壞人！如父母親弒自己人見人恨的兒子，那父母就是不好說了。
27樓：皇欣溥春柔
心理··心態··想法···
好人與壞人的區別標準是什麼 50
28樓：匿名使用者
遵守社會公德、遵守國家的法律、法規的就是好人，否則就是壞人。
29樓：記住現在
做的事大家都認為好那就是好人
30樓：匿名使用者
沒有什麼標準，監獄裡關的不一定是壞人，壞人也可以逍遙法外。
31樓：向魚問水之
損人利己壞人，捨己為人好人。
32樓：戰艦霜改二
違***道德的是壞人
33樓：蔣馳穎宛津
沒有衡量的標準，好人也可能會做一些壞事。壞人也未必就是壞人，壞人也會有會做好事的。從不同的角度去看事情。
如果我分，好人就是沒有做過傷天害理，殺人放火，偷騙搶，壞人就是做了以上所說的事。
34樓：商遠城和美
世界上好人少壞人
更少多我樣
騎牆派或者
旁觀者國人
道德認做
壞事好人其實
大謬給無數未經人事青少年造成太多
誤解使們錯誤認世界上好人多當們遇上我們些騎牆派時候發現我們好人又錯誤認世界上壞人多
社會已無
救藥於墮落於骯髒沉湎於
汙穢其實對任何人都要有奢望或者苛求要把些枷鎖加諸己身試試看能揹負多久
35樓：徐英秀裴納
人沒有好壞之分。是有些人對社會的不滿。對社會的分工不平等來決定人的好壞的撒！·！！！
好與壞是個相對的概念，沒有人可以說一個人是絕對的好或絕對的壞。
有一句話：
做好人不難，但要做一輩子的好人則難上加難。
一個人對另一個人說了謊，其目的只是不損害對方的自尊心，但他確實說了違背事實的話，你能說他是好是壞嗎？
如果要把自己套在是好是壞的圈子裡，那就一輩子也出不來，原因很簡單：這個問題無解！
只要做對得起自己更對得起社會的事情就可以了，能做到這兩點就已經算得上聖人了。
人性的虛偽
如果把最真誠的心與利益擺在不少人眼前
他們更願意選擇後者
為什麼呢
他們也有自己的感情
他們也必須為自己與自己重要的人戰鬥
所以，欺騙
虛偽雖然齷齪
但也不失是一個牟利的好辦法
事實上每個人都想坦誠
都想做君子
可是呵呵
如果真的
每個人都這樣
都不虛偽
都很誠實
都很真誠（儘管也很難做到）
又會怎麼樣？大道盛行？就像人為什麼要穿衣服，脫去虛偽，人類赤裸裸在世界上生存，恐怕更難維持道德底線吧……
你覺得虛偽
是你還抱著對美好社會的幻想
因為文字都是誇張的
文字世界的美好僅僅是目標
而並非社會現狀
所以你不應該埋怨人怎麼樣怎麼樣
而是應該站起來
默默努力創造這種社會才是...
好人與壞人有什麼絕對的區別，好人與壞人有什麼區別？
沒有絕對的區別。至善之人和至惡之人都是一樣快樂的。如果你看過小丑與蝙蝠俠的對決，你就會發現讓好人變成壞人是多麼容易，讓壞人變成好人也不難。一個好人可能因為威脅而被迫殺人，一個壞人也可能因為心情好而做好事。我覺得一個比較明顯相對好看出來的地方就是壞人與他人的羈絆比起好人來說會少一些。當然這也不是絕對，...
好人與壞人之間有什麼區別好人與壞人有什麼絕對的區別？
對於人性好壞的基本判斷，大多數中國人習慣採用兩分法，非好即壞。然而，究竟什麼樣的人算是好人，什麼樣的人算是壞人，常常莫衷一是。有人說，世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。這話是對的，世界上本來就沒有絕對的事。也有人說，人無所謂好壞，每個人都有壞的一面，也有好的一面。這話的後半句是對的，前半句則似...
好人和壞人有區別嗎，好人和壞人的區別是什麼？
好人和壞人的區別 就是多了一個我 每個人都有自己的做人原則 都有個地線 也就是人們常說的規定 好與壞是很難區分的。有些時候你感覺他可能是個壞人，但是有時你卻覺得他是個好人。是好人 還是壞人很難有個界限。通常意義上說的壞人，就是那些偷雞摸狗 殺人放火的人。而好人就是那些經常做善事，對人很和藹可親。一般...