1樓:love就是不明白
科學指發bai現、積累並公認的du普遍真理zhi或普遍定理的運用,已系統化dao和公式回化了的知識。
非科學同科答學一樣是人們對周圍自然事物的有效認識。它們同樣有著自己的生存權。但是,如果它們被當成科學來發展和應用,那麼最終會損害這些被當成科學的非科學自身。
按照科學的特徵,區分科學與非科學主要是在於其「實證性」,就是能夠被事實、實驗或理性推導證實或證偽的學說才是科學。不是科學並不能說它就一定不對,科學有侷限性,它只研究那些可證實或可證偽的命題。科學的精神是不輕易確認一個事物,也不輕易否定一個事物,確認需要證實,否定需要證偽,對於那些不能證實也不能證偽的內容,科學不對其下任何結論,只是認為這不是科學研究的範圍
科學家的信念是嘗試性的、非教條的,他們以證據為基礎,而不以權威或直覺為基礎。因此科學應該是個人獲取知識和評斷知識的某種獨特方法.
邏輯主義的科學與非科學的分界標準是什麼
2樓:落第第第才子
邏輯實證主義把證實原則作為其核心觀點。按照這個原則,能被經驗證實的命題,就是有意義的、科學的;反之,不能被經驗證實的命題,就是無意義的、非科學的。
由此可見,證實原則與意義標準相聯絡,是科學與非科學的分界標準。
3樓:美赫鳳凰
這裡面有一個問題.我們檢驗的工具為何決定了我們所能觀測到的東東為何?
邏輯實證主義是有侷限的.
為什麼可證偽不是區分科學與非科學的標誌?
4樓:匿名使用者
波普爾的原著《猜想與反駁》,但是,僅從「波普爾認為判斷理論(命題)是否回科學的標準是:可證偽性答flasifiability」這句話來分析,我們就可以認為,波普爾說得沒錯。不過,這句話中的「可證偽性flasifiability」也許是表述得過於簡練(或者說翻譯得不夠準確),按照一般的語義,「可證偽」它既可以理解為是「可被證偽」,也可以解釋為「可用來證偽」。
假設「地外生命存在----外星人」這種理論——要證偽它,就得把宇宙中所有星球都找一遍再得出「地外生命不存在」,這顯然是做不到的。所以霍金關於外星人的猜想,不能因為不能可證偽,而說它是非科學。
實際上,一般只有經驗科學(包括自然科學、社會科學)的理論才可證偽。在數學、邏輯學這些演繹科學中,建立在公理系統上的理論(公式)只能說是「在一定條件下真」或「在一定條件下假」甚至「非真非假」(數學中哥德爾不完備定理,邏輯學中某些變異邏輯)、「既真又假」(弗協調邏輯等)。要說邏輯學與數學不是科學?
別開玩笑了!愛因斯坦如何推翻牛頓力學,是吧?
5樓:棋巔大聖
(太極圖)
科學bai與迷信到底什麼關係
du?陰陽互zhi根,同生同在,組異成同。dao消滅了
什麼是科學的理想，什麼是科學理想與非科學理想？
科學的理想是建立在正確的理論和客觀現實基礎之上，具有潛在的真實性。人總是生活在希望之中，希望是與人的生命共在的，理想根源於社會存在，又高於社會現實，是對已有社會現實的一種超前性認識和預見，包括生活理想 職業理想 道德理想和社會理想。科學的理想具有社會的制約性,科學的理想具有進取的超越性。理想就是走向...
什麼是地球科學，地球科學是什麼？
地球科學是以地球系統 包括大氣圈 水圈 岩石圈 生物圈和日地空間 的過程與變化及其相互作用為研究物件的基礎學科。主要包括地理學 含土壤學與遙感 地質學 地球物理學 地球化學 大氣科學 海洋科學和空間物理學等分支學科。簡單點說就是巨集觀上研究地球和太陽系的學科。地理主要是研究自然的 氣候，地質等等 屬...
什麼是科學 偽科學？我們該相信什麼
什麼是科學？一 科學一詞的 科學一詞，英文為science，源於拉丁文的scio，後來又演變為scientin，最後成了今天的寫法，其本意是 知識 學問 日本著名科學啟蒙大師福澤瑜吉把 science 譯為 科學 到了1893年，康有為引進並使用 科學 二字。嚴復在翻譯 天演論 等科學著作時，也用 ...