什麼是科學 偽科學?我們該相信什麼

2022-03-31 01:13:39 字數 2142 閱讀 4304

1樓:匿名使用者

什麼是科學?

一、科學一詞的**

科學一詞,英文為science,源於拉丁文的scio,後來又演變為scientin,最後成了今天的寫法,其本意是「知識」、「學問」。日本著名科學啟蒙大師福澤瑜吉把「science」譯為「科學」。到了2023年,康有為引進並使用「科學」二字。

嚴復在翻譯《天演論》等科學著作時,也用「科學」二字。此後,「科學」二字便在中國廣泛運用。

為什麼這麼稱呼呢?science的本來含義是系統知識,我想也許這樣,科學在十九世紀已是一個非常龐大的知識體系了,它已分得非常細了,即分成許多許多專業,而這些專業知識又不象其它知識那樣是互不聯絡的。除了專業概念外,基礎概念是一致的,基本方法也是一樣的,「科」的意思是分類或層次條理的意思,所以我自認為science對應「科學」還是比較合適的。

二、科學的嚴格定義

實際上,由於科學一詞從來就沒有嚴格定義過,所以會引起一系列的混亂和無謂的爭論。比如:中國古代有沒有科學?

中醫是否是科學?科學與偽科學的區別是什麼?科學與宗教的區別是什麼?

等等。而這些問題又是非常非常吸引人的問題。所以時代要求我們儘早地給出恰當的定義以解決這些爭議。

下面先看看我根據現有教科書以及有些權威性論著上的定義改進的自認為非常嚴格的定義,然後再來討論一下其確切的含義,爭取學術界有個一致的認同。

定義——科學是一種最逼近真理的儘可能不包含自相矛盾的知識體系,且是一項社會事業

該定義中「最逼近真理的儘可能不包含自相矛盾的」該定語是自己加進去的,原因是為了明確科學的涵義,即明確科學是一個怎樣的知識體系(我至今為止不明白為什麼很多書上為什麼不敢明確地加上它)。其中「矛盾」當然是指邏輯矛盾。

「偽科學」那就是:被說成是科學的非科學。並不是所有的非科學都是偽科學,如果它們不冒充科學的話,那麼就不是偽科學。

有人說我把科幻**當成偽科學來批,那是對我的觀點的曲解。科幻**本來是文學,如果把科幻**中某種違背科學原理的驚人主張說成是科學主張,我才說它是偽科學。國內有一位著名的科幻作家,曾在科幻**中描述說,由於人類消滅了天花病毒,破壞了「生態平衡」,導致出現更**的病毒,造成大的災難。

這種說法本來是無稽之談,做為文學作品,我們可以容忍胡思亂想。但是在2023年薩斯流行期間,這名作家說他在這部**中已經預言了這場災難的出現,並把他在**中那一套很荒唐的說法做為科學理論提出來,那就變成了偽科學了。也有人批評我不應該用科學的標準來衡量神創論,把宗教理論當成偽科學來批。

其實,是宣揚神創論的人首先把手伸進了科學領域,聲稱神創論有科學依據,是科學理論,我們才有必要把它做為偽科學看待的。常見的偽科學形式包括:把神學、哲學當科學,例如神創論(現在又改叫「智慧設計論」)、玄學;把迷信當科學,例如卜卦、算命、風水、星相、血型學(認為血型能影響人的性格)、人體特異功能、心靈感應;把幻想當科學,例如「外星人」、「史前文明」;以及某些違揹物理學原理和生物學原理的驚人主張,例如永動機。

2樓:留康成

回答:科學是萬能的(但是目前的科學不是萬能的)但是科學最終 人類完全瞭解後那麼 萬物事理都是科學可以給予答案的。

偽科學 就是沒有嚴密公式或者邏輯 或者證明 只是靠人類無根據的揣測產生的。很難定性對錯。

所以說科學是萬能的

但是目前科學不是萬能的、

偽科學 是目前每辦法得到佐證的科學完畢

3樓:湯千厹

如果真的被定性了,那隻能說明,在現在人類的認知程度上,認為對的是科學,認為錯的是偽科學。

但科學總是有限制的,有條件的,所以沒必要信任何人、任何東西,只要你認為是正確的東西就是正確的,就有意義。因為你感覺的正確與否只能是對你來說,那麼你認為正確就是正確的。所以相信自己就好了。

4樓:插上翅膀的天使

符合社會,人類,自然以及一切自然物質發展的認知應該都是我們現在所認為的科學吧.反之則應該是偽科學.

僅僅是我自己的看法```

5樓:葉乾進

科學不一定全部正確 為科學也不一定全部錯誤

6樓:匿名使用者

全憑人的主觀理解、經驗或用錯誤的方法得出的結論就是偽科學,其餘的就是科學了

7樓:

科學、偽科學都是人為名詞隨著時代變而變,中醫是科學還是偽科學?

8樓:

時時想這他們就是科學

中醫是偽科學嗎,中醫明顯就是偽科學,為什麼還有那麼多中醫藥大學呢

跳大神治病是一種經驗學,把經驗依附到中國哲學上,出現了跳大神。如果說跳大神是一種偽科學,那麼中國哲學是不是偽科學呢?問題的癥結就在這種依附關係我們怎樣去看待 哲學對具體科學的指導作用的巨大是勿庸置疑的,如果說跳大神是一種偽科學,這也是繞著彎子罵娘。如果說跳大神是一種科學,她只是哲學指導下的一種具體學...

科學,偽科學以及宗教之間是什麼關係

宗 教 和 科 學 的 本 質 並 不 矛 盾,把 宗 教 和 科 學 尖 銳 對 立 起 來 是 出 於 對 宗 教 本 質 的 誤 解。在 極 高 的 境 界 中,宗 教 與 科 學 殊 途 同 歸。只 是 普 通 的 人 離 這 個 境 界 太 遠 了。從 另 一 個 角 度 看,宗 教 與 ...

為什麼不相信「科學」就叫「迷信」什麼是迷信

呵呵,不知其然,bai不知其所以然而盲從du盲信,是為zhi迷信!現代迷信分為dao兩類 一是回封建迷信,以為僅僅答靠信仰上帝,僅僅燒香拜神,不修性德死後就可以升到天堂 一是科學迷信,以為科學萬能,沒有科學解釋不了的事,卻不想,科學才發展了幾百年,跟宇宙相比算得了什麼,不承認自己的無知又怎能進步?談...