1樓：法妞問答律師**諮詢
一旦拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議，都應當經當事人申請，先由同級拆遷管理部門裁決。只有經行政裁決後，當事人仍不滿意的，方可提起行政訴訟。行政裁決是行政訴訟的前置程式。
2樓：北京在明律師事務所
拆遷補償糾紛主要以行政複議和行政訴訟為主要訴訟模式。
訴訟程式：
3樓：匿名使用者
蒐集證據，對方拆遷決定或補償決定不服，可以申請複議或提起行政訴訟。
參考《國有土地上房屋徵收與補償條例》
第十四條 被徵收人對市、縣級人民**作出的房屋徵收決定不服的，可以依法申請行政複議，也可以依法提起行政訴訟。
第二十六條 房屋徵收部門與被徵收人在徵收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被徵收房屋所有權人不明確的，由房屋徵收部門報請作出房屋徵收決定的市、縣級人民**依照本條例的規定，按照徵收補償方案作出補償決定，並在房屋徵收範圍內予以公告。
補償決定應當公平，包括本條例第二十五條第一款規定的有關補償協議的事項。
被徵收人對補償決定不服的，可以依法申請行政複議，也可以依法提起行政訴訟
4樓：匿名使用者
打拆遷賠償糾紛的凱諾律師賈啟華，你好，在遇到糾紛時可以先蒐集證據，這些證據是證明你的賠償或是徵收確實存在違法或是不合理的情況。當然也要注意維 護權 益的時間。
拆遷協議糾紛怎麼打官司
5樓：北京冠領律師事務所
不清楚流程的建議找律師介入辦理，這樣就不用自己去忙了
6樓：我就是我
一、拆遷訴訟到底是行政訴訟還是民事訴訟
徵收補償條例中「可以依法提起訴訟」的模糊概念，無論是在理論界還是在實務界，都引起了廣泛爭論。
實際上，在目前的審判實踐中，行政和民事兩種訴訟形式都有。被徵收人對補償協議不服的以行政訴訟為主，也就是「民告官」;被徵收人不履行協議約定義務時，房屋徵收部門多以民事訴訟提起訴訟。
一般情況，應該優先行政訴訟，但不排除民事訴訟。為什麼呢?因為民事訴訟在補償等問題上更充分一點，而行政訴訟的好處是舉證有利於某一方。
同時補償協議，其實是以合同形式體現的行政決定。所以從協議有爭議一開始就納入行政訴訟，有利於徹底解決糾紛。
二、民告官，能贏嗎
我國目前的行政訴訟制度是建立在『民告官』基礎上的，行政機關只能當被告，不能當原告。因此，作為被拆遷人，是有充分把握，才會民告官。
長期以來，在拆遷過程中，作為被徵收人的普通老百姓相對於房屋徵收部門來說，是弱的一方，法律規定中也更多地傾向於保護弱的一方，也就是「民告官」中的「民」。但近年來，隨著房價的不斷**，**遭遇被徵收人拒不履行協議的情況也偶有發生。
7樓：李建成律師
蒐集證據，對方拆遷決定或補償決定不服，可以申請複議或提起行政訴訟。
參考《國有土地上房屋徵收與補償條例》
第十四條 被徵收人對市、縣級人民**作出的房屋徵收決定不服的，可以依法申請行政複議，也可以依法提起行政訴訟。
第二十六條 房屋徵收部門與被徵收人在徵收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協議，或者被徵收房屋所有權人不明確的，由房屋徵收部門報請作出房屋徵收決定的市、縣級人民**依照本條例的規定，按照徵收補償方案作出補償決定，並在房屋徵收範圍內予以公告。
補償決定應當公平，包括本條例第二十五條第一款規定的有關補償協議的事項。
被徵收人對補償決定不服的，可以依法申請行政複議，也可以依法提起行政訴訟
拆遷糾紛如何提起訴訟，房屋拆遷糾紛怎麼起訴
一旦拆遷人與被拆遷人或者拆遷人 被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協議，都應當經當事人申請，先由同級拆遷管理部門裁決。只有經行政裁決後，當事人仍不滿意的，方可提起行政訴訟。行政裁決是行政訴訟的前置程式。拆遷人與被拆遷人達成協議後，一方或者雙方當事人反悔的，可以直接向法院提起訴訟。法律依據 最高人...
拆遷補償太低怎樣維權，拆遷補償太低怎麼辦？
凱諾拆遷律師，你好，根據土地管理法的規定，給予被徵收人的賠償包括土地的賠償 地上附著物 安置補助費及農村村民住宅費等，原則上是不能低於被徵收人原有的生活水平，如果覺得賠償低，當事人可以採取法律措施。廠房被拆遷，補償太低，後來一直不給補償了。怎麼維權？1 在拆遷之初，被拆遷人一定要關注和蒐集拆遷人和 ...
對拆遷安置補償協議不滿，可否訴請撤銷
拆遷補償協議已簽署後是否還可撤銷？依據我國 城市房屋拆遷管理條例 合同法 民法通則 等相關規定，判斷如下 第一，被拆遷人作為拆遷房屋的合法產權人，有權利與拆遷組簽訂拆遷補償安置協議 第二，拆遷補償安置協議簽訂以後，沒有法定的可撤銷或者無效的情形，不得隨意反悔。城市房屋拆遷管理條例 第13條規定,拆遷...