1樓：淮安浙江人
對次債bai務人在代位權訴訟期du間向債務人主動履行的行為zhi，法院應當依法dao認定為無效。專
（1）這一行為損害了代位權人的利益。根據《合同法司法解釋（一）》第20條的規定，行使代位權取得的財產直接歸屬於債權人，實際上賦予了行使代位權的債權人以優先受償權，次債務人向債務人主動履行導致債權人無法優先受償，無疑損害了提起代位權訴訟的債權人的利益。
（2）基於法律和司法解釋的明確規定，次債務人既已預知債權人勝訴的後果將是債權人可以直接受償，卻仍向債務人履行，往往存有逃避訴訟、規避法律的惡意，而且在實踐中次債務人是否真的向債務人作了履行，該履行有無瑕疵，法院也難以查明。
（3）認定有效將打擊債權人提起代位權訴訟的積極性。次債務人向債務人私自履行後，可能會造成這樣的後果；債務人收回債權後轉移資產或者現行清償其他債權人，致使主張代位權的債權人耗費了大量時間、精力和費用，其債權卻不能得到清償，而其他未付出代價的債權人卻可以坐享其成，這無疑會影響代位權人的積極性。
2樓：肥約
要求次債務人提交履行的證據材料。
代位權訴訟勝訴後，次債務人應向債權人還是債務人償還欠款
3樓：劉永方律師
2、 《最高人民法院關於適用〈合同法〉若干問題的解釋（一）》第20條規定：「債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關係即予消滅。」顯然，代位權訴訟勝訴後，次債務人應當直接向債權人履行清償義務。
4樓：潛龍一現驚天下
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）
第二十條 債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關係即予消滅。
5樓：原野茫茫
既然勝訴，按判決履行
民法中，在代位權訴訟中，次債務人履行債務的方式是，先向債權人履行，再向債務人履行，對嗎？
6樓：匿名使用者
債權人提起的代位權訴訟，次債務人當然向債權人履行債務了。債權人提起的代為訴訟以其債權為範圍，次債務人剩下的部分向債務人履行。
7樓：匿名使用者
否，代位權訴訟中，次債務人直接向債權人履行，無需向債務人履行！
若債務人要求次債務人履行，則其必須另行向有管轄權的法院起訴。
8樓：謝秀梅律師
次債務人直接向債權人履行，債權人與債務人、債務人與次債務人之間的債務即予消滅。
「在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張」是什麼意思啊？
9樓：回答問題專用
大概說，就是債務人的債務人有理由不還債務人錢，那麼在代位權訴訟中，這個理由可以用來對抗債權人，如果理由成立，則債務人的債務人也不用還債權人錢。
10樓：蠶她爸
意思是說：當債務人怠於行使其對次債務人享有的債權，因而損害債回權人的債權
答利益時，債權人得以自己的名義向人民法院請求代位行使債務人的債權，使該債權的利益直接歸於債權人。
1、《合同法》對次債務人的權利未作規定。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第18條規定：「在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張。
債務人在代位權訴訟中對債權人的債權提出異議，經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。」
2、對代位權訴訟，首先要注意發揮綜合的訴訟效益，即既要有效地實現債的保全，又要減少各方當事人和法院的訴累；二是既要保障債權人的利益，又要充分保障債務人和次債務人的合法權利；三是要注意從實際出發，對各種理論觀點進行選擇適用，並可以對傳統理論作適當突破。
在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張怎麼理解
11樓：匿名使用者
以樓主案例為例，c對b的給付有瑕抗辯請求權，法院如果認定瑕疵成立，則c只需向b給付無瑕疵債權。
此時a行使代位求償權僅可就b與c的無瑕疵債權進行代位求償，超過此範圍則不被支援。
還有兩萬a可以繼續向b追償，如果b拒不履行債務，可以起訴。
12樓：匿名使用者
繼續向b追償
代位權建立在次債務人對債務人的債務上，必然以該項債務為封頂，債權人可以就剩餘債權繼續向債務人追償。
13樓：汲時芳針璧
大概說，就是債務人的債務人有理由不還債務人錢，那麼在代位權訴訟中，這個理由可以用來對抗債權人，如果理由成立，則債務人的債務人也不用還債權人錢。
債權人以次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院如何處理？
14樓：手機使用者
債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。兩個或者兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，人民法院可以合併審理。債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關係即予消滅。
債務人在代位權訴訟中，對超過債權人代位請求數額的債權部分起訴次債務人的，人民法院應當告知其向有管轄權的人民法院另行起訴。債務人的起訴符合法定條件的，人民法院應當受理；受理債務人起訴的人民法院在代位權訴訟裁決發生法律效力以前，應當依法中止。
如何理解「代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人承擔，從實現的債權中優先支付」？
15樓：姜太公
這裡體現的其實就是訴訟費優先支付的原則，例如，a企業欠b公司貨款100萬元，到期不能清償，同時a企業怠於行使自己對c公司的到期債權100萬元。在這種情況下，債權人b公司可以對次債務人c公司提起代位權訴訟，訴訟請求為c公司直接向b公司清償債務100萬元。如果人民法院判定b公司勝訴，則訴訟費用由敗訴方次債務人c公司負擔，假設訴訟費用為10萬元，那麼c公司共需要支付110萬元，其中的10萬元用於支付訴訟費用，100萬元清償b公司。
如果c公司的全部財產只有100萬元，也要從實現的債權中優先支付10萬元的訴訟費用，保證訴訟費用的優先。
行使代位權的訴訟費用債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。這句話怎麼理解？
合同法 第七十三條規定 債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。合同法司法解釋 第十九條規定 在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人承擔，從實現的債權中優先支付。本條是關於債權人行使代位權的費用負擔原則的規定。債權人為行使代位權而支出的必要費用，應當由債務人負擔，此為原則。債權人行使代位...
代位權訴訟保全了財產是否有優先受償權
合同法 解釋 一 第20條規定 債權人 向次債務人提起代位權訴訟經人民法院審理後版認定代 位權成立的權,由次債務人向債權人履行清償義務,債權人與債務人 債務人與次債務人之間的債權債務關係即可消滅。該規定促使債權人獲得了優先受嘗權。要看保全財產是否具體抵押登記等情況。財產保全的,沒有優先受償權。代位權...
債權人代位權能否優先受償，債權人行使代位權的效果,有沒有優先受償的權利
bai 合同法 解釋du 一 第20條規 定 債zhi權人向次債務人提起代dao 位權訴訟經人內民法院審理容 後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人 債務人與次債務人之間的債權債務關係即可消滅。該規定促使債權人獲得了優先受嘗權。從而排除了 入庫規則 的採用。這樣做有三大理...