1樓：營濰毛可昕
反者道之動，萬事萬物都是在不斷變化的，曹操是忠是奸，也不能由他自己，而是順應大勢而為的。
2樓：匿名使用者
三國演繹上說曹操是個大大的奸臣，但是易中天品三國上由認為曹操不算是奸臣，到底那個說的對呢？我認為東漢到了那個時候已經到了該滅亡的時間了，誰能使天下一統誰就是英雄。
3樓：匿名使用者
是忠臣，
抄只要一點曹操時襲
期大漢天子這張牌是管bai用的，這也du是曹操能zhi夠挾天子以令諸dao侯的原因，至少在曹操有生之年是積極的推行經濟建設的，在大漢王朝有效的統轄地內的經濟實力就可以證明這一點，呂思勉先生認為曹操說的
「吾為周文王」正見得曹操不肯篡漢。終其一生都是大漢的臣子，身份是丞相、武鄉侯、領冀州牧，諸葛亮是丞相、武鄉侯、領益州牧。為什麼曹操就是奸臣，諸葛亮就是忠臣呢？不公平的嘛！
4樓：美醜1張臉
不管是忠臣還是奸臣，都是人傑
5樓：匿名使用者
治世之能臣，亂世之奸雄。
6樓：匿名使用者
曹賊一族本來是歸化源異族，投奔宦官佞臣行不法事，****侵奪巨億資財得幸進高位，曹操侵佔權力中樞任用私人親眷，操-弄國主行趙高事，殺戮反對其族統治的臣民，連國後都敢肆意殺害，未定天下就敢異姓稱王，自是造-反無疑。曹賊親族之間也爭權奪利互相攻伐，治內苛捐雜稅侵害平民甚厲，連曹丕之後減至十稅一的田稅也標榜吹捧。
曹操多次在戰場被劉備擊潰，漢中爭雄時曹操以明顯兵力優勢迎擊劉備結果卻是頹敗，之後一蹶不振沒過一年就掛了。後世有儒狗一系刻意美化曹賊以亂視聽，然自古以來民間標示曹賊就是奸臣臉譜，百姓不吃儒狗它們那套。
年羹堯是忠臣還是奸臣，歷史上的李鴻章是忠臣還是奸臣
是權臣他對雍正的忠誠是對利益的考慮，這對於大部分臣子來說都差不多。他並沒有造反的心，至少當時沒有，他只是想保住自己的權勢和利益，這跟雍正的利益相沖突，他又不願意放棄權力，所以他倒黴了。歷史上的李鴻章是忠臣還是奸臣 任何歷史人物的評價都應該一分為二，所以李鴻章是忠是奸，也要辯證的來看，不能武斷地劃分為...
曹操到底是英雄？還是梟雄
很明顯，梟雄。曹操做英雄不太適合。英雄與梟雄不過是外人，是後人對他的評價，不管是英雄還是梟雄，他都是一個勝利者，他做了自己想做的事情，得到了自己想要的東西，那有何必在意後人的論斷呢？英雄他直到最後也沒有稱帝，如果真正是梟雄的話，早是皇帝了。其實人們對曹操的觀點有些曲解歷史，曹操是真正的英雄 梟雄，亂...
曹操到底是怎麼死的，曹操是怎麼死的？
曹操是病逝的。建安二十五年 220年 正月，曹操還軍洛陽。當月，病逝在洛陽，終年六十六歲，諡曰武王。他臨死前留下 遺令 根據曹操的遺囑，他於二月廿一丁卯日 4月11日 被安葬於鄴城西郊的高陵。十月，魏王曹丕取代漢朝，自立為皇帝，國號魏，追尊曹操為武皇帝，廟號太祖。擴充套件資料 曹操的主要成就 1 唯...