1樓：那縷碩果飄香
可以來引申到一個人的成才
源是能力重要還是bai外部機遇重要。能力大於du機會的立足點是能力是zhi
內因；首先是內因決定dao外因，有了能力才有把握住機會的可能；其次是討論能力和機會誰更重要的問題，抓住大於二字，兩個都重要是，能力比機會重要
2樓：洛傾情
呵呵，這個辯題有個類似辯題是機遇和能力哪個更重要o_o對於這個辯題要把握的是能力是使機會得版
以實現權的基礎，是實現自我的真正保障。要區分機遇不等於機會，對方會告訴你機會是平臺、敲門磚，甚至是使人得以成功的第一要素，機會是客觀存在的。。。但是，你告訴對方機會不等於機遇，機會是隨時可遇見的並不一定能夠帶來成功，而機遇是可遇不可求的。
如若最基本的素質都沒有辦法保障的話，大談在當今社會已隨處可見機會的前提下機會大於能力無異於紙上談兵……
3樓：小狼雅各布
把握機會本身就是一種能力
沒能力的人機會來了 也把握不住
有能力的人往往在看似不可能的情況下 搶到機會
4樓：東方林海
一個人的能力往往決定了一個人的發展道路，
就像公司招聘員工
版的時候，公司往往都是權看員工有沒有能力做這份工作。然後是公司給你機會，幾個機會，但是有機會了並不等於得到這份工作。這就要看你有沒有能力守住和份工作。
5樓：褲兜孩子
大家好，我bai是來自某某班級的du某辯，我方觀點是能力zhi比機遇更重要dao。一個人的知識不能專改變他屬的命運，不過一個人看書一定會改變他的命運。看書也是一種能力，那就說明能力一定能改變一個人的命運！
99分天才+1分汗水=成功！99分大，不過他沒有那1分汗水的話，他就什麼也不是！！！
6樓：會根據國家環保
機會需要等，而能力你自己就可以創造
學校搞辯論賽，我方觀點是個人能力比人際關係更重要。請各位大仙幫我想幾個這方面的例子，謝了 10
7樓：悒落
你在弱示的一方啊……
說實話，人際關係真的比個人的能力重要的多了。除了個別的人物……如果說：「組織派你們去完成任務，但是不能運用關係，你沒一定的能力你能完成麼？』
比如說：「參加運動會，你沒有一定的速度，一定的能力，你能贏麼？」
例子有點爛。本人的觀點不變。
8樓：沒情不行
有能力就可以辦成能力範圍以內的事情,而沒有能力,很多問題就難以解決.
9樓：『淫娃
沒能力的就是會拍馬屁
不是所有人都喜歡拍馬屁的 但是所有管理者都喜歡有能力的手下
我是辯論賽反方的一辯，我方的觀點是：追求理想與現實生活矛盾，請大家幫幫忙給我來個一辯的開場語！
10樓：人小鬼大冰雪貓
享受生活要做到知足常樂 追求理想要做的懸樑刺股 理想永遠凌駕於現實生活！
矛盾是普遍存在的！其實人生最大的痛苦莫過於理想和現實之間的巨大差距，仔細分析一下就不難看出，享受生活是一種心態而不是一種狀態！知足才能常樂。
而在追求理想的過程中，顯然不能很好的享受生活。因為有追求說明你不滿足，這個辯題讓我想到一個故事，網上很流行的，好象是蜘蛛與佛主！最後告訴我們一個道理，最好的東西不是沒得到的，也不是已失去的，而是現在擁有的，我們應該更多的珍惜現在擁有的一切。
11樓：匿名使用者
作為剛畢業的大學生剛剛踏入社會，走上工作崗位，工作經驗不足，能力積累也不夠，所以理想和現實出現差距是很正常的 。相信所有的大學生在工作初期都是處於這種狀態，所以經受一些挫折和打擊是必然的，也是可以理解的。
首先，我認為在選擇工作上就應該本著認真、謹慎的態度。明確自己的職業規劃，知道自己想要的是什麼，適合自己的工作是什麼，只有選取了適合自己的平臺，才能讓自己堅定自己的目標和信念。
其次，理想源於現實。我們要明白很多深刻的道理，正所謂行行出狀元，只要我們認準了現在的行業，我們就應該把握住現在的這個平臺，只有勇於堅持，好好發揮自己的聰明才幹，才是實現自己理想的前提。臨淵羨魚不如退而結網，腳踏實地一步一個腳印的去積累，使我們成功的必經階段。
最後，我要端正自己的態度。努力發現自己存在某些不足，要多加向前輩們學習 儘快適應自己的工作崗位 。
當然無論在什麼崗位上，我都會盡職盡責的完成自己的工作，本著對自己負責、對單位負責、對群眾負責的態度和精神，做好我能的事情，努力實現自己的人生價值。
12樓：腫麼都被取了
理想和豐滿，現實很骨感。人們追求的幻想的總是美好的，可是現實是殘酷的。多少人在年少時鬥志昂揚，可又有多少人在之後躊躇滿志。
辯論賽我方觀點是金融危機下機遇大於挑戰 我方是正方（機遇大於挑戰）請給一些能不被反駁回來的詞句
機遇，就是遇 來到創新 變革 突自 破發展的關鍵時機，若是錯過了，可能是停止 倒退 甚至是死亡的悲劇開始。如弗萊明發明的青黴素，魯班發明的木鋸 二戰美國對日本投躑原子彈，盟軍的諾曼底登陸作戰等，如果發明沒有，人類可能會遭遇致命性的災難 建築會出現今天的輝煌嗎？今天的世界可能是另一個的畫面。挑戰，總是...
辯論賽，我方觀點 能屈能伸，成英雄！對方觀點 堅持不懈，成英
開篇立論 志在必得 首先正方一辯陳述己方觀點，認為寧折不屈是對正義的捍衛，是精神和肉體的不妥協，一個人面對威脅寧折不屈的行為顯示出英雄本色才能人們發現英雄。反方一辯則認為 屈 是忍耐堅韌和退讓，伸 是拔地而起，伸張正義，能屈能伸就是在不違背自己信仰的前提下權衡利弊，儲存實力，正是這一退一進將英雄本色...
購買國貨是否就是愛國的體現，辯論賽我方觀點支援國貨就是愛國 怎麼說？
qq兄說的很對，但是我覺得樓主要求的是反方，因此我就此發表一下看法。首先，什麼是國貨？是不是中國生產的就是國貨？如果是，那麼很多明明是外國的品牌，僅僅是在中國剝削了中國勞苦大眾血汗的東西也可以稱之為國貨，買那樣的國貨對中國的國民性並沒有太大的幫助，也不會對本土企業有幫助，因此就談不上是什麼愛國行為。...