1樓：逸雪隨風自飄零
目前所說的中國威脅論僅僅只是怕我們發展太快，影響他們國家在國際上的地位，同時影響他們在與我國外交**等方面的優勢而已。說白了就是羨慕嫉妒恨
如何看待中國威脅論和中國和平崛起論
2樓：匿名使用者
首先看待中國威脅論
1、這些基本都是歐美日，從自己國家整體利益出發考慮，「中國威脅論」無疑對其決策有干擾作用，提防中國，甚至**中國。不過實際上他們的行為是相反的，只有同中國合作，才是趨勢。
2、自己要有自知之名。中國威脅論的言論，都是片面的，把有些東西放大幾百倍呈現給你，而且從單一角度看待。中國是個多民族，地域差異性很大，貧富差距很大的國家。
任何言論從一個地區，一個角度下結論，都是謬論！
其次看待和平崛起論
1、首先可喜肯定的是中國在各個方面有長進，特別是經濟總量排行第二，是日本的兩倍多。在其他領域比如軍事，最年來空軍海軍實力有本質的增強，還有政治，和平的外交，反腐敗，都有階段性的進展。
2、另外一方面，中國也危機四伏。別看我們總量，我們的人均世界80名左右。大多數人數數自己口袋就知道了，相信很多人面對自己的口袋，就覺得慚愧吧！
地緣關係，領土糾紛，經濟轉型，環境問題，民生問題，腐敗問題。。。。一大堆的問題需要我們面對。
3樓：彼岸的暗夜
中國發展威脅論
是西方國家對中國的汙衊
我國堅持的是和平崛起道路
4樓：方閒宇
中國的發展不是威脅 是機遇
5樓：
事件沒有按平緩的,有順的規律發展,因此產生了混亂,又經由混亂引發動亂,再因為人們都只活在此山中,因此感受並不是很強烈.
總之,人們迷失了.
怎麼看待中國威脅論和中國崩潰論
6樓：給你好看的
中國威脅論 編輯
「中國威脅論」是指隨著中國經濟持續的高速增長，「中國崛起」、「強國戰略」等充斥**，有人認為中國比歐美的體制和發展模式更有效，中國將取而代之。[1]
在冷戰結束後的很長時間內一直主導著西方尤其是美國的對華思維，並深刻影響著美國的對華戰略。[2]
如何看待中國威脅論是無稽之談
7樓：匿名使用者
回顧幾十年來的「中國威脅論」，在上個世紀90年代和本世紀初，更多的是對中國未來的主觀臆測，這些論調多數強調一種概念，一種可能，比較抽象化，如「紅色」、「龍」的形象的解釋，或者是軍事威脅、國家威脅等等。
但是近來，一個新的特點是，西方**主導下的「中國威脅論」由以往的抽象概念和論述，變成了具體的「威脅」。如能源威脅、食品和藥品威脅，甚至是對個別中國公民在國內或者海外不恰當行為的過分放大。抽象的「威脅論」，雖然有博取眼球的效應，但對國外老百姓來說，可能是一種噱頭，可以看到但卻感受不到。
也是因為這一點，抽象的「中國威脅論」可以說服政客，但不能說服民眾，所以「中國威脅論」雖然很多，但老百姓並不相信中國真的是一種威脅。
但具體的「中國威脅論」卻是一個新的挑戰。「中國威脅論」具象化不足為怪，是中國經濟實力發展，經濟活動圈擴大的側面證明。20年前，無法想象西方會拿中國的食品問題說事，而現在「中國製造」的國際化程度之高，在世界範圍內涉及領域之廣都是前所未有的。
作為一個發展中國家的中國已經與世界息息相關，中國商品已經深入各國社會，成為人們日常生活中的必需品。接觸多了，碰撞的頻率也就多了，這是「中國威脅論」具象化的前提條件。
「中國威脅論」的具象化最根本的原因，在於一些西方人根深蒂固的「西方優越感」。他們習慣於以「優越心態」看世界，對於後起的發展中國家總是橫挑鼻子豎挑眼，他們對中國經濟的快速增長暫時還不適應，對中國經濟的持續增長和中國商品的空前繁榮一時無法接受，因為他們相信「西方永遠第一」。對於擁有後發優勢的國家，有恐懼、擔心、嫉妒甚至充滿偏見，通過這樣的有色眼鏡，好的成了差的，一些不可避免的差錯被誇大其詞。
其中有些問題西方早已有之，現在仍未杜絕，但他們卻對發展中國家提出了高標準、嚴要求。如日本質檢部門的資料顯示，從中國進口食品的合格率遠高於從歐美進口食品的合格率，但卻沒有「美國食品威脅」或者「歐洲食品威脅」。
「中國威脅論」的具體化，是當前的一個現實，不會以國人好惡而自動消失。對其充滿偏見的一面，我們自然要駁斥之。但「中國威脅論」的具體化，也給了國人一個新的思考命題。
在當前中國經濟融入全球的情況下，駁斥「中國威脅論」，傳播中國的良好國際形象，已不能完全靠**行為或者***門的努力了，而是需要更多民間或者個人的努力。
8樓：匿名使用者
我們中國自古以來就是友誼之邦 這樣說我們簡直是汙衊
怎麼看待「中國威脅論」
9樓：匿名使用者
比較一下各國人在世界上的受歡迎程度，是不是能得出結論？威脅不一定是武力，也可能是價值觀。
10樓：男人……難人
中國威脅論只不過是美國丟擲一個政治遊戲。估計他誰都明白中國的實力。。。目的就是為了能牢牢地看主日本這個魔鬼。。。。
11樓：混之但丁
因為歐美欺負過中國，八國聯軍還知道嗎？中國歷史書一直都在教育國人，中華民族是一定要報仇的，歐美害怕。
政治，如何反駁中國威脅論，運用政治生活知識,對中國威脅論加以反駁
越反駁你的威脅就越大，只有直面以對，對那些肆意挑釁的國家給與堅決的回擊和打擊，才會讓它們意識到，中國確實是人不犯我我不犯人的國家。才會讓那些想在中國身上撈掉油水的國家駐足不前。總是以和平發展來推卸自己責任和義務，實際是一種投降主義和妥協思想，只能激起周邊小國更大的心理預期和慾望，讓中國最後仙五四面楚...
為什麼總有「中國威脅論」出現？而沒有日本印度威脅論
所謂抄的 中國威脅論 襲只不過是美日等為了消除中國潛在的國際影響 力，維持他的既得利益和維護其世界霸權的一個幌子而已。其實不只中國，只要有哪個國家有可能威脅到了美國等西方國家的利益和霸權，他們就會用國際話語霸權提出 某某威脅論 目的是遏制這個國家。原先日本經濟高速發展的那一階段，也曾有過 日本經濟威...
為什麼西方盛行中國威脅論,西方為什麼擔憂中國,為什麼要說中國威脅論
目前 中國擴張論 和 中國威脅論 盛行的原因是什麼蘇聯解體後中國是最大的社會主義國家,中西意識形態 社會制度對立 改革開放後,中國快速發展,西方國家擔心中國威脅其利益 安全 霸權主義和強權政治依然存在 西方為什麼擔憂中國,為什麼要說中國威脅論 這個理論是日本和美國發明的。日本是官方,而美國是非官方。...