1樓：索索圖老師
其實我覺得大家應該都聽說過這樣一句話，如果一個人實在不行的話，都會稱呼他為扶不起的阿斗
劉備在自己臨終之時，曾經跟諸葛亮說過，如果劉阿斗以後屬於昏庸無能的那種人，那你諸葛亮，就可以來取代他，成為蜀國的皇帝
在當時這種情況下，我們要有兩方面的考慮，一方面是一諸葛亮從來沒有考慮過這樣的事情。因為在諸葛亮的人生理念中，忠君愛君是他的人生信仰，諸葛亮經常把自己比喻為管仲，為匡扶漢室立下汗馬功勞，他屬於那種知恩圖報之人，當時的劉備對他有知遇之恩，更是對諸葛亮三顧茅廬，諸葛亮出山之後，將他委以重任，可以說諸葛亮的內心中，最真實想法是想做一個忠臣。
再從另一個方面來說，諸葛亮就算當上皇帝，對他來說也只是一個虛名罷了，當時的諸葛亮已經屬於大權在握，可以說是萬人之上了，當時的劉禪就是屬於一個傀儡，諸葛亮的一生都在堅持北伐，他希望自己能夠北伐成功，即便是諸葛亮稱帝了，那他更不會像關羽一樣，名留青史，成為一個萬事人們敬仰的聖人。
同時我感覺當時劉備也是留下了後手，當時的關羽，張飛，趙雲都還在，他們不會認為認同諸葛亮登上皇位的，所以說諸葛亮並沒有去謀奪篡位，還是繼續的輔佐劉禪，完成自己的統一大業，征服世界，走上國家的統一。
2樓：
其實對於諸葛亮來說，當上皇帝只是有了一個虛名而已，當時他的權利本就已經非常大了。
3樓：
諸葛亮其實是為人是十分的忠誠的，他感謝劉備的知遇之恩，所以他根本就沒有奪位的想法。
4樓：阿木和阿石
這樣說的意思就是讓諸葛亮不可以自取，諸葛亮立馬明白並跪下發誓，表明自己的決心。
5樓：匿名使用者
因為不是所有人都適合來做君主的，諸葛亮之適合做一個輔佐的臣子，並不適合做皇帝。
6樓：愛竹子的熊貓
可能是諸葛亮根本沒有奪位的心思，所以說這樣的情況下根本不可能奪位的。
7樓：青桔物語
我覺得是因為劉備對諸葛亮有知遇之恩，諸葛亮感恩劉備，所以願意幫他輔佐劉禪。
8樓：天下大同
因為諸葛亮太過於忠誠，他的一生只為帝王而活，但是他並沒有對王位感興趣，只是要儘自己最大的努力，為高祖做一些什麼，所以他只想盡心盡力的幫助高祖的兒子管理好國家，並無篡位之想法。
9樓：蘇梓晨
可能是當時的諸葛亮在等待時機，畢竟還有合適的時候才能夠奪取皇位，要不然計劃就會失敗的。
10樓：啊洋的道長吶
因為對於諸葛亮來說，匡扶漢室已經算得上是他的一個執念了，他要是想篡位早就可以篡位了
11樓：loser的無賴
因為諸葛亮覺得自己只能輔佐他們，而並沒有辦法去取代他們坐上這個位置，而且他心中肯定也有自己的堅持
三國志中劉備臨終託孤給諸葛亮說:如其不才，君可自取」到底怎麼理解?
12樓：匿名使用者
對於「如其不才，君可自取」，我認為應該辯證的看待。作者對這句話的理解是：如果劉禪沒有治國才能，那你諸葛亮可以把他架空，自己拿主意（自取）。
另外，作者將「取」翻譯為「決斷」。這可能嗎?
我的判斷是：不可能！
首先，我們要清楚一點：若劉備賦予諸葛亮廢立之權，那麼他必須毫無選擇的接受遺詔。作者對此卻敢斷定諸葛亮一定不敢接受。
這一說法不符合史實。為什麼這麼說呢？我們讀一讀《三國志·諸葛傳》的有關記載就可以弄明白。
對於託孤，只要選對人即可。為什麼劉備在託孤時提到曹丕，並且還說「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事」?難道劉備教唆諸葛亮學習曹丕嗎？
要知道那時曹丕早已把漢獻帝趕下了臺，自己做了皇帝。因此，這是劉備向諸葛亮施壓。並且，壓力不斷加大。
劉備竟然說了「如其不才，君可自取」這句話。終於，諸葛亮涕泣曰：「臣敢股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！
」因此，諸葛亮被迫接下遺詔。況且，在這裡沒有敢與不敢之分。
其次，劉備為「如其不才」做好了準備。我們知道劉備有三個兒子。臨終時，他不僅給了劉禪，而且給了劉永、劉理一份詔書。
並且，劉備對劉永、劉理說：「父事丞相，令卿與丞相共事已。」這與劉備對劉禪說的話如出一轍。
因此，劉備把劉永、劉理視為「替補」。除此之外，沒有更為符合邏輯的解釋了。
再者，「取」為「選擇」與譯為「判斷」並沒有本質區別。讓諸葛亮自己選擇**人與讓其判斷誰當皇帝，這兩者是一致的。但是，作者卻說「取」為賦予諸葛亮「**之權」。這是不符合史實的。
13樓：匿名使用者
劉備臨終前的迴光返照，讓他想出如此一招以退為進的辦法，把話挑明瞭，諸葛亮就不會真的廢了劉禪。
若非如此，光憑一個李嚴，諸葛亮讓他雙手雙腳，光憑舌頭就可以頂死他。
14樓：天馬流星
劉備不是你們的毛爺爺，人家做人才沒那麼陰險，這句話就是本意，如果不能輔佐，就可以自己取代。天下姓劉姓諸葛一個樣。電視劇裡劉備說這話之前還有一句，如無丞相，吾早已是草中枯骨。
你說這話還能是虛偽之辭嗎？當然對心理齷蹉的小人是怎麼說他們也是不會理解的。
15樓：匿名使用者
那解釋是對的 讓給諸葛亮 總比讓給曹家強
16樓：匿名使用者
這是 劉備 故意試探和考驗
君不見，他白帝託孤時也召了李嚴，實際上是分了諸葛亮的權的
17樓：匿名使用者
單純的來說，解釋是對的
因為劉備和孔明真的很要好
劉備臨終時對諸葛亮說的話是什麼意思
18樓：奮鬥
劉備臨終時對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」。
出自：《三國志》是由西晉史學家陳壽所著。
意思是如果你看阿斗是個當皇帝的料子，你就輔佐他，如果他不是個當皇帝的料子，你就自行取度吧。就是說如果阿斗沒有辦法勝任一個君王的職責的話，你可以隨時取代他。
19樓：悠然似水
「若其不才，君可自取」。是這句話的歧義嗎？
這句話是三國志裡的，有正史記載，我認為有兩種意思：
一種是劉禪沒有才能的話，諸葛亮可以取而代之。但是縱觀中國歷史，一直都是君主世襲制，也就是說沒有哪個皇帝想把自己得皇位讓給外人的，在東漢末年時代劉備也不可能有這種超前的思維，也就是說如果真的是叫諸葛亮取而代之的話，就是在試探他，具有欺詐性，叫諸葛亮說出「臣盡股肱之力，繼之已死！」的話，而且還設了副丞相李嚴，平衡左右。
因為在蜀國後期，無論劉備是不是真心信任諸葛亮，但諸葛亮是他託付的最佳人選。
另一種意思是劉禪沒有才能的話，諸葛亮可以從劉備其他兒子中再選擇一位當君主，而不是叫諸葛亮取代。劉備有3個兒子，還有2個備選君主。如果是樣，劉備的託孤就是不帶有欺詐性了。
個人認為第一種可能性大一些。
至於劉備心理真的怎樣想，不能問他本人了，那只有仁者見仁，智者見智了。
20樓：匿名使用者
「若其不才，君可自取」，看似是殊遇皇恩，實際上更似莫大的恐嚇與威脅。
劉備說了那樣的話，我認為至少說明以下幾點：一，劉備不完全信任諸葛亮的忠誠或者劉備實在多疑（當皇帝的都多疑）。二，諸葛亮和劉備並沒有文學作品所說的那麼和諧共處，都託孤的時候了，還說那樣的疑神疑鬼的話，可見君臣之心。
21樓：匿名使用者
說給李嚴聽的 叫李嚴看住諸葛亮 別叫諸葛亮篡權去了
22樓：匿名使用者
豬哥亮你個老甲魚,敢篡位老子滅了你
23樓：鮑蔚然
叫他好好幫他完成遺命唄
劉備對諸葛亮說的「如其不才，君可自取。」什麼意思！？
24樓：天馬流星
總是有些人不相信人世間有肝膽相照，腥腥相惜的兄弟情份。有些人看了幾本宮庭內鬥的史料文章，就以為自己能洞察千古，看透人性。
首先劉備不是你們的毛爺爺，人家做人才沒那麼陰險虛假，這句話就是字面意思，我的兒子能輔佐就輔佐，如果實在不成器，就可以自己取而代之當老大。史書裡劉備說這話之前還有一句，若無丞相，吾早已是草中枯骨。你說這話還能是虛偽之辭嗎？
人之將死，還不能對著陪自己一路走來的知已說幾句知心話嗎？
25樓：移行換影
如果劉禪不成器，你可以取代他做蜀國的皇帝。
表面上是劉備大氣，實際上可能是試探諸葛亮是否忠心，所以諸葛亮嚇得磕頭磕出了血表達自己的忠貞，當然諸葛亮是明白人，知道自己篡位的話，會失去號召力，所以主持工作多年，也沒想過這事，終於煉成了忠臣楷模。
26樓：匿名使用者
你的才能比曹丕高得很多`肯定能安定國家`定奪大事`若是太子劉禪可以輔助當政`那你就輔助他`如果劉禪不行`那你可以自己取這了位置。現在圍繞這句話有兩個觀點在爭論：
27樓：胡說大本營
意思是：如果劉禪不成器，你可以廢掉他，由你來做蜀國的皇帝。
記得曹操與劉備「煮酒論英雄」是的話嗎：天下英雄唯使君與操耳！劉備亦梟雄也，深知兒子不肖，恐怕亮等心中有所思忖，故意警告的一句話，敲一敲諸葛亮。
所謂「欲擒故縱」，用的十分老到。
28樓：匿名使用者
這是劉備病危在白帝廟向諸葛亮託孤時講的話。意思是說，如果我的兒子阿斗，即劉禪，沒有管理國家的才能，你可以取而代之，自己來做蜀國的皇帝。
29樓：璋薔
若是太子劉禪可以輔助當政`那你就輔助他`如果劉禪不行`那你可以自己取這了位置
30樓：匿名使用者
如果劉禪當皇帝不稱職，諸葛亮可以取而代之，實際上劉備是故意這麼說，試探諸葛亮的忠心
31樓：變胖點
如果我兒子治國不行，你就取而代之。意在試探諸葛亮。諸葛亮多聰明，秒跪。不然猶豫一點估計都給劉備做了。
32樓：笠翁居士
如果劉禪治國無方，你諸葛亮可以取而代之。
33樓：匿名使用者
通俗話來說就是 俺孩要是不佔，你可以取他而代之...
34樓：匿名使用者
劉備託孤的時候對諸葛亮說的，如果我的兒子可以輔佐，就輔之，不能輔就取而代之。
35樓：匿名使用者
如果這小子沒有做皇帝的才能 你可以自己做皇帝 主要是籠絡人心 也有點擔心諸葛亮會取而代之故意說得
劉備死後，諸葛亮為何不殺劉禪篡位？
36樓：回眸一笑
【核心提示】劉備在白帝城託孤時，對諸葛亮說過「其若不才，君可自取」，可見劉備對振興漢室的赤誠之心，希望有能力的人幫他完成這個遺願。諸葛亮能力強，又深得文武大臣百姓之心，看著劉禪不作為，為什麼不振臂一呼取而代之以興漢室呢？
【真相】蜀漢建立前期，諸葛亮輔佐劉備，奪取荊州、益州，基本算是實現了《隆中對》的計劃。然而，關羽大意失荊州戰死，張飛伐吳未半被叛殺，夷陵之戰兵敗大損，致使蜀漢雪上加霜。劉備為人重義氣，關張之死加上蜀漢剛建立就開始疲敝，這一系列打擊最終還是擊垮了劉備，鬱積而終。
白帝城託孤諸葛亮時，劉備曾說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。
」意思就是說你諸葛亮之才勝過曹丕十倍不止，肯定能夠讓蜀漢利國安民，中興漢室，一統中原的，今天我就把兒子劉禪交給你輔佐，如果他不是做皇帝的料，你就取而代之吧！諸葛亮聽完，痛哭流涕的說：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！
」，諸葛亮一直自比管仲、樂毅，所以答應劉皇叔一定輔佐太子劉禪，忠君竭力，克復中原，死而後已。劉皇叔聽完，給了諸葛亮一個丞相職位綁住，又立了輔臣李嚴平衡權勢，脖子一歪，就去見關羽張飛了！
可見，劉備還是對他辛苦打下來的江山不放心的。因為諸葛亮才高氣絕，劉備恐怕自己的兒子駕馭不了，所以不光以「君可自取」試探，還給個高位牢牢綁住，再利用益州派首腦李嚴的不滿牽制諸葛亮，不可謂不高明，然而，真是這樣嗎？
其實不然，劉備之心本就不在猜忌，而是蜀漢政權不穩，完全是靠著一個「漢」字和「劉」字在支撐的。所以，風雨飄零前未雨綢繆，劉備信任諸葛亮，他說這些話其實是為了告訴諸葛亮，一定要好好維持大漢江山，雖然蜀漢姓劉，但是大漢未來中興重任，其實都已經壓在君身上了，君當自重！
那古時的封建時代，臣與忠君愛國為本，諸葛亮如取代君，以君臣位置論。那就是謀反。在天下和歷史看就是篡位奪位。
篡位與謀反，聰明之英諸葛亮，決不會幹大逆不道的，無常倫常理違反天下立身並留正名與史的蠢作為的。
所以，白帝城託孤後，諸葛亮是感激涕零劉備的知遇之恩。為一句承諾，盡心輔佐，六出祁山，五伐中原，鞠躬盡瘁，死而後已。
【尾聲】我還是願意相信易中天教授的說法，做位一個四川人，有這樣一個有著極高的道德自律的人做自己的先祖是值得驕傲的，他是我們值得學習的榜樣。他的為國為民，清正廉明，都讓我在心裡深深的敬愛著他。若我是三國人，我想讓他健康長壽，我想對他說：
「丞相，您辛苦了，為您點贊！
諸葛亮為何扶持阿斗，要求賜死劉備養子劉封
因為劉封沒有救劉備最好的兄弟，關羽，然後為人太過強勢，害怕對劉禪以後的帝王之位不保。劉封一直都在劉備的身邊，手中握的還有兵權，這樣就難免會生出二心，再加上劉封沒有救關羽，而關羽和劉備又是結拜兄弟，如果關羽還在的話以後肯定會盡力的輔佐劉禪，就因為這樣所以不得不清除劉封這個障礙，不過這也是劉封自己作的後...
劉備在臨死前和諸葛亮說過，如果劉禪實在無能的話就取而代之，但
常常有人問這個問題，劉備託孤諸葛，說了能輔佐劉禪就輔佐，不能輔佐，君才華百倍於曹丕，可以取而代之的話。後世有人閒操心，不解諸葛亮為何不取而代之，幹事還方便點，甚至沒準能贏。這當然很蠢，不過究其根源，其實劉備是好心，諸葛亮也得了方便，都是用心良苦。無論 三國志 還是 三國演義 諸葛亮都不會那麼做，劉備...
關羽死後諸葛亮說了一番話，劉備便下令賜死劉封，諸葛亮說了什麼
諸葛亮對劉備說，劉封有謀反的意圖，會對蜀漢造成不利。因為關羽的死和劉備的養子劉封有著很大的關係，關羽求救劉封根本沒去救。再加上劉封有謀反的本事和意圖，這樣的情況諸葛亮自然會勸劉備處死劉封。關羽的死可以說是對劉備造成了極大的影響，不管是劉備感情上還是之後的戰略意圖上。關羽身為劉備的結拜兄弟，同時也是五...