1樓：k莫尛
都不是的 劉備先是說，君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。 又說，若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可之取。 後面這句話，的確有點不信任的意思。
劉備一向標榜是要匡扶漢室， 曹操還沒篡位就罵他是漢賊。諸葛亮如果也是皇帝不行就廢掉自己做的人，豈不與曹丕等亂臣賊子一樣了。 這是先捧得高高的，再下個套子，你就老老實實給我兒子打工吧。
劉備的做法也證明他的確帶有點不信任，他升李嚴為尚書令，督護軍，統內外軍事。分掉了諸葛亮軍政兩方面的大權。 諸葛亮何等聰明，他怎麼可能聽不出來劉備話裡之話，如果他廢劉禪自立為帝的話，那就和曹操沒什麼區別了。
2樓：蘇打
「如其不才，君可自取」其中的「君可自取」的取，不是取代的意思，而是選取的意思。 也就是說。劉備賦予諸葛亮的，是廢立之權，並非要他自立為君。
3樓：百度使用者
因為諸葛亮在蜀國的威望很高，劉備白帝城託孤的目的就是為了讓諸葛亮輔佐啊鬥，當劉備以若此子無能卿可代之告誡諸葛亮的時候諸葛亮長跪不起，一是他感激劉備的信任和對他的重用，二十他想讓劉備放心他絕不會代之，劉備說讓他代之目的就是反激法讓諸葛亮對蜀國徹底忠心，可奈諸葛亮持才傲用，事必恭親因而也算早逝，如果他不早死蜀國也不可能統一三國，這與本題無關暫不討論，望採納，謝謝
希望採納
4樓：孫叔
劉備這是提前打預防針，說阿斗不成可取而代之，假如是個聰明人都會明白這是說辭，若孔明真代之就不忠不義了.......
5樓：**粉絲id爭
阿斗才是漢室正統，諸葛亮當了蜀國皇帝，其他文臣武將豈能服他？
劉備在臨死前和諸葛亮說過，如果劉禪實在無能的話就取而代之，但是諸葛亮為什麼不做？
劉備死前對諸葛亮說過一段話這段話的主要意思是什麼?
6樓：匿名使用者
劉備對諸葛亮說：「如果你看阿斗是個當皇帝的料子，你就輔佐他，如果他不是個當皇帝的料子，你就把他廢黜了，你自己當皇帝吧！
劉備託孤時用意很深，雖然僅僅幾句「我兒可輔則輔，若不可輔君當自立為王。」但是用意極其深刻，當時劉備清楚，舉國上下，除了劉備就是對諸葛亮最敬重了，若劉禪真的是個昏庸無能的人，那麼，諸葛亮勢必會取代劉禪，奪走他的天下，可以說劉備並不信任諸葛亮。這個其實在劉備入川的時候就能發現，劉備入川時帶的是龐統，而把諸葛亮安置在老家裡，就是為了限制諸葛亮，避免其功勞太大而居功自傲。
諸葛亮在加入劉備軍團的初期也沒有太大的權力，入蜀後，諸葛亮的地位甚至沒有糜竺，孫乾等人高。在劉備伐吳失敗後，他馬上想到的是現在國力衰敗，勢必會有人乘虛而入，奪取王位，而諸葛亮就是個最危險的人物，因為他在蜀國的威信太高了，怕有人慫恿他篡位。而後來的事實其實也證明了這個擔心，在劉禪即位後，諸葛亮任丞相，又讓劉禪尊稱為父，國家裡的大事小情全部由他自己處理，幾乎不會過問劉禪。
而六出祁山也是諸葛亮自己的想法，幾乎也沒怎麼和劉禪商量。所以，可以說劉備的擔心不是沒有道理的，咱們姑且不論劉禪是否昏庸，但就諸葛亮的行為來看，確實是把自己凌駕在了劉禪之上。
7樓：life夢裡漂
主要就一個意思，「輔佐劉禪守好江山」。
8樓：匿名使用者
就是命令讓小諸諸~輔佐阿斗~
然後還說如過阿斗不才~君可自取~
其實就是專門這麼說的~
9樓：匿名使用者
亮，心腹大漢的是就叫給你吧。
劉備臨死前對諸葛亮說的那段話有什麼深層意思？大家幫我找找有沒有歷史學家回答過？
10樓：三春三月憶三巴
可不能看錶bai面的意思的
其實是劉備du故意這zhi樣說的，就算劉dao備不說這樣的內話，以諸葛亮的為人，肯容定也是盡心盡力輔助劉禪的，當然劉備也知道。
而為什麼劉備要說這番話呢，其目的是為了讓諸葛亮誠惶誠恐，不得不更死心塌地的為蜀漢賣命，就算時局不定也不會取而代之。這才是劉備的終極目的。不得不說，劉備才是三國裡最會玩弄權術的，只是可惜不該他得天下，空有臥龍，鳳雛，五虎將！
11樓：匿名使用者
讓諸葛亮比得不在群臣面表態，以後如果篡位，則有失諾言，古人對承諾很是看重的！
12樓：匿名使用者
劉備應當算是難得的明君，對手下給予了足夠的信任，諸葛亮也深知這一點，版所以當他手握權重權，功高蓋主時不用擔心哪天會突然人頭落地。最大限度發揮了手下的能力，劉備才得以白手起家。臨終拖孤應該是無奈，考慮到多年情誼和蜀國存亡當然還有諸葛亮本身，殺他是不可能的，主要還是想讓諸葛亮盡全力輔佐阿斗。
諸葛亮生性懶散、灑脫，應該對帝王之位沒什麼興趣，但少了明君，他已不敢再立戰功，所以劉備死後諸葛亮就沒有之前那麼神奇了，轉而將大部分精力替阿斗操勞，鞠躬盡瘁，死而後以
13樓：匿名使用者
有些學復
者是這樣解釋的，我制覺得比較有道理：
隔山震虎。防諸葛亮篡位。意思是我已經料到你可能會篡位，自然做好你篡位後搞掉你的安排了。
但我個人更認為，一切辦事情的方法都要講究隨情勢而定。
劉備說的就是他的本意，因為諸葛亮跟他那麼多年了，對他還是很信任的。
劉備知道劉禪很難勝任，與其最後情勢敗壞到被滅亡，不如讓諸葛亮掌握大權，以大局為重。好好想想吧，被滅亡做亡國的君主，有被殺的可能。還不如安心的在諸葛亮的手下過舒舒服服的日子。
可惜諸葛亮還是沒有能突破封建思想的枷鎖~~
14樓：匿名使用者
劉備這話很可來
能是因為要防止自
諸葛亮篡位，而bai且又能進一步du得使諸zhi葛亮死心塌地地dao為蜀國效力，因為他自己知道自己兒子的事，根本就不是一個做大事的人，如果沒有諸葛亮，那一定蜀國一定沒戲了。就象當時在趙雲面前摔自己的兒子，不也是為了收買人心嗎？從另外一個角度說，他根本就是一個很會耍心計的人。
其實這也不是貶他，因為做君王的總是要有點心計才能做到君王，就象劉邦，不也是一個很會耍心計，收買人心的人麼？再說了，如果劉備真的有這個心，他大可把位子直接讓給諸葛亮啊。
但是，我有一點不明白的就是諸葛亮，他才高八斗，如此聰明，沒可能不知道劉備被底下真正的意思，但他還是鞠躬精粹的為蜀國做事，這又是為什麼呢？
難道真的被劉備的三顧感動了，感動成這樣子？？
15樓：匿名使用者
我想也只bai是什麼人就du什麼看法,而我本人看法：人zhi將死言必善,明知dao阿斗不是那塊料,又怎麼舍回得讓自答己一輩子的基業毀於一旦？？篡位後阿斗可能也會死，不過怎麼說也是交給了忠肝義膽、才高八斗的小亮（這也算自己人了吧）以後建大國也還得個開國美名。
國亡了阿斗還不也可能是死？？將心比心是你你又會怎麼樣做？讓阿斗做皇帝多少有點扯後腿，只能說劉備也是無奈的選擇。
耍不耍曹操也是隻他想自己有一份天下，這有什麼好怪的，本來他不賣草鞋就奔稱雄來的，做得又不是很過份、極端。摔阿斗是有點做作，不過我想他當時也不知如何來表達他真失悼這樣一名大將會多心痛...趙雲也是這樣只要知道主公是這意思就ok了，做為一名武將，你在乎我認可我的作用效犬馬之勞也是心甘情願的。
找那些碴沒什意義的...
就算是歷史學家也沒有資格判定這個問題的，還是那句話，各有各的看法，你愛咋想咋想！
16樓：手機使用者
"5分真心5分殺意 兄弟自己體會就知道了
個人認為劉備才是三國時期 真正的奸人 耍了曹操 糊弄了趙雲 遮掩了天下人的耳目啊 "
真知灼見阿！！！！！！！！！！！！！！！1
17樓：東哥
他很奸哦...實際是想要諸葛亮死心塌地的幫那個傻子...
就好象以前趙子龍救他的兒子一樣.但是他把他的兒子扔在地上，實際上就是收買人心....奸哦.......
18樓：匿名使用者
劉備說的那句話是為了檢驗諸葛亮對劉家是否忠誠,如果諸葛亮當時答應了,那估計他就看不帶第二天的太陽了....所以所劉備是最奸詐的
19樓：匿名使用者
你是說演義裡的嗎？劉備知人勝於諸葛亮，演義他之所以那樣說。是內因為他對阿斗非常了容解，知道他才能不堪，若諸葛亮一心篡權，必然成功，所以說些話先堵住諸葛亮，讓他無法輕舉妄動。
劉備這個人還是很會玩權術的，屬於「致於人」那種。
20樓：匿名使用者
劉備是厚黑學的代表人物！
他是在試探諸葛！
諸葛之所以可以在那個重武輕文的年代立足是因為他摸透了劉備．請參考獻帝駕崩劉備稱帝過程！
21樓：い為你變乖
劉備深知阿斗不是帝王之才~所以他對小亮才說~你看不順眼他~可以取而代之~可惜小亮去忠心服侍阿斗
22樓：匿名使用者
演義畢竟是演義，不能相信的。歷史上不一定有這麼一回事。
23樓：匿名使用者
臥龍，鳳雛，五虎將！
n多的將領你們為什麼樣要上老劉的大大大大當呢?
沉默ing
24樓：匿名使用者
什麼仁義?這是招牌!劉備利用了一切可以利用的資源獲得了最大的成功,為什麼諸葛亮願意對他死心塌地?這就是本事,另外,個人認為阿斗也是個了不起的人物!
25樓：匿名使用者
說的是什麼話？原話是怎麼說的？？
26樓：拜清風
劉備多少有些假仁假義
劉備臨終時對諸葛亮說的話是什麼意思
27樓：奮鬥
劉備臨終時對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取」。
出自：《三國志》是由西晉史學家陳壽所著。
意思是如果你看阿斗是個當皇帝的料子，你就輔佐他，如果他不是個當皇帝的料子，你就自行取度吧。就是說如果阿斗沒有辦法勝任一個君王的職責的話，你可以隨時取代他。
28樓：悠然似水
「若其不才，君可自取」。是這句話的歧義嗎？
這句話是三國志裡的，有正史記載，我認為有兩種意思：
一種是劉禪沒有才能的話，諸葛亮可以取而代之。但是縱觀中國歷史，一直都是君主世襲制，也就是說沒有哪個皇帝想把自己得皇位讓給外人的，在東漢末年時代劉備也不可能有這種超前的思維，也就是說如果真的是叫諸葛亮取而代之的話，就是在試探他，具有欺詐性，叫諸葛亮說出「臣盡股肱之力，繼之已死！」的話，而且還設了副丞相李嚴，平衡左右。
因為在蜀國後期，無論劉備是不是真心信任諸葛亮，但諸葛亮是他託付的最佳人選。
另一種意思是劉禪沒有才能的話，諸葛亮可以從劉備其他兒子中再選擇一位當君主，而不是叫諸葛亮取代。劉備有3個兒子，還有2個備選君主。如果是樣，劉備的託孤就是不帶有欺詐性了。
個人認為第一種可能性大一些。
至於劉備心理真的怎樣想，不能問他本人了，那只有仁者見仁，智者見智了。
29樓：匿名使用者
「若其不才，君可自取」，看似是殊遇皇恩，實際上更似莫大的恐嚇與威脅。
劉備說了那樣的話，我認為至少說明以下幾點：一，劉備不完全信任諸葛亮的忠誠或者劉備實在多疑（當皇帝的都多疑）。二，諸葛亮和劉備並沒有文學作品所說的那麼和諧共處，都託孤的時候了，還說那樣的疑神疑鬼的話，可見君臣之心。
30樓：匿名使用者
說給李嚴聽的 叫李嚴看住諸葛亮 別叫諸葛亮篡權去了
31樓：匿名使用者
豬哥亮你個老甲魚,敢篡位老子滅了你
32樓：鮑蔚然
叫他好好幫他完成遺命唄
劉備臨死前，對孔明說阿斗真不扶不起來，就讓他掌權
33樓：平凡眼睛
劉備先是說，君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。
又說，若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可之取。
後面這句話，的確有點不信任的意思。劉備一向標榜是要匡扶漢室，曹操還沒篡位就罵他是漢賊。諸葛亮如果也是皇帝不行就廢掉自己做的人，豈不與曹丕等亂臣賊子一樣了。
這是先捧得高高的，再下個套子，你就老老實實給我兒子打工吧。
劉備的做法也證明他的確帶有點不信任，他升李嚴為尚書令，督護軍，統內外軍事。分掉了諸葛亮軍政兩方面的大權。
也就是李嚴，後來誤了諸葛亮的北伐大事。
劉備臨死前，對孔明說阿斗真不扶不起來，就讓他掌權
劉備先是說，君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。又說，若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可之取。後面這句話，的確有點不信任的意思。劉備一向標榜是要匡扶漢室，曹操還沒篡位就罵他是漢賊。諸葛亮如果也是皇帝不行就廢掉自己做的人，豈不與曹丕等亂臣賊子一樣了。這是先捧得高高的，再下個套子，你就老老實實給我兒子打工吧...
劉備在臨死前和諸葛亮說過，如果劉禪實在無能的話就取而代之，但
常常有人問這個問題，劉備託孤諸葛，說了能輔佐劉禪就輔佐，不能輔佐，君才華百倍於曹丕，可以取而代之的話。後世有人閒操心，不解諸葛亮為何不取而代之，幹事還方便點，甚至沒準能贏。這當然很蠢，不過究其根源，其實劉備是好心，諸葛亮也得了方便，都是用心良苦。無論 三國志 還是 三國演義 諸葛亮都不會那麼做，劉備...
諸葛亮臨死前為什麼要大喊「龐德公救我」
為什麼諸葛亮臨死前大喊 龐德公救我 諸葛亮臨死前大喊 龐德公，救我 這個龐德公其實可以說是和諸葛亮亦師亦友，諸葛亮也曾跟隨龐德公學習了很多東西，連七星續命發這些都是這個龐德公交給諸葛亮的。在夷陵大戰之後，蜀國可以說是元氣大傷了，已經沒有了平定天下的能力了，而劉備這個時候一氣之下就說拜拜了。然後還拜託...