1樓：匿名使用者
我認為:實踐比學習更重要
對方辯友可曾聽過, 紙上得來終覺淺,覺知此事要"宮刑" (偷笑) .
欲練此功,必先自宮,就是說先要實踐(狂笑)好了入正題哈 你可以圍繞 1.紙上得來終覺淺 2. 實踐是檢驗真理的唯一標準 兩個方面闡述學習固然是脫離不開書本等教材的，但是我們不可僅僅侷限於此。
既然是學習，那就需要將學到的知識運用到實際情況中，這不就是學習的目的嗎？學，就是為了更加方便地用，進而方便我們的生活、昇華我們的人生。「書呆子」必然使我們所不提倡的，學會了，不會用，那就是浪費時間，浪費感情。
而為了更好地用，我們就選擇了實踐。實踐，讓我們對情況有了基礎的認識，進而逐漸進步，高效率地利用起「學」的知識。學習，本就是廣義的 而並非狹義上的讀書寫字，是包括學、問、用等一系列過程的，而最終的目的與效果，也莫過於實踐了。
如此看來，實踐比學習更重要你可以舉一個例項 告訴你一個具有攻擊性性的 在上場前拿一個蘋果在提問時拿著蘋果問對方辯手 請對方辯手用學習告訴我這個蘋果是酸的還是甜的， 然後在咬一口蘋果告訴對方辯手說我用我的實踐告訴你這蘋果是甜的，這一個例項就能表示實踐最重要無論哪個有重大發明的人都是從實踐中有靈感的，比如：牛頓登的等等
反方：大學生實踐比學習更重要（辯論賽）
2樓：匿名使用者
實踐。究其深義，就是在實際生產生活中實現你所掌握的理論技能，講求行。但是就像盲人摸象一樣，沒有明確的理論和技能學習去實踐也只是徒勞無功。
即使你是從實踐中逐漸總結理論和技能，你也必須在總結後去理解和進一步學習。更何況在現在社會分工更加細化的情況下。從實踐再到理論總結是比較困難的。
現在更多的是先掌握理論然後多實踐
學校舉辦辯論賽，大學學習比實踐更重要，我們是反方，作為三辯希望有高人提供可靠的資料，謝謝了 5
3樓：匿名使用者
我方認為:實踐比學習更重要
對方辯友可曾聽過, 紙上得來終覺淺,覺知此事要"宮刑" (偷笑) .
欲練此功,必先自宮,就是說先要實踐(狂笑)好了入正題哈 你可以圍繞 1.紙上得來終覺淺 2. 實踐是檢驗真理的唯一標準 兩個方面闡述
4樓：匿名使用者
3辯啊 自己網上多看些資料咯
多好辯的辯題啊 隨便說說就能過關
5樓：嗜血ぬ玫瑰
沒有理論就沒有實踐，在理論學習的基礎上才能進行實踐，否則怎麼搞啊（引申開去）
我參加理論重要還是實踐重要辯論賽，理論重要（正方），實踐重要（反方）我是反方，在第三辯中我要問正方
6樓：28紅
問對方理論研究的結論正確性是由誰來確定的
辯論賽學習與實踐哪個更重要。我方是反方，實踐比學習更重要。請問一辯可以怎麼立論陳詞，質詢環節可以提
7樓：匿名使用者
沒有實踐光學習也沒用，紙上談兵一點用都沒有
8樓：匿名使用者
你們沒有討論嗎？論點是需要隊友一起討論的哦
辯論賽，理論比實踐更重要，我是反方，謝謝了
9樓：黑夜
自上談兵 戰國時期 趙括 上網搜搜事蹟去
所有的科學家如果只是理論不去實踐，那就造不出任何東西，即使失敗了，也是一種寶貴的經驗，
實踐是證明理論的唯一途徑
10樓：匿名使用者
實踐是證明正理的唯一標準。
白天有個辯論賽 希望大家可以幫助我 辯題是高中階段學習知識重要（正方）還是實踐重要（反方） 我是反
11樓：匿名使用者
因為正方的理論很顯然是對的，所以爭辯對錯不佔優勢，所以只能是強調對方的不足，避免對與錯的爭論。你的任務就是讓人感到對方的論點有缺陷，具體根據自己收集的材料來充實吧：
正方強調學習的重要性，你就強調學習的目的是實踐，理論和實踐必須相結合，缺一不可。
正方強調高中階段，你就強調任何階段學習和實踐都是不斷積累中的一部分，就像蓋樓一樣，基礎結構屋頂都重要，哪個階段都不可或缺。
對方強調時間有限，要先處理主要的，你就強調對方所強調的學習是主要的這個結論不成立帶有片面性，進一步強調不管哪段時間都會面臨主要和次要的選擇，難道因為學習主要就一輩子都回避實踐嗎？
請大家幫我想一下如何反駁這個辯論？
12樓：匿名使用者
你就反問**掠奪更多的性命還是**掠奪更多的性命？明顯**掠奪更多性命，財務等**。天災沒有法律的制裁和賠償，可是**可以透過法律還被害者一個公道。望採納，謝謝
學習比實踐更重要辯論賽的問題有哪些
13樓：黑色旋律
一、國家為什麼重視教育？
而為什麼學生不直接去社會上實踐而來學校上學呢？
就是因為國家注意到學習理論的重要性，學習理論知識，它可以幫助一個國家從無到有，從貧弱到富強。難道這還不能夠體現出學習的重要性嗎？
二、假如去修建一棟帝王大夏的時候，你能夠直接從建第二層建起嗎？那是不可能的事，就正如學習是實踐的基礎和基石一般，沒有足夠的理論知識，根本就不能夠將實踐發揮到極限，最後就只會像12級颱風一樣，強勁有餘，而後勁不足。（俗稱快槍手。
）所以，學習比實踐更重要。
14樓：匿名使用者
這個真心不好辯。進本無論怎麼說都是時間重要，不過要是強行辯的話，只能從打基礎方面說，沒有好的基礎，實踐什麼的都是空談
辯論賽,理論比實踐更重要,我是反方,謝謝了
自上談兵 戰國時期 趙括 上網搜搜事蹟去 所有的科學家如果只是理論不去實踐,那就造不出任何東西,即使失敗了,也是一種寶貴的經驗,實踐是證明理論的唯一途徑 實踐是證明正理的唯一標準。辯論賽一辯陳詞,我方是反方,我方觀點是實踐比理論更重要,急求一辯陳詞,謝謝 25 確實,實踐比理論更加重要。遠古時我們祖...
辯論賽學習有沒有用,學習有沒有用辯論賽反方
同樣是學過品德與社會但是長大後卻成了 所以學習無用。人成功需要經驗。需要頭腦。有些大學身家裡辛辛苦苦功他讀完書,工資還不如農民多 這麼說你們是辯學習無用了,那還真有難度啊 不過還好,找一些成功人士,如古時候的朱元璋什麼的,辯論賽還是得靠自己想一些 學習有沒有用辯論賽反方?學習不是所有的都有用,有些可...
辯論賽，我是反方支援在學校學習比人格更重要，有哪位可以給我
反方的題都是反常規，都不好答，但是評委會相應的給反方一些附加的分數，所以你想不用著急就按舊版三字經的。子不教，父之過，教不學，師之過。這是古訓，是沒有道理的道理，你可以按這個思路以下，應該有話講得。在網上找一些反方的故事做例子，反方想得高分就不能義正言辭，字正腔圓給正方提問題或回答對方提問，應該另闢...