1樓：的人分為輸入法
古墓屬於國家歷史遺產，是寶貴的財富，挖了就等於是變相盜墓；
現在的科學條件發展有限，好多東西儲存不善都被毀壞了；
以萬曆皇帝的陵墓為例子，當時開啟墓門以後，裡面的好多字畫等珍貴古物都直接被氧化毀壞了，被拿走的文物也因為儲存條件不善收到損壞。
簡單的說 挖掘 發掘很簡單 但是儲存手段太落後 帝王陵墓不是隻有屍骨和隨葬的小型墓穴 小型墓穴密封條件有限 基本已經處於過氧化狀態 直接發掘不會再有較大的變化 但是如秦始皇陵墓等大型 超大型墓穴 其本身處於很穩定的儲存狀態 如果現在直接發掘 那麼大多數珍貴的墓葬將會面目全非 例如(兵馬俑出土時是彩色的 顏色還頗為鮮豔 但是當時沒有完善的儲存技術 結果現在看到的全是無色的 這已經屬於很大的遺憾了，比如 如果要發掘請始皇陵 那麼至少要建立一個超大型無氧 無菌 無光密閉建築 至少要比火箭 衛星生產車間還要高標準)因此 在擁有切實有效的儲存 封存技術前 發掘大型帝王陵墓是對我們的歷史遺蹟和遺物的極不負責任的行為。
堪稱內涵最豐富公元前246年，秦始皇開始在今天的陝西省臨潼區驪山腳下建造一座堪稱是世界上規模最大、結構最奇特、內涵最豐富的帝王陵墓，在以後的2000多年時間裡，圍繞著這座神奇的陵墓也引發了越來越多的謎團和猜想。但秦始皇陵墓什麼時候開啟，是否開啟，目前尚沒有時間表。因為發掘後，從技術上來說，不能保證能保護好這些文物。
特別是壁畫、陶器、紙質、絹質、絲質等文物的保護現在還是難題。另外,開啟秦始皇陵也與我國「保護為主」的考古發掘政策不符。有關專家稱，如今幾乎沒一個國家主動開掘帝陵。
「儘量不主動發掘」的理念在20世紀中後期已成為國際共識。
2樓：嗜夢之尊
考古基本上是這樣的，就算知道這裡有陵墓，哪怕知道是哪個皇帝的也不會主動去挖掘
因為現在的科技手段，很難將挖掘出來的文物妥善保管舉個例子，秦始皇兵馬俑，這些兵馬俑在剛出土時每個都有不同的顏色，這些著色在暴露在空
氣之後，很快氧化消失，所以現在看起來都是土的顏色兵馬俑還有很大，但是現在已經不挖掘了，主要是為了保護文物只有一些因為工程，或者其他各種原因，已經暴露在空氣中的才會去搶救式挖掘
為什麼中國考古沒挖掘幾個帝王的陵墓？
3樓：匿名使用者
簡單的說 挖掘 發掘很簡單 但是儲存手段太落後 帝王陵墓不是隻有屍骨和隨葬的小型墓穴 小型墓穴密封條件有限 基本已經處於過氧化狀態 直接發掘不會再有較大的變化 但是如秦始皇陵墓等大型 超大型墓穴 其本身處於很穩定的儲存狀態 如果現在直接發掘 那麼大多數珍貴的墓葬將會面目全非 例如（兵馬俑出土時是彩色的 顏色還頗為鮮豔 但是當時沒有完善的儲存技術 結果現在看到的全是無色的 這已經屬於很大的遺憾了，比如 如果要發掘請始皇陵 那麼至少要建立一個超大型無氧 無菌 無光密閉建築 至少要比火箭 衛星生產車間還要高標準）因此 在擁有切實有效的儲存 封存技術前 發掘大型帝王陵墓是對我們的歷史遺蹟和遺物的極不負責任的行為。
4樓：睚眥寰宇
先不說其他，單看中華五千年曆史對中國人的影響之深，其實至今為止，一代又一代華夏子民從來不會徹底脫離中國這五千年曆史，也就是說直到現在中國人總體依然是很迷信的。中國人從古至今講鬼神之說，國外對神有憧憬之情，我們中國人對亡靈逝者的敬畏在一定程度上超越了國外人，人去留魂，魂散存魄，即便魂飛魄散依舊不可以對死者不敬，這可以算是一部分中國人發自內心的尊重。
另一方面，中國人實在聰明，尤其是建造陵墓，單看武則天的墓地選址都令人欽羨，山頂視野十分開闊，中間是平地，而正對的是兩座對稱的山，中國人很講究對稱，這些組合起來像是個躺著的女子，便是梁山，單這點看，說不定還有一堆墓穴壓根沒被發現，或許某座山下是中空的陵墓而不是土塊。。
再看所有古代帝王的陵墓構造，十分複雜，每次看到一些關於陵墓的內部建設報道我就感覺咱現代人實在不如古代人智商高啊。我們再拿武則天舉例，為什麼她的墓開不了，我覺得一方面是出於對她的敬，另一方面，根本打不開。。那幾百塊200噸的大石塊不可能炸開，炸開就是破壞山體，本來內部就為了陵墓挖空了，再炸一下還得了？
總的來說，中國考古不會刻意去挖通道，因為他們是以正名進入墓穴的，而不是盜墓的，不能做盜墓者所為，也不能破換墓穴本身及它周圍的大體環境。
還有我覺得考古界其實隱瞞了很多東西，或許有些墓被發現了，有些祕密被破解了，但他們不會說，因為這些祕密有可能顛覆中華幾千年的歷史積澱，人們是不會接受的，國家也不會，他們只能自己憋在心裡，直到死。
5樓：移民艾佛爾
國家規定不能挖帝王級別的墓。
為什麼國家規定帝王墓不能挖掘
6樓：匿名使用者
古墓屬於國家歷史遺產，是寶貴的財富，挖了就等於是變相盜墓；
現在的科學條件發展有限，好多東西儲存不善都被毀壞了；
以萬曆皇帝的陵墓為例子，當時開啟墓門以後，裡面的好多字畫等珍貴古物都直接被氧化毀壞了，被拿走的文物也因為儲存條件不善收到損壞。
7樓：寧波儒森教育
因為現在儲存技術有限。。。。
揭祕：考古為什麼主動不挖掘帝王陵寢
8樓：初級提問者
茂陵《盜墓筆記》網路劇開播，鬼吹燈之《尋龍訣》電影也將在今年上映，從暢銷**到影視劇，「盜墓迷」們將迎來新一波福利。不過，在專業人士眼裡，盜墓跟考古有何區別？盜墓**又有幾分可信？
公眾往往將考古看成挖墓，看成一件充斥刺激性的，帶著神祕感的工作。盜墓**更是加深了公眾的這一印象。誠然，諸多盜墓**帶有考古元素的內容，可是歸根到底，這類**吸引讀者的精髓，高蒙河認為存在幾個方面：
故事性、尋寶情結、獵奇心理、引起讀者心理共鳴的地理要素，以及讀者參與感。
另外一方面，盜墓**非常擅長利用專業知識，進一步將讀者的好奇心理拉攏，將**營造的神祕感侵佔讀者的頭腦。
可惜，盜墓**始終是巧用專業知識虛構出來的**，現實的考古，絕對不是挖挖帝王陵。公眾沒有了解的原因，拋開專業因素，學術界太多專業寫作，很少有面對公眾定位的暢銷書寫作也是原因之一。
乾陵高陵
破除公眾「考古就是挖墓」的錯誤印象後，高蒙河將在講座中詳細講述商代王陵、秦始皇陵、曹操高陵、武則天乾陵等陵墓的文物保護和考古發現，還會解答多數人心中的疑惑，諸如為什麼不開挖秦始皇陵？乾陵內會有什麼珍寶，是不是真的有《蘭亭序》？並最終解釋，為什麼考古不挖帝王陵。
明孝陵——小連的報道寫得夠長，而我講的不挖帝王陵的原因，則主要出於這樣幾個考量：
第一，社會倫理上，很多帝王陵墓的後人還在，如果挖人家的祖墳，無論如何說不過去。
第二，國家形象上，帝王多是歷史上或多或少做出貢獻的歷史人物，在國家公祭的廟堂之上要有他們的牌位，在他們的遺存上也要切實做到保護第一。
已被髮掘的明定陵地宮
第三，考古行規上，世界各國各地區的考古工作，其實早就是約定俗成，越來越鮮有主動挖掘帝王陵墓的做法了。更何況，很多帝王陵墓早都已經陸續被列入世界文化遺產名錄，也不是那個國家隨便想挖就能挖的。
其實，帝王陵墓如此，普通人的墓葬也一樣，都要做到能不挖就不挖方是。敬畏逝者，國之大事，自古有之，我們後人只有傳承和秉續的責任和義務。
9樓：紅黃之力
一是文物保護與生產建設的矛盾極為尖銳，文物考古部門配合基建發掘的任務極重，在可以預見的未來，考古工作的重點仍然是搶救而不是主動發掘。
二是在技術層面上，通常不發掘就是最好的保護，而發掘過程是不可逆的，出土意味著文物埋藏環境的改變，需要投入巨大的人力、物力保證文物原狀的維持，而且面臨很多技術上的難題。
三是從代際公平的角度考慮，帝陵屬於不可再生文物資源中最珍貴最重要的一部分，它們不僅是祖先留給我們這一代人的遺產，也是子孫的遺產，既然可以預見將來的發掘水平、無損探測技術和文物保護技術會高於現在，能比現在提取和保留更多有價值的資訊，那麼如無必要我們最好還是完整地傳承給後人比較妥當。
為什麼秦始王陵墓是唯沒被盜的帝王陵墓
首先糾正一個誤區，始皇帝陵不是唯一一個沒被盜得的帝王陵。我國古代朝代眾多，出現得帝王也數量巨大，現在還沒發現陵寢到底在何處的尚有很多，就算髮現的，很多還都沒有發掘，究竟有沒有被盜還言之過早，例如唐陵十八陵中的乾陵，就仍未被盜。再說始皇帝陵。秦始皇陵寢經過考古專家的幾次勘探，加之衛星遙感得知，始皇帝陵...
為什麼朱棣的陵墓那麼巨集偉
皇帝嘛朱棣，明代皇帝。即明成祖。朱元璋第四子。初封燕王，鎮守北平。建文元年 1399年 起兵自稱 靖難 四年，破京師 今江蘇南京 奪取帝位，殺方孝孺等人。永樂十九年，1421年 遷都北京，以南京為留都。極力肅整內政，鞏固邊防，政績頗著。在文化事業上，加強儒家文化思想的統治，大力擴充國家藏書。永樂四年...
中國為什麼不建根伺服器，為什麼中國不建立一個根伺服器
受限於常用udp包大小 512 只能容下13組響應地址，作為第一步找到公共dns的統一入口 也就是根域，做多隻能找到13組。好像有一種技術叫edns，可以擴充套件資訊大小，用超過常用udp包大小的包相應，也可以用tcp包代替，但明顯效率和相容性不如常用udp包。由於因特網發源於美國，大部分根域都是由...