1樓：泥窪裡的牛牛
電影與文學作為藝術之樹上的兩朵奇葩，應該各行其道，並相生相成。電影與文學具有各自獨特的美學形態與魅力，但是作為藝術形式，它們的終極目的都是在與人們的情感產生共鳴之後，淨化人的心靈。電影和文學在追求自身的完善與發展的同時，應該相輔相成，互相促進。
電影需要文學。首先，電影離不開劇本，而由文字寫成的劇本免不了要從文學那兒借鑑**的敘事性、詩歌的抒情性和散文的靈動性。其次，面對當下中國電影敘事紊亂、形象蒼白、情感貧乏的現狀，呼喚電影的「文學性」也未為不可，況且中國電影尚未完全脫離文學。
文學也需要電影，特別是在視覺藝術佔主流的今天，改編電影使文學原著在大眾中形成廣泛的影響。文學不僅能夠通過電影進入受眾的視野，文學的內容和創作技巧也會受到電影的影響。文學可以從優秀電影中尋找切合大眾心理和情感的創作題材，也可以將電影的蒙太奇和長鏡頭的拍攝手法運用到文學寫作中，給讀者以全新的感受。
學不是電影惟一的源泉，電影也絕不是文學的終結者。電影與文學作為品格各異的兩種藝術形式，會一直並存下去，共同豐富人們的精神生活，淨化人們的心靈。
2樓：於小虐
電影與文學是互相需要並且互不相同的兩門藝術，由文學作品改編的電影文學劇本拍攝而成的電影 與文學原著理論上是兩個不同的作品，電影沒有叢須忠實於文學原著的義務，不能把是否忠實於文學原著作 為評價電影作品的標準。真正有價值的問題是多**藝術與語言藝術的異同。
電影脫離了戲劇的襁褓之後，就義無反顧地投向了文 學的懷抱。電影必須有文學劇本——沒有劇本的電影極其 少見，而電影文學劇本絕大多數都來自文學，即對文學作品 的改編。電影在從文學那裡「獲利」的同時，也為自己找來了 一樁糾纏不清的麻煩——電影對文學原著的忠實性問題， 在對這一問題的談論中，電影常常處於被批評和指責的地 位。
3樓：匿名使用者
電影是文學的一種表現方式，而電影是否真實地表現原著的意圖，那就要看導演、編劇的功力了，並不是所有的文學都能用電影表達出來，所以說文學所涉及的範圍要大於電影。
4樓：盍鳴聶涵潤
電影**於文學，文學造就電影。文學與電影有密切的聯絡，文學表達的是文字的、靜態的美；而電影是感官結合的體驗，動態的美。
作為綜合藝術的電影在汲取諸種藝術養料豐富自身綜合特質方面，獲得與文學的密切融合關係。文學各種樣式對電影的滲透，電影對文學的敘事手法、抒情手法和塑造人物性格的豐富藝術手段的借鑑，使電影藝術在增強自身的表現能力，形成新的綜合藝術特質方面，發揮作用。
電影文學作為電影的文學基礎構成，是以電影的獨特視聽思維方式來構思和寫作的文學形式，兼有電影和文學的雙重屬性。電影文學，集中表現為電影的劇作基礎，即電影劇本。電影劇本包括文學劇本、分鏡頭本和臺本（工作臺本、完成臺本）三個部分。
電影文學又指電影作品的文學性含義，包括電影劇作的文學價值、電影創作借鑑與融合的文學形式因素、電影劇作的文學個性等等。
電影與文學的關係是什麼
5樓：匿名使用者
電影**於文學，文學造就電影。文學與電影有密切的聯絡，文學表達的是文字的、靜態的美；而電影是感官結合的體驗，動態的美。
作為綜合藝術的電影在汲取諸種藝術養料豐富自身綜合特質方面，獲得與文學的密切融合關係。文學各種樣式對電影的滲透，電影對文學的敘事手法、抒情手法和塑造人物性格的豐富藝術手段的借鑑，使電影藝術在增強自身的表現能力，形成新的綜合藝術特質方面，發揮作用。
電影文學作為電影的文學基礎構成，是以電影的獨特視聽思維方式來構思和寫作的文學形式，兼有電影和文學的雙重屬性。電影文學，集中表現為電影的劇作基礎，即電影劇本。電影劇本包括文學劇本、分鏡頭本和臺本（工作臺本、完成臺本）三個部分。
電影文學又指電影作品的文學性含義，包括電影劇作的文學價值、電影創作借鑑與融合的文學形式因素、電影劇作的文學個性等等。
6樓：無聊
電影和文學是沒有關係的。
中國著名電影理論家，北京電影學院教授周傳基周傳基老師在《電影鏡頭的曖昧性》一課中舉到這樣的例子：
一次周教授在**新聞紀錄片電影製片廠和水華導演的一位攝影師聊天，聊到關於「文學劇本」的話題。
說到當時水華導演正準備拍攝一部電影，可劇本一開啟，第一句話就是：「他是一個不尋常的人，他有著一段不尋常的經歷。」
水華導演看完這段話後就合上了劇本，並在劇本上附上了一張紙條：「另請高明」。說這個劇本不能拍電影。
最後周教授解釋到：就好比電影中，一個人物穿著一件黑衣服，我們不用再解釋他穿著一件黑衣服；有的人說某某人長得帥，但有的人不這麼認為。
因為這是每個人的看法不同。
只有在觀眾看完電影后才能感受「他是一個不尋常的人，他有著一段不尋常的經歷。」
所以電影是直觀的，它沒有形容詞，也不需要任何修飾。
歸根到底，是因為電影與文學的傳播方式恰好相反。
周教授又補充到：文學是先給你一個概念，就像你讀完《紅樓夢》之後，才知道林黛玉長什麼樣。但是每個人心中的林黛玉的模樣又是不一樣的，這是抽象轉化成具象的過程。
而電影正好相反，它是由具象變成抽象的過程，所以只有在你看完整個過程之後，才知道他是一個不尋常的人，有著一段不尋常的經歷。
所以說電影和文學是沒有關係的。
電影和文學的關係?
7樓：最愛文茜
**和電影比較，**多少會更加具體些，**會隨著事態發展逐步而到結束。
而電影說不定突然就十幾或二十幾年之後了。
**全面、整體、一絲不苟。
電影簡單、有些敷衍
8樓：匿名使用者
說有關係就有關係，說沒關係也就真沒什麼關係，還是要具體到一些電影。
9樓：墨墨墨墨墨墨魔
給分與被給分的關係，文學給分，電影被給分
（你是文學，me是電影）
文學作品與影視作品的區別
10樓：百度文庫精選
最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內
原發布者:龍源期刊網
11樓：離我遠點
1、含義不同
文學作品：從版權的角度，通常指各種書面的原著。不論其價值或目的如何，性質屬純文學的、科學的、技術的或完全是實用性的，均為文學作品。
從作品的形式和內容的美與感情效果衡量都具有巨大價值的著作。
2、特點不同
文學作品作家運用各種藝術手段把從生活中得到的大量感性材料熔鑄成活生生的藝術形象；始終離不開想像（幻想、聯想）和虛；始終伴隨著強烈的感情活動。
影視作品是時空融合、視聽融合、逼真與虛擬融合。電影與電視的合流趨勢越來越明顯，人們越來越多的通過電視機、監視器來**電影。
12樓：匿名使用者
請先給出明確答覆：
解釋原因：
有無解決辦法：
電影與文學的聯絡和區別各是什麼？
13樓：汐然9澏楿
電影首先是通過文學作品的創作，而文學作品能通過電影的形勢更生動的展示出來， 區別就是，電影是是立體化的視覺衝擊，人們看電影更容易體會作品所要展現的內空思想 而文學就是較單一的
如何理解電影和文學的關係
14樓：世界的底色
b（文學與電影雖然有聯絡，但文學表達的是文字的、靜態的美；而電影是感官結合的體驗，動態的美）
b（我還是比較喜歡原生態的）
b（看來的確是文學愛好著啊）
15樓：xiza猩仔
1.a2.b
3.ab
16樓：匿名使用者
1，b2，a
3，a＆b，a要更喜歡一些（將來式）。
17樓：湘漫
bba真的，就拿紅樓來說吧，看過紅樓的人一萬個就能做出一萬個不同的版本，各人的理解不同，而影視，那只是導演和少數人的想法，根本不能蟬悟作者的思想。所以各人認為文學始終不會被影視所取代。而且，讀文學的人會有一定正面的積累，影視嘛，不能否定他會有消極的一面吧。
18樓：
我認為：電影**於文學，文學造就電影。謝謝
動畫與電影的關係或者動畫與文學的關係是什麼？
結合**和電影談談文學與影視的關係
19樓：暗羽
文學為影視提供素材或者說稿子，影視使文學活化，向人們表達作者的思路，並且幫助作者創收.....................講真，這個1000字估計沒人會答吧..........=.=
簡述影視與文學的關係？
文化與文學的關係是什麼，文化與文學的關係？
廣義的 文化 著眼於人類與一般動物 人類社會與自然界的本質區別，著眼於人類卓立於自然的獨特的生存方式，其涵蓋面非常廣泛，所以又稱作 大文化 梁啟超在 什麼是文化 中稱，文化者，人類心能所開釋出來之有價值的共業也 這 共業 包含眾多領域，諸如認識的 語言 哲學 科學 教育 規範的 道德 法律 信仰 藝...
哈利波特三神器分別是什麼，電影與文學的關係是什麼
電影文學 主要是指電影劇本 還包括影片中的解說詞 歌詞等等！如田漢的 三個摩登女性 電影文學分哪幾大類呢？電影應該屬於藝術，電影劇本才是文學，電影文學主要分兩類 純文學類和三偽文學類。電影與文學的關係是什麼 電影 於文學，文學造就電影。文學與電影有密切的聯絡，文學表達的是文字的 靜態的美 而電影是感...
文學與政治的關係，文學藝術與經濟政治的關係
一 文化與bai經濟 政治的關係 du任zhi何社會都是經濟 政治和文dao化內的有機結合，文化歷來是容社會生活不可分割的組成部分。三者的區別主要表現在 文化是人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和，特指精神財富，如文學 藝術 教育 科學等 經濟是物質生活及生產的過程和活動 政治是...