1樓：匿名使用者
古代打仗所用的兵器以長兵器為主，如矛、戈，槍、槊、配以腰刀的短兵器。
你所說的劍，在青銅器時期也曾大量使用過，但是青銅劍與你所面所說的劍有著很大的區別，青銅劍劍刃厚且寬，側面開刃，主要以劈砍為主，適於戰陣格鬥，而你所說的劍，也就是武俠電影中顯示的那種劍，這種兵器裝飾性較強，劍刃細長，劍刃薄，不使用與**，主要用於刺擊，武俠中拿把劍就四處亂砍，是不科學的，劍在兵器中所代表的的意義是正氣，君子。所以古代人佩劍主要是一種裝飾，實戰意義不大，更別說張場上的廝殺了。
2樓：匿名使用者
劍在中華文化中有重要地位。
劍，古之聖品也，至尊至貴，人神鹹崇。乃短兵之祖，近搏之器，以道藝精深，遂入玄傳奇。實則因其攜之輕便，佩之神采，用之迅捷，故歷朝王公帝侯，文士俠客，商賈庶民，莫不以持之為榮。
劍與藝，自古常縱橫沙場，稱霸武林，立身立國，行仁仗義，故流傳至今，仍為世人喜愛，亦以其光榮歷史，深植人心，斯可歷傳不衰。
3樓：匿名使用者
你覺得不用劍用什麼？
槍支？彈藥？冷暴力？與對方說「我擁有最終解釋權」的條款？
還是「反光板」？那是《意外》才用的（三國用那也是個意外）；斧頭？那是屠夫才使得；五馬分屍？那是針對個別人、做秀才用得，好比《木乃伊3》。
再不渣土車？葵花寶典？……
尤三姐自殺也是從對方身上拿出劍吧，沒說匕首、炸藥什麼的吧！
4樓：c泰迪熊
冷兵器時代。
用劍酷。殺傷力指數也高。
劇情需要
5樓：匿名使用者
中國人崇尚劍文化，佩劍是身份和地位的象徵！而且劍的形象美，劍客永遠比刀客有市場！
6樓：
因為劍比刀鋒利輕便，也更容易耍帥~
中國古代打仗，用什麼兵器最好，中國古代戰爭中最常用的武器是什麼？
我本人的看法,樓主就算選了其他的也看看我的 戰術上,長杆 是中國一貫的主流 秦朝的長杆 編隊可謂是無堅不摧.大量的步兵以密集的方陣衝鋒可以大殺對方銳氣.知道宋朝仍被效仿.弩弓雖說是好,但是大量的軍費讓各個君主頭疼,畢竟一口氣用幾個月生產的箭去戰鬥的確浪費,所以說弓箭歷來都只用於防守與突襲,秦朝經濟實...
中國古代怎樣教育孩子，為什麼中國古代沒有出現學前社會教育？
教育孩子不能一味打罵，一起看看怎麼才能更好地教育自己的孩子吧！為什麼中國古代沒有出現學前社會教育？1 教兒宜早 中國古代認為對孩子的教育越早越好，這不僅僅強調要對孩子早教，還強調要對孩子實行一以貫之的教育 2 教子義方 父母要從道義上，從做一個正派人的根本方向上，為子女指出道路 信而勿誑 父母教育子...
中國古代的建築為什麼那麼結實，中國古代的建築堪稱完美，中國古代為什麼選擇木構建築？
中國古代建築學就講究精 美 實，所以建一座像茶樓這樣或者官邸 祠堂就很是費時費力，這也是古代材料比不上現代建築材料的一個證據，也沒什麼不如的 只是因為古代沒有像現代這樣的建築材料罷了，就不得不採用木 而基於木的缺點，只能在建築方法上加以彌補，經過長時間的進步 就形成了古代建築學。而且你的感覺也很正常...