感覺我怎麼覺得漢族人沒什麼自己的文化呢少數民族被我們稱之為蠻夷可是人家能歌善舞感覺好文化都是

1樓：小白ss白小

難道漢人就不能歌善舞嗎？知不知道古代的漢人詩詞都是要唱出來的，所謂少民能歌善舞，內

整天宣傳，那是容想不到他們有什麼優點了，才只抓著這一個宣傳，不要以為現代漢文化衰落就認為以前不昌盛，古代外國人擠破頭到中國來學習，他們都是傻子不成？還統治文化，哪個民族文化沒有統治的一方面，你去看看西方**教文明的歷史文化，那簡直沒法看，就是**教奴役人民**人民的歷史，這是不是統治文化？

2樓：鬥宿·室·子墨

漢文化無處不在啊，你接觸少的像詩詞歌賦，琴棋書畫，諸子百家都是。

平日裡說的漢語，寫的漢字也是漢文化。就連吃飯別說話，用筷子吃飯，也都是漢文化的一部分。只是你已經習以為常了，不會特別在意罷了。

3樓：lebron23絕殺

我不認抄為是這樣的，襲文化與文化之間bai總會融合，漢族人也有漢族的du文化，像易zhi經，論語

dao這些書都不只講統治思想，還有關為人處世和經濟等等。再說了，漢族也有很多自己的傳統節日。。。。。。總之，每個民族的文化不同，要相互借鑑和吸收。滿意請好評，謝謝

為什麼少數民族能夠在歷史課本上了解漢族的歷史，然而漢族卻不瞭解自己「兄弟民族」的歷史文化呢？ 10

4樓：醉笑夕顏

只是全國統一課本不講而已，但地方性少數民族地方課本有專門的少數民族文化課本。而且中國史學來學去沒發現還是近代史佔主導嗎？但近代史大事件不就以民族危亡之後各種革命運動，思想傳播，而且在近代，中華民族與外國侵略為主要矛盾（強調中華民族，整體）。

更何況中國少數民族也太多了，沒法全部一一列舉上去。我對少數民族歷史文化超級感興趣，自己就會去了解學習。（另外，中國古代史是通史，漢族歷史以中原地區為主向外，影響了周邊。

還有史料記載，有的少數民族只是神話和口頭傳承，歷史依據並不充分。）

5樓：匿名使用者

因為有時候，歷史是要為政治服務的。就好比，從來沒有一個所謂中華民族，這是近代出於維護國家統一需要而被塑造和推廣出的一個概念。在多年的教育下，在漢族和其他民族都相信了並認可了我們是一個大民族，團結和穩定才能夠實現。

至於真實的歷史，是非常複雜的，是愛恨交織並流動變化的，是可以被任意有目的的人摘取和利用的，所以這是意識形態的核心問題，必須要謹慎。除了歷史學家，普通人是無法站在一個學術高度上去全面看待這些問題，很可能被誤導，所以對大眾思想的統一（或者說**）是最重要的。畢竟多元不一定帶來繁榮，更有可能帶來**。

6樓：匿名使用者

題主，您好！

作為一個漢族人的確對少數民族的瞭解少之又少。這與官方教育絕對脫不了關係，但是這也表明了d的態度。雖然是五十六個民族，可是有多少人能一口氣把這些民族的名稱說出來，可見我們國家少數民族的影響力甚微。

下面隨便寫了啊！漢族人多，一直以來掌握話語權，所以啊，什麼漢族的節日也就成了國家的節日，不過我一直以為沒有所謂的漢族特有的節日，大家都是中國人，過個節，熱熱鬧鬧的挺好的。至於您說的你們民族的節日，我覺得有認同感過的才有滋有味吧！

所以當作一種風俗看待吧！就像每個地區有不同的嫁娶習俗一樣，沒啥的，最重要的是大家認同一種文化，一種信念，這是最重要的！

希望那個對您有所幫助！

7樓：匿名使用者

先有了【少數民族】，然後才有的【少數民族政策】。既然都是【少數】了，那不就意味著【少數】服從【多數】了，服從了多數的話，就沒有少數了。

8樓：暗魔之翼

其實你問這個問題，你就已經輸了。你想想漢族人好

不容把我們少數民族裡的同胞漢化了，你覺得他們會讓少數民族的人瞭解自己本民族歷史嗎？現在的少數民族瞭解的華夏曆史都比自己歷史還要精通，可是自己本民族的歷史卻是知之甚少，甚至就算知道的本民族歷史也可能是修改過的！所以我才會說你問這個問題時就已經輸了啊！