1樓：無我非我笑如來
現在這個版本達摩要比劉備強，因為達摩的技能有控制有回血，機動性也高。
而劉備沒有控，雖然攻擊力高，但是打不到人也沒用啊。而且團戰的話，最起碼達摩還能跑，劉備進團就死
劉備和達摩最大的區別是什
2樓：我是山西人呵
劉備的容錯bai
率比達摩高很多，前者du
是手殘黨專屬，zhi達摩則需要更高的技術dao水平。劉備版的問題是不能穿牆，腿短，權沒有紅打不動人，所以從機動性上來說，達摩完勝。
劉備貼臉很強，主要作用是突進，依靠自己強大的刷野能力，保持經濟遙遙領先，然後神擋殺神，佛擋殺佛。達摩可攻可受，能保護後排。但是極其吃操作，不像劉備一上來就是一陣狂噴。
達摩玩不好很容易**頭提款機。
輸出方面，劉備是強過達摩的，因為達摩無可避免要出半肉，而劉備全輸出就可以了。帶節奏的話，達摩稍差一些，可是劉備沒後期，達摩前中後都能用。見到脆皮，一套素質三連，管叫回泉水。
銘文的話，鷹眼異變狩獵。裝備：紫色斧頭--抵抗鞋--暗影戰斧--極寒風暴--破軍--魔女
野區橫著走，見誰都給給一拳。連招1323，大招第二段有斬殺效果，要控制好血量再用。
王者榮耀達摩和劉備哪個厲害
3樓：揮筆小笑生
達摩把，劉備畢竟是adc 達摩出了半肉帶反甲劉備應該打不過的
4樓：丶流年丶逝紅顏
相比較還是新版達摩厲害些（滑稽）畢竟剛出來，過於強勢會繼續改，劉備傷害高，就是要貼臉才有**輸出，而且手段，前期還好，後期被各種放風箏，沒輸出空間
5樓：淺擱
只有最強的召喚師 ，懂？
王者榮耀達摩和劉備那個好
6樓：匿名使用者
達摩控人 基礎攻擊高 劉備爆發高 秒人 也容易被秒
7樓：侯桐
劉備和達摩各有優點，需要在具體情況下分析
8樓：五長暨丹彤
達摩把，劉備畢竟是adc
達摩出了半肉帶反甲劉備應該打不過的
9樓：沃穆舜念瑤
兩個都比較吃手速！最好選達摩，控多
三國志裡劉備和曹操哪個厲害，曹操和劉備哪一個更有綜合實力？？
無論是 三國志 還是 三國演義 劉備和曹操都各有所長，若是不放置在具體領域對比，無法鐵口直斷誰比誰更勝一籌！以政治軍事而論，曹操的綜合素質顯然強於劉備 但以仁德賢明而論，那劉備比曹操好太多。曹操厲害。對比一下兩個人就知道了。曹操早期靠刺殺董卓聞名天下，失敗後還能全身而退。後來群雄爭霸，曹操挾天子以令...
劉邦和劉備性格經歷很像，為何劉邦能稱帝，劉備卻不能復興漢室
都說時勢造英雄，只能說劉備在他的朝代註定舉步艱難，然後死的也比較早，留下了阿斗。他倆面臨的對手不同，劉邦的對手項羽與劉備的對手曹操和孫權是沒辦法比的。主要還是時代不一樣，劉邦的對手項羽雖然能力出眾，但是性格剛愎自用，劉備的對手，先不說東吳在一旁伺機而動，曹操也不是那般魯莽衝動之人 因為曹操和孫權也是...
後漢書和劉備的名言，後漢書和劉備的名言1 4個
你要首先得了解一下 後漢書 到底是一本什麼樣的書，才能問這個問題，後漢書 是一本紀傳體史書，記載的內容是從漢光武帝建武元年到漢獻帝建安25年之間發生的名人名事等等，後漢書 只是一本東漢的史書而已，曹操已經列入 三國志 當中，所以就沒有必要在 後漢書 有記載了，而且劉備和孫權是君王，是不能記入 後漢書...