1樓：東方不敗
樓上有人認為生bai滅法無區別du。聖諦要以俗諦接軌zhi的，色與空是不二的
dao，否則回就是跑轟高空，何無建樹答。既然是生滅法，無區別，你不用吃飯了，吃飯是生滅法。你不用賺錢了，因為賺錢也是空。色與空要圓融無礙方能處世，否則易墮頑空。
現言歸正傳，玄學與迷信最大的分水嶺在於，玄學有脈絡可尋，具有系統性的理論，有實踐證實的可能性，可透過統計辯其正偽。迷信則是何無章法，把偶然發生的事物歸納為必然性，沒有系統的理論，例項不具統計性質。
2樓：陳科
很簡單，一抄個與利益
襲有關，一個與利
益無關。玄學是一門學問，任何人都可以學，沒有什麼利益可言。而迷信則是利用人們對玄學的模糊而用一些普通老百姓不懂的科學知識來矇騙他人以達到個人利益的目的，畢竟玄學很難學的，普通人對玄學很模糊，而迷信就是利用了這一點來矇騙他人。
3樓：匿名使用者
玄學是玄學，迷信是迷信，一個是學術，一個是迷悟。區別大了。
4樓：匿名使用者
玄學：可以說是一種學問！是 要靠大家學習和研究的而迷信！！恩可以說成是一種內認知吧！
！或者說是一些思容想上的....恩應該說是迷信是一種思想吧！！
兩者的區別可能就在這前者是需要研究和討論的而後者就是大家或是某些人的 思想
5樓：成秀珍愛嫣
什麼是復
迷信要弄清楚。迷制信就是你自己對這個一bai無du所知，而盲目
的去信，那zhi才叫迷信！
dao現在人們有點迷信科學了，自己對科學一竅不通，還對科學唯命是從！
眾所周知，科學總是新的理論推翻舊的理論，永遠沒有一個頭，所以科學本身就不究竟！
如果什麼東西都一味的用科學來做判斷，那才是真正的迷信！
玄學很多時候才是更高深的科學，這是目前科學沒有辦法達到那個層次，不能因為這個否定玄學！
古代諸葛亮他們都是絕等的智慧，他們都精通玄學，難道他們就比我們笨嗎？自己仔細想想，就自然明瞭！
再就是現在的教育先入為主，使我們從小就對這些有很深的偏見，這樣的教育增長了我們的傲慢心，也是這個傲慢心障礙了我們的通向真理道路！
古人云，傲不可長！如果我們真的有智慧的話，請先放下傲慢和偏見，潛心的去研究，這樣才符合科學精神，俗話不是說沒有調查就沒有發言權，如果我們什麼都不知道，而妄加議論，真是太不智慧了！
玄學和迷信有什麼不同
6樓：匿名使用者
玄學最著名的分枝學術分為：山，醫，命，卜，相，等五術，但此五學的根基在於神氣之上，若能明此端者而去學之則有道，反之無道而入迷信之屬。
玄學和道教 道家區別
7樓：du知道君
玄學是一種理學流派，喜用老莊之書，道儒並用，是南北朝時期世族間比較流行的，用來**人生的一種空洞的學問。
道教是中國本土的一重宗教，也以老莊列為教典。老子在道教稱為《道德經》，莊子稱為《南華經》，列子稱為《清虛經》。
所以玄學與道教並無關係。
像風水、玄學、周易這些東西是迷信嗎？
8樓：寧五
中華先民，仰觀天象，俯察地理李世民邀袁天罡、李淳風推算國運編寫預言第一奇書《推背圖》姜子牙《萬年歌》預言三皇五帝后中國各朝代國運興衰，鬼谷子通天徹地，日星象緯在其掌中，佔往察來，言無不驗，古代如此多的奇人異事，本領高深莫測，更是留傳下了許多著作。
但是由於晦澀難懂、門派祕傳封建王朝的當權者將真正帝王之術掌握在自己手裡核心的內容，禁止流入民間小部分流入到民間的也是晦澀難懂，少有人能夠理更有很多人學藝不精，招搖撞騙，更甚者都沒有仔細的看過這些著作，認為流傳了五千年的瑰寶是迷信胡說，在介紹這五方面內容之前不得不提到中國古代經典著作《易經》，華夏文明離不開易經山醫命卜相更是由此拓展而來，說起易經要提到三位大神：伏羲氏、周文王、孔子。
有人問卜，問題事業想要擴充套件但是拿不定主意，卜到屯卦，屯代表天地初始，小草剛剛冒頭，力量是很脆弱的。雖然現在小有成就但是急於擴張是不好的，需要養精蓄銳，不適合貿然出擊。都說易經是一本**書籍，這麼說太片面了，**只是易經的一個功能，易經是無所不包的，其大無外，其小無內，卦象看起來好像天書，看不懂，卦象看起來好像天書，看不懂那麼怎麼從六個橫中得出資訊？
要想看懂易經這部天書，需要紮實的基礎，長時間的積累，更有專用用語，既需要邏輯思維，也需要形象思維，易經可以說是一套嚴謹完備的系統，64卦是一個迴圈 ，迴圈就是生命週期，世界萬事萬物都有生命週期，人從嬰兒壯年到暮年，朝代的開始興盛滅亡，公司的開始，高速發展到倒閉64個卦描述了一個迴圈週期的各個狀態。
9樓：下雪的憧憬
玄學對很多人來說都是一種迷信的想法,這是錯誤的想法。
實際上它是一個還沒被證實的理論。來是源於道家玄學理論,是深源遠問題的研究理論,但它確實存在,而迷信卻只是一個行為。這就是兩者的區別。
為什麼說玄學不是迷信,玄學是研究哲學的一門學科,它是對人們沒有辦法被科學來解釋,只能用抽象思維來解釋的現象做一個抽象的解釋，畢竟知識是無止境的,但問題和現象也是源源不斷的。很多人對玄學的理解都是單純的算命、風水、周易，這種觀念也是最片面的，其實可以說養生，中醫五行理論都屬於玄學。當然這時因為他們被人們所相信，而風水，即使它沒有被承認，制定規則的人自己也在使用風水，你能稱之為迷信嗎?
人們往往不相信玄學是因為迷信的存在，因為迷信的人無法很客觀的面對事實，迷信的人們往往有兩種缺陷,首先,有主見,盲目地相信別人，第二,沒有邏輯思維,我們經常可以在電視上看到或新聞那些不可思議的現象,有些人對此深信不疑，這就是缺少思考。因此玄學就是為了解釋這些而產生的，它既可以說是迷信的同一面也是迷信的對立面。
那麼，如何區分玄學和迷信呢?因為已知的科學都無法解釋和判斷，其實最簡單的判斷方法就是，可以在大部分地區被廣泛認知,所以它屬於玄學。如果一個理論或認知,只能被少數人接受,所以它基本上可以認為是迷信的。
10樓：暮月何歸
在很多時候，很多人都會把風水、玄學，周易等看作具有迷信色彩的思想。其實那不是迷信，只是在一種無法用科學的方法去解決的學問罷了。
天文學、地理學和人體科學是中國風水學的三大科學支柱。天、地、人合一是中國風水學的最高原則。中國古代科學家仰觀天文，俯察地理，近取諸身，遠取諸物，經上下五千年的實踐、研究、歸納和感悟，形成了著稱於世的東方科學——中國風水學。
而玄學源自於道教的理論，為形而上學，是研究幽深源遠問題的學說，這種學說暫時無法被證明（因為一旦被證明就是科學了），但確實存在的東西，而迷信的解釋為非理性的相信某種行為具有神奇的效力。人們往往不相信玄學是因為迷信的存在，迷信的人比較極端，不能客觀的認識事物的本質，所以迷信的力量往往是龐大的。
同時中國古代經典著作《易經》，裡面就提到占卜之術。經常有人說易經是一本**書籍，這麼說太片面了，**只是易經的一個功能，其實易經是無所不包的，其大無外，其小無內，卦象看起來好像天書，看不懂，卦象看起來好像天書。
要想看懂易經這部天書，需要紮實的基礎，長時間的積累，更有專用用語，既需要邏輯思維，也需要形象思維，易經可以說是一套嚴謹完備的系統，64卦是一個迴圈 ，迴圈就是生命週期，世界萬事萬物都有生命週期，人從嬰兒壯年到暮年，朝代的開始興盛滅亡，公司的開始，高速發展到倒閉64個卦描述了一個迴圈週期的各個狀態。
大多數人對於他們的不瞭解，才會覺得他們帶有迷信色彩。
11樓：營養快的春天
這些並不是迷信，可以說是國粹，但是卻有很多人打著迷信的幌子。
12樓：最愛米米
如果你學懂了周易,讀明白了四柱,你就知道算命就是一種真正的學問。那不是迷信,那是科學無法解釋的只有中國才有的一門學問。我爺爺我爺爺就是算命先生，老人家算命四十幾年，按照一個人的生辰八字來幫人算命可不會這麼籠統，是會算出一個人的婚姻，財運，子女，凶吉禍福的
13樓：ke可樂要加冰
用今天的眼光來看，這就是大資料統計！並且把占卜應驗的規律總結出來，再進一步抽象成象徵性的概念「爻辭」。所以我們今天看到的《周易》是古人經驗總結的精華。
14樓：匿名使用者
評判一個事物的真偽，首先自身需要對其事物的本質有一定的認知，而不是人云亦云。傳統易經學術（山醫命相卜）的源頭是易經，中華文化的源頭也是易經，建議你有興趣的話先從易經相關書籍開始瞭解。不能排除玄學裡包含一些所謂的迷信的東西，但其中更多的還是古人留傳下來的智慧結晶。
15樓：快板老齊
學問本身不是迷信，但是，會被那些一知半解的，拿來加上迷信色彩來騙錢。
16樓：白鴻冠日
還是有很多的人不懂的.只是把周易定性為了準宗教了罷了.誰見過新華書店發行過佛教道教的正規教內書籍了？
只是發行瞭如道德經等總綱大綱性的幾部書籍了.把周易不負責任的歸類為迷信.恰恰證明了自己對傳統國學文化的極度不自信.
被西方只發展了幾百年的科學洗了腦的.迷信所謂的科學.（迷信的釋意就是入迷的相信）事實證明科學都是用來打破的.
17樓：匿名使用者
若由錢學森和李四光來回答該問題較好！
18樓：匿名使用者
說通透一點就是用科學解釋不了的學問。用眼腈看不見用手摸不著。但確實存在的一個學問。
19樓：吃雞蛋蛋**座
少有人能夠理更有很多人學藝不精，招搖撞騙。
20樓：泡沫時空
問的人多此一舉，這些東西就是迷信一種，還包括命運
21樓：道鵬居士
科學是迷信嗎？畢竟科學才出現沒幾年，而周易流傳了幾千年
22樓：羅淳風
五千年文化！容納文理一體的絕學，非一般人所造！
23樓：匿名使用者
自己就是學易經的，反正我挺信的。問事這些都挺對的
24樓：匿名使用者
真正能搞懂的人估計不多，大多也都是迷迷糊糊就信了。
25樓：匿名使用者
天文地理，自然科學，這是帝王之學，不傳之祕，有幾個人能看懂的？看不懂就覺得玄。
26樓：選擇的坑
易經是無所不包的，其大無外，其小無內，卦象看起來好像天書。
玄學都包括什麼？科學是否可以解釋？是科學還是迷信
27樓：匿名使用者
先說明一個事情：復科學是制一種理論，應用到實際bai當中的是「科技」，它是基於du科學理論的一種zhi應用。dao 玄學也只一種理論，用到實際當中的是「玄技」，風水等學科就是以玄學為理論基礎 形而下者應用到實際當中的一種「玄技」。
中醫也是一樣，基於哲學 玄學的理論發展出來的醫人的技法。
風水是基於玄學看空間能量影響的技法。
孫子兵法是基於玄學打仗策略的技法。
以上都是基於玄學 也就是道法。 道法是以前的大德們通過提高自身能量開啟了與宇宙的聯通，感知到了宇宙天道執行的真理，所寫出並留給我們的寶貴財富 比如易經！ 而現代科學與我們的關係就好比 瞎子與柺棍兒，對世界的認知是用「探」的，是一種「推測」的方式！
像風水、相學、兵法、中醫等等都是建立在「看」世界 也就是感知的基礎上 發展出來的，就好像我們發展出的汽車，高鐵，飛機！而瞎子憑手裡的柺棍探世界的方式 是永遠到不了這一高度 也無從明白這些道理，他們根本理解不了「看」世界的人所說的『黑是什麼黑，白又是什麼白』。
玄學和神學的性質一樣嗎，關於玄學 神學， 有什麼本質上的區別。兩種學說的區別僅在於東方和西方麼
不一樣，玄學是中國道家的產物，神學是國外一些宗教產生的學說。關於玄學 神學，有什麼本質上的區別。兩種學說的區別僅在於東方和西方麼 玄學的目的在於研究世界的本質，是一種哲學流派 神學的目的在於為 教回的答合理性作證明，也就是說最終的結論是在研究之前就已經確切無疑的。據我所知沒有。關於最後一個問題 這兩...
和有什麼區別， 與 的區別
是數值相等 第二個是指型別，數值都完全相同 與 的區別 前者是 恆等於 後者是 等於 等於 一般情況下的有條件的，需要滿足一定的條件，才能成立 而 恆等於 則是無條件的，任何情況下都成立。一般來說，有兩種情況會使用 恆等於 一是當我們需要強調時 二是當不使用 恆等於 會引起誤解時。其他情況都使用 等...
瘋子和傻子有什麼區別瘋子與傻子有什麼區別
真正的傻子是指頭腦有智障的人,而有的傻子,是可以為了自己愛的 相信的 喜歡的 尊敬的人付出一切的人。他們都是傻子,但有一種是傻得無奈,有一種是傻得可愛。真正的瘋子是指受不了某些刺激,導致神經錯亂,經常做出讓人難以接受的事情。有的瘋子是對某些事情懷恨或者抱怨,而對某人 某事進行報復,被他人稱為所謂的瘋...