1樓：小溪
初中老師教學有壓力，因為後面有升級中考（高中後有高考）。幼兒老師孩子小，難帶，辛苦。小學老師相對舒適些。
2樓：逗你煤
這個看女生文化程度。要是叫高中的話比較輕鬆一點，比較懂事一個
3樓：匿名使用者
都好，只能說每個階段時間壓力薪水都有所不同而異
當幼師好還是小學老師好？
4樓：超級晨霧的光
幼師和小學老師的就業前景都挺好的，各有各的優缺點，相比來說小學老師比較輕鬆。
幼兒園老師，小孩子普遍很小，老師的工作壓力會大一點，因為老師不僅僅要管理小孩子的行為規範，還要時刻注意他們的安全。而且幼兒園的孩子對於什麼都充滿好奇，這就需要老師打起十二分的精神去注意他們，還要管理孩子們的午休，午餐等等事情。
小學老師的話，相比幼兒園來說，會在管理孩子方面輕鬆一點，因為孩子也會長大， 經過了幼兒園升小學，一些行為規範也會養成，不會到處走。而且小學裡面也有專門的食堂或者是班級可以管理學生的生活飲食，不需要老師多費心思。長大一點的孩子在交流不會那麼費勁了，畢竟孩子的理解能力上升了。
擴充套件資料
幼師職業標準：
1、執著事業心
幼兒園的日常工作是瑣碎和平凡的，同時情況又是複雜多變的，有時孩子的行為不正確，有時孩子的生活又需要教師特殊的照顧，在這樣艱鉅的工作下，許多教師不免會出現煩躁情緒，而這種情緒會傳遞給敏感的孩子，使他們感到焦慮不安。
所以教師應該對幼兒教育工作的特點有一個正確的認識，有充分的準備，堅定信念，保持一顆執著的事業心。
2、自信自尊
自信、自尊是現代人應該具備的個性特徵。一個對自己工作沒有信心，消極懈怠的人是無法做好工作的。幼兒教師自身充滿自信、自尊的人格，處理問題時也表現出自信都將感染幼兒，給幼兒樹立一個良好的模仿榜樣。
5樓：匿名使用者
可以從以下幾個方面給你分析
1.一般幼師的工資會高，因為現在正緊八本的幼師實在少2.小學生相對幼兒會好管理一些，畢竟小學生的年齡在那呢3.
發展方面：小學教師會更好一些，相應的定級，升值，班主任等待遇會好，接觸的學生家長也會多，有利於你的未來發展
4.家長方面：相比較，更重視小學老師，和小學老師接觸溝通會多一些，尤其是班主任。
6樓：中公教育
你好。我有個同學是當小學老師的，她說小學生不是很好管，經常被氣到。普通幼師的話照顧孩子也是挺辛苦的。
但特色幼師不一樣。特色幼師在中高檔幼兒園、親子園、早教機構等從事多元智慧開發等特色課程的教學與培訓輔導；也能上普通幼師的課程；還可以上中國特色的幼兒課程。如：
珠心算、少兒識字、書法等，也可以上**、舞蹈等課程。
7樓：匿名使用者
小學老師比較好，幼師需要跳舞，唱歌，手工等
8樓：匿名使用者
小教老師好，因為幼兒園孩子太小，不好調教。
工資國家法律規定，中小學教師工資不低於公務員工資，可參照當地標準。
9樓：
你們家的關係在**比較靠譜就去**。
只要是吃編制的都無所謂的。不過個人比較傾向小學，你如果帶個幾屆完整的從1到5的孩子，等他們大了，會很想你的。幼兒園的老師說穿了是個保姆累的，帶著完的，雖然現在文化課抓也很緊，但小孩子都沒心沒肺的。
帶完就不記得你了。小學稍微好點。
10樓：匿名使用者
這個就要看是在**工作了呀，如果是私立工資會比公立的高一點，不過其他待遇可能沒有公立的待遇好，比如：雙休，還有其他節假日福利。
公立的的話工資也許沒有私立那麼高，不過退休是有退休自己這個福利的。
11樓：山香教師
看你個人的職業規劃和個人愛好來定。
12樓：吶你很特別
其實都差不多的，小學老師比較好點這時孩子們都懂事了
13樓：匿名使用者
幼師基本上是私立的輔導機構，這是不在編制內的哦，想還在編制內就選小學老師。工資的話輔導機構是要高一點的也可以談的。
14樓：名叫二毛
要看你喜歡什麼了噻，幼師的話要很多的耐心的，小學老師要好耍點，工資方面幼師的工資要高點。。個人覺得小學老師相對來說好一點
15樓：心海留連
都不好，其實當老師都不好。
16樓：匿名使用者
看你喜歡那個。我感覺小學老師好乾點
當幼兒園老師好，還是小學老師好？？
17樓：閉寒梅宇苓
我們家有抄3個小學老師，我自己是幼師襲，總的來說：工資待遇的話幼兒園低於小學的待遇。小學老師也有很大的壓力，特別是高年級的，因為各學校之間有教育對比還有家長的望子成龍。
幼兒園孩子很可愛，可是有時候也會很可惡。孩子們都把老師當偶像對待！
18樓：答桂花崔培
小學來老師好。
小學老自師就不必再深造了，如果想當幼兒園老師話你就還得再去學習一些東西，除非不想進入一個好的幼兒園。幼兒園裡有很多特色課，不像想像中的那麼容易的。得會舞蹈\鋼琴和好多科鍛鍊幼兒動手動腦能力的特色課程。
就連教孩子玩都得學一問課。
19樓：衡順慈蒼洮
其實按抄
道理小學\幼兒園bai老師都不好,
一、小學老師面du對的學生多、有zhi一定成績壓力；
二、幼兒園dao老師一天都要待在班上看著孩子，自己想想費神吧！小學教師最多一天下來，也就是上午或下午在上課而已,還是有一定的空餘時間。
三、從家長方面，小學教師一般都受重視，幼兒園老師部分家長只當你是保姆而已；特別是爺爺奶奶輩，只要小孩發生什麼事，不理原由大罵老師多的是。
20樓：佼秋芹白珍
當然小學老師好啊，幼兒園老師跟保姆一樣，天天面對一幫生活半自理的孩子，
還要時刻注意他們的安全問題，想想就頭大了，當小學老師孩子都6週歲以上了，
都能自理了，也容易溝通，自控能力也好，而且更有前途。
21樓：匿名使用者
恩 我認為教幼兒園的好 因為小孩子比較好玩吧 所以教幼兒園=陪孩子玩 至於小學 要費心備課 不容易教啊
22樓：匿名使用者
進 豬球場旁答的小巷內奸汙,隨即逃跑.你看到這 條消 息後,請將它**到3個百 度 貼 吧,如果沒發,你媽媽 會在1個月後 被 汽 車 撞 死,你爸爸會在1年後得絕 症悽 慘而亡,以後你的 孩子 一出生 就 是怪 胎! 如果照上面的做了 ,全家平安, 5天后,你 喜 歡的人 會 來 找 你!
千萬別怪我,不知 道是 哪個王 八
蛋發的?媽
23樓：匿名使用者
當幼兒園教師好呀！！！！
是做初高中老師好還是小學老師好
24樓：中公教育
做高中教師
bai肯定要比
初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多，但那些工版作的權
社會地位、待遇、自身價值的體現就要比初中教師又要差了，你是否考慮呢？
如果你不考慮社會地位、待遇、自身價值的體現等問題，只要清閒就可以，當然你就可以選擇初中教師。
我認為，你現在如果能夠達到做高中教師的條件並能進入高中，不容置疑的要去高中而不去初中。十幾年以後你就會體會到這個選擇是正確的。
過去同班的大學同學畢業後有去高中的，也有去初中的。過些年後，在高中的教師不管是水平、待遇、社會地位等都明顯高於當時初中的同學。
過些年以後你就會知道，不管你現在是什麼學歷，如果選擇在初中任教，過些年你就是初中教師的水平。你如果選擇在高中任教，過些年你就是高中教師水平。
當小學老師好還是高中老師好，是做初高中老師好還是小學老師好
與小學生相比較，高中生會比較聽話，不用花太多心思去指導他們的行為規範。因為高中生接近成年，都會明白學習的重要性。所以高中生的課堂不用刻意去強調課堂要求，他們明白課堂的規範，知道上課要遵守紀律。但是思想上處於一個叛逆期，是非觀上需要費心引導，這方面會比小學生難引導一些。另外中學的升學壓力更大，老師需要...
是做初高中老師好還是小學老師好
做高中教師 bai肯定要比 初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多,但那些工版作的權 社會地位 待遇 自身價值的體現就要比初中教師又要差了,你是否考慮呢?如果你不考慮社會地位 待遇 自身價值的體現等問題,只要清閒就可以,當然你就可以選擇初中教師。我認為,你現在如果能夠達到做高...
當英語老師還是語文老師當語文老師好還是英語老師好
我覺得吧 最主要是看你自己怎麼想 當然你可以問問家裡人和朋友意見 她們更瞭解情況些 其次啊 既然學的英語就教英語吧 你也許以後可以去教中學或者高中呢 把英語丟了還是蠻可惜的。畢竟語文一直在那裡 你什麼時候想轉都可以教的 有一個好方法。去高階大學專修英語，兼學金融與管理。學幾年保證工資是教書的幾十倍。...