1樓：匿名使用者
你可以去華語辯論或辯論中國看看
辯論賽:過程重要還是結果重要?
2樓：生活日子
我們都說，不要在乎結果，最重要的是過程。
其實，有時候，結果比過程更重要，比如說高考！！很多時候，我都是抱著求勝心理去做事情。也許這些事情並不需要分出勝負，亦或者輸贏也並不十分重要，淡然處之就好。
甚至，我也知道，世上大多事如此，但固執的認為結果比過程重要。只要有個好結果，不就什麼都不重要了麼。重在參與只是失敗者為自己找的冠冕堂皇的託詞，社會可只看你的結果
如果過**的重要，那會有什麼「黑色七月」，只用短短數個小時，宣判一個學子 十年的寒窗？
如果過程中要，那年底考核的幾個分數，就會決定一個工人，一年辛勞工作的認同與否？
有人說只問耕耘不問收穫,總覺得這是自欺欺人,也許是辛苦努力而毫無收穫的自我安慰，再如，的奧運會上，我想所有的運動員都付出了常人無法想象的辛苦，但是並不是所有的人都得到了最終的榮譽與輝煌.沒有一個比較完美的結果，會使所有的過程更加的充滿無奈。
我們努力的過程是為什麼呢？不是為了一紙文憑，為了能夠找到更好的單位或在原單位擁有更強的實力嗎？而且這個結果也不單指是文憑結果，我們在努力的過程是指學習中的方法、樂趣、和是否順利，而是否學到知識也是這個過程的結果之一，所以我說，文憑與知識都是學習過程的結果，所以結果更重要。
一個律師他打官司如果不是為了幫當事人討個說法這一結果，難道是為了感受論辯的快感嗎？
一個醫生他畢生的追求如果不是**患者，救死扶傷這一結果，難道是為了體味庖丁解牛，遊刃有餘的樂趣嗎？
一個消防員如果不是為了撲滅大火才在火海中穿梭難道是為了感受撲火過程中的驚險和刺激嗎？
我們承認過程重要，然而一切過程都指向結果，為結果服務。 期的結果指引著過程。正如黑格爾所言：「假如一個人的人生之舟不知駛向何方，那麼它的航行將會是痛苦並徒勞的。」
醫德醫術哪個更重要？辯論賽題目！正方反方的論點都可以！
3樓：上週上升排行
首先，對uhhuang的詳細回答表示讚歎
對於醫療行業的現狀，醫生們的苦衷，我也有所耳聞
但是，我沒有這麼詳細的資料，以及那麼深刻的體會——大概只有身在其中，才能有那樣的切膚之痛吧……
「生物鏈的頂端是規則制定者和附著於這個系統的寄生蟲」——這樣的話，也不是我所能鋒芒直指的——沒有調查，沒有發言權，只有類似uhhuang這樣明白內情的人，才能有資格說這樣的話吧，我想。
最佳答案，我覺得uhhuang說的就很好，真心地這麼說。
雖然我很在乎採納率，雖然依然推薦您採納別人的答案，但我更願意為您提供一些幫助
從辯論賽的角度，我給您些建議：
作為一個比較型的辯題，比較2者之間哪個更重要，比較的平臺是很重要的
如果是強調醫德重要的一方，就應該把比較的先決條件定位於「醫德和醫術都具有相當的水準」，這個時候，醫德的提高，對醫生和病人來說更重要
因為對方几乎一定會說：「醫德再高，但是醫術不濟，同樣容易造成誤診，或者延誤病情，導致好心辦壞事」，以此來體現醫術比醫德重要
我們可以先這樣反駁：我們當然不會要求一個普通人擁有「醫德」，因為醫德是專門針對醫生而言的，那些頻繁誤診的庸醫，本身連當醫生的資格都沒有，還談什麼醫德呢？
「德藝雙馨」很重要，能夠醫德醫術都很高，當然最好，
但是，對於大部分從業醫師來說，醫德醫術都處於一個平均水平的情況，反而是更合理更常見的才對（華佗扁鵲不可能成千上萬的）
於是，對於大部分醫師來說，醫德是更為重要的
醫德高尚的醫生，在遇到自己的醫術能力無法處理的問題的時候，會千方百計為病人著想，幫他們轉診、幫他們先控制病情，幫他們聯絡更好的專家，
這樣的醫生，雖然醫術稱不上頂尖，但我們依然可以稱其為好醫生
但如果相反，某醫生的醫術確實很高，但是醫德一般，
——我們不必說醫德敗壞，只需討論醫德一般的情況
那麼，在目前的醫療大環境下，一個醫德一般的醫生，迫於生存的壓力，也只能隨大流，做一些「開大處方」、「用昂貴藥」之類的，並不敗壞醫德，但是也稱不上高尚的事情來吧……
最終結果，小病大治，病確實好了，但是病人多受折騰，花冤枉錢，這樣好嗎？
與前面說的，「醫術一般，但是全心為病人著想」的醫生相比，難道後面這種「能治好病，但是糊弄病人」的醫生，大家覺得更可愛？！
當然，如果要找那種醫德缺失的例子，也不少比如那種值班期間擅自離崗，把病人耽誤成植物人的案例，也是有的，辯稿中，您可以斟酌著用。
***************==
作為另外一方，強調醫術重要的一方，則應該把比較的平臺建立在更低的水平線上
因為現實中的例證，確實有太多**於醫術不精
有句諺語叫做：「一知半解比全無瞭解更可怕」
對於醫術一知半解的庸醫，害死的人比不懂醫術害死的人，不知要多多少倍……
因此，只要是有良知的人，有良知的醫生，就必須好好提高自己的醫術
首先要夠格當一個合格的醫生，然後才談得上醫德
因此，很顯然地，醫術更重要
**********====
我的回答，大部分是從辯論賽的角度來說的
也許對您的問題比較有針對性
但如果要說對大家的普遍認識有幫助，還是前面這位 uhhuang講的更透徹
4樓：
頂樓上。。。
有醫德的人。。。他的業務水平也一定是高的。。。因為他有醫德。。。他要對病人負責。。。所以一定會不斷提高自己的醫術。。。。
5樓：牛人社會
醫德是調整醫務人員與病人、醫務人員之間以及與社會之間關係的行為準則。
醫術可以理解為，醫生的技術。。大概吧，知道就行，這個沒有找資料。
我個人覺得是醫德重要吧。
首先，這個醫德沒有說是好 或壞的。
只是一個行為準則，這個準則是規定的了。
而醫生就必須得按照這樣的行為準則去做。
這個醫生無論 醫術高低，只要是醫生就得要，按照這個行為準則，所以，這個準則可以約束所有醫生，所以是重要的。
辯論賽 醫德比醫技重要 如何提問對方辯手 30
6樓：崔天青
1、只有熱情沒有能力會經常好心辦壞事，所以，醫術更重要一些； 2、醫德和職業道德也許並不是一個概念； 3、你只講醫德在當今社會或許連一個穩定的工作你都保不住，因為周圍就是那樣的環境； 4、講醫德要從大環境做起，一滴水對大海的含鹽量起不...
7樓：我想愛你
正一：理想之材，應以德為主，所謂理想之材，就是符合希望的，使人滿意的人 材，而這樣的人才他的道德、品行、政治品質應該而且必須是重要的、基本的， 也就是應以德為主，同時，德智體應是全面發展的。一個人，只有以高尚的道德 作動力，才會將...
成績比能力重要 辯論賽 ，成績比能力重要 辯論賽
至於例子可以自己查詢名人事例，如蘇軾等名人在年輕時就學習成績優秀，或者一些古代的著名 都是通過科舉通過成績來走上仕途，實現人生的意義。辯論時注意 1.對於自己的觀點要堅信，把自己的觀點當成事實。2.要思維敏捷抓住對方語言中的缺陷，步步緊逼。但是不要時間太長，有時容易跑題。在辯論時要抓住以下幾個點 1...
學英語重要還是學語文重要辯論會辯論賽學好英語重要還是語文重要正方二辯問什麼問題？正方是學好語文比學好英語更重要
這個問題，無語了居然辯論會就要看你站哪方了，好吧 先說英語 英語是一門不同的語言學科，他鍛鍊了中國人的第2語言能力，給機子有曾加了一項技能，他也是全球通用語言，不管以後走到哪都要用到，如果和語文比起來，他顯得更加重要，因為它是全球用語多言文化，而語文只是一個國家語言，並沒有多言文化的加入，英語是打眾...
辯論賽競爭比合作重要,辯論賽競爭比合作更重要一辯立論陳詞和攻辯小結以及一辯技巧急急急
兩樣都重要,關鍵但是你要去足夠的理由駁倒對方的論據 哇哦,會了會了。謝謝謝謝。我覺得弱者強食,商務有竟爭也有和作,只有竟爭才能能勝利。辯論賽 競爭比合作更重要 一辯立論陳詞和攻辯小結以及一辯技巧 急急急 競爭是一種自然法則 叢林法則 而合作是人的社會法則。如果沒有競爭,世上的萬物就不能得到進化 但是...