如何看待歷史上的錯誤，怎麼看待失敗的歷程？

1樓：

對於歷抄史上的是非對襲錯我們要以一個，bai理性的角度去看待。在中du國幾千zhi年來的歷史dao觀始終都是成者王侯敗者寇。歷史總是由勝利者來書寫的。

無論勝利之前做過什麼只要它他最後獲得了勝利那麼他所做過的一切都對的，都是正確的他所代表的永遠是正義的一方。而失敗者無論之前他做過什麼好事或是有益的事情。在勝利者看來那都是為了一己之私所做的，失敗者永遠代表者非正義的一方。

正是由於這種狹隘和偏激的歷史觀點使我們不能正確的看待歷史上許多人物和事件的真實一面。無論任何人或是事只有在他結束或死亡若干年後人們對於他蓋棺論那才是真實的也是可信的。一個人或是一件事物的好壞要以實踐來證明，實踐是檢驗真理的唯一標準。

這絕對不是用嘴巴或是書能夠真實評價的。

2樓：匿名使用者

誰都會犯錯的，重要是如何挽救錯誤

怎麼看待失敗的歷程？

3樓：易書科技

成功不以在生活中我們升到多高來衡量，而以我們跌倒後再爬起來的次數來衡量。正是這種倒下後再爬起來的能力，決定了成功與否。下面就是很多成功者失敗的例子：

托馬斯.愛迪生在發明電燈泡時，失敗了近1000次；享利.福特在40歲時破產；李.

艾可卡在54歲時被享利.福特二世解僱，卻建立了克萊斯勒公司；貝多芬在年輕時被告知沒有**才華，但他卻為世人留下了最美的**……

生活中的成功不取決於與別人相比我們做得如何，而是取決於我們所做的與我們能夠做到的相比如何。成功的人與自己競賽，他們不斷地重新整理自己的記錄，不斷改善與提高。如果你研究一下歷史就會發現，所有成功的故事同時也充滿了許多失敗的故事。

但人們多不看失敗的一面，只看成功的一面，並就此認為那些成功者運氣好：「他一定是生逢其時。」其實並不是那麼一回事。

有個人21歲時在生意上遭到失敗，22歲參加議員競選失敗，24歲再次生意遭受挫折，26歲時經歷了心愛的人離世，27歲時精神崩潰，34歲參加國會競選失敗，45歲時競選參議員失敗，47歲時競選副**受挫，49歲時競選參議員失敗，52歲時當選美國**。這個人就是亞伯拉罕.林肯。

這個最後成功的人並非運氣好，相反，倒黴接連而來。對此，我們又怎樣衡量、評價成功?

想要在自己的生活和事業中獲得成功，我們必須弄清楚什麼是成功，怎樣衡量成功。從林肯的例子來說，難道你會說他是一個失敗者嗎?他可能退縮過，但他始終堅信，失敗只是暫時的挫折，決不是死衚衕，因此他成功了。

真正的成功是以你達到你的目標時的感覺來衡量的。同時，成功也不是靠我們在生活中所處的位置來衡量，而是以我們在達到目標過程中所克服障礙的多少來衡量。

一天，一個耳朵有點聾的4歲小男孩從學校回到家裡，口袋裡裝著他老師寫的一張紙條，上面寫著：「你的湯米太笨了，無法到學校學習，把他領回家吧。」他的母親看了這張紙條後說：

「我的湯米並不笨，他能學習，我要自己教他。」後來湯米成了一個偉大的發明家——他就是托馬斯.愛迪生。

愛迪生只受過3個月的正規學校教育，而且他還有點聾。即使這樣，他仍和正常人一樣取得了偉大成就。可以想象，沒有接受過正規學校教育、聽覺又有障礙的愛迪生，在成功道路上要經受多少失敗煎熬!

你把這些人看成是成功者還是失敗者呢?還是以為只是他們的運氣比較好呢?

2023年，在愛迪生67歲時，一場大火把他價值數百萬美元的工廠燒得一乾二淨，他只得到了很少的保險賠償。這時的愛迪生已不再是年輕人，看到自己花費一生心血苦心經營得來的工廠在一片火海中變成廢墟，他並沒有氣餒，反而說：「這場災難有很大的價值，因為我們所有的錯誤都被燒掉了。

感謝上帝，我們又可以有一個新的開始了。」儘管經受了一場災難，但在3個星期後，他又發明了留聲機。你能說這些成功者運氣好嗎?

多難愈堅不墜青雲之志，所有成功的故事都伴隨著失敗的經歷，兩者的唯一不同就在於，那些最終成功的人們能在每次失敗之後都重新站起來。從失敗中學習就能不斷前進，失敗故事或許就是成功故事。

怎樣正確看待中國共產黨歷史上的錯誤和挫折

4樓：匿名使用者

辯證的看待，摸著石頭過河，不管左傾右傾都有值得吸取的經驗和教訓

5樓：色男一匹

to err, human; to forgive, divine. 中國人的思想意識還是太低階了。和教育，經濟條件，社會背景都有關係吧。

6樓：佚名鬼天

雖然中國共產黨在實踐方面犯了重大錯誤但積極改正並積累經驗促使共產黨走向了成功