1樓：天蟾如月
可能你會被判次要責任。原因：機動車遇非機動車或行人通過道路，必要時停車避讓。
機動車綠燈起步撞到人行橫道上闖紅燈的電動車怎麼劃分責任？
2樓：天空沒蜻
我有次在十字路口變綠燈時正常起步，車速沒起來，快要通過整個路口時，一輛電動車突然快速闖紅燈碰撞到我車上，最後交警讓我也承擔責任，我堅持不承擔，最後一分錢也沒賠！
3樓：天蟾如月
電動車方bai承擔主
要或以上責任。du具體還要看現zhi場引數。人行道沒有
dao逆向行駛版這一說法。但電動車從人行道權上通過需推車而不能騎行。如果對方是騎行的，那麼電動車方就不僅僅是闖紅燈違法了，還要加上在人行道上騎行的違法。
兩個加起來如果機動車是等候在第二第三車道的，應存在視野盲區難以發現突然出現的電動車而及時採取措施，機動車方應能無責。如果事故責任認定為次責，可以申請複核。
4樓：匿名使用者
從描述來抄看，如果機動車沒有違章的，那bai麼電瓶du車的責任是主要責任。
因為根據《道zhi路dao
交通安全法》中的規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」
所以從描述來看，電瓶車應該是主要責任。
我的車在十字路口，綠燈剛亮我剛起步，一輛電動車闖紅燈撞到我車上，
5樓：九州天極之光
從描述來看，如果有證據的，機動車可承擔10%的責任。
因為根據《道路交通安全法》中的相關規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。「
正常行駛的汽車撞了闖紅燈的電動車怎麼辦 應該的到怎樣的賠償
6樓：匿名使用者
電動車屬於非機動車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任；一般不超過百分之十。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
7樓：匿名使用者
機動車沒過錯還要賠付百分之十，這規定太不人道了。
8樓：匿名使用者
法律問題啊，要保護弱者。開汽車的就冤枉啊
9樓：劉劉劉劉先生
對啊；開汽車的就冤枉啊；我開摩托車碰過一老頭【當時他撞紅燈】結果我卻用掉了1萬五千塊錢，想想真冤枉 所以開車還是當心慢一點好
10樓：匿名使用者
你屬於疏忽觀察，雖無責但是也要幫騎電瓶車的人去看病。
等交警的事故責任認定書下來後再說，該打官司的就打官司。
11樓：薩菲
你要是也是騎電瓶車的話就沒有責任 但是你要是開汽車的話 你的全責
12樓：一生平安
我開車在在轉彎綠燈，因綠燈車速稍微快點，因行人騎電動車闖紅燈造成交通事故，我負什麼責任
13樓：在水一方的水哥
怎麼辦，息事寧人。它不敲詐你，給他幾百塊紙錢，讓它花花。不然走交警保險，第二年要保費和交強險**。工時，醫療。得不償失的。我就是剛剛賠完150的修車費
如果電動車逆行或者闖紅燈，被正常行駛的車輛撞了，事故責任怎麼劃分？
14樓：呼菲詹風
按原則只要駕駛員和車輛都合法已採取了緊急制動就是電動車負全責，但國家保護弱勢群體，機動車賠償電動車10%的無責任賠償，包括看病在內，非機動車需要賠償汽車90%的修理費，因為非機動車在事故中是全責的，由於國家保護弱勢群體才讓他承擔90%而不是100%。原則是這樣，但是如果走保險就不一樣了，機動車沒有責任的時候保險賠付是很少的，並且出險之後第二年保費的優惠都沒有了。有時候為了獲得更多的保險賠付，交警會判汽車責任更大。
走保險或不走保險你要考慮好了。
15樓：匿名使用者
如果電動車逆行或者闖紅燈，被正常行駛的車輛撞了，事故責任主要歸逆行的電動車，因為你的電動車是逆行。其次正常行駛的車具有連帶責任，只需賠償一些仁道費用即可。
16樓：匿名使用者
我想要問一下，電瓶車闖紅燈又是逆行我是在正常行駛到路口，電瓶車撞到我的車頭這個責任是誰的，請問一下？
17樓：友望未來
主要責任是逆行的車。次要責任是正常行駛的車。
18樓：匿名使用者
沒有主次，是電動車全責
電動車闖紅燈撞上正常行駛的轎車責任怎麼算？
19樓：一隻男神經
這種情況就是電動車違章闖紅燈，引發的交通事故，電動車負全責
20樓：我就是我
電動車違反道路交通安全法律法規，應負全責，正常行駛的機動車不負事故責任。
機動車綠燈正常行駛過路口，一電動三輪車闖紅燈從右前方突然出現，造成碰撞事故，交警判電動車全責
帶上責任認定書去法院告咯，去之前先通知對方，說明如果去法院告的話對方絕對敗訴，同時敗訴方會承擔勝訴方的訴訟費和律師費，這樣付出的會更多，看對方會不會服軟 帶交警出具的責任認定書，去法院上訴。我是開車過綠燈正常行駛直走的。我都過路口一半時突然有一輛電動三輪車撞在我的後車門上了。是撞在我的車 10 沒問...
電動車在綠燈閃時由東向西行駛 不排除有闖紅燈嫌疑 ，被一輛由
這個需要看現場的情況，撞擊的部位，是否有監控，是否有闖紅燈。你這個描述太抽象。但是，相對來說，即使事故責任認定了，在賠償的時候，也會偏向非機動車一方的 我騎電動車由北向南正常行駛在非機動車道，與一輛由東向西闖紅燈的自行車相撞，請問責任如何判定，1 從法律角度講，自行車全責 當然是在有監控證據的情況下...
本人開車紅綠燈正常行駛被逆行電動車撞壞了車子，騎電動車的人骨
現在新交規，沒有保護弱勢群體一說。而是一切按照交規執行。如果對方違章，那麼你不但不用承擔責任，還可以要求對方賠償你的損失。對待不守規矩的人，不應該心慈手軟。本人開車直行與逆行的電動車相撞，對方腳骨折，醫生說打完石膏就沒事了，對方已向法院上訴，要16萬，要請外科專家傷殘鑑定下，看關鍵能賠償多少。就是第...