1樓：匿名使用者
1、蘇秦為什麼第一次遊說秦國失敗（有目標，沒實力）
2、就算你有目標，沒努力你能考進大學嗎
3、就算你想畢業，你不學習的話會不會掛科
辯論賽：廉潔教育的正面引導更重要（反方：反面警示更重要），我是正方，請問三辯可以問反方什麼問題啊？
2樓：匿名使用者
具體問題看對方一辯的立論但是作為三辯大體上可以朝 首先讓對面肯定人性本惡和本善是互相併存的，起碼立於不敗之地，第二步關於教育引導式建立人本身對善惡的辨別能力去抵抗**，中國文化數千年那樣失節是大身死是小的人傑舉不勝舉，而注重警示只是壓制人內心對貪婪腐敗暴露後結果的恐懼然而當時機與環境足夠掌握，積壓的惡爆發必然產生嚴重後果，治人如同治水，堆堵不如疏導。這是千年來人民智慧沉澱的結果。
智商比情商更重要的辯論賽的三辯提問 急求！！！ 5
3樓：笑敷衍心痛嗎
如果智商很低，他就不需要考慮什麼情商，但是情商較高的話，在高的智商也沒有用啊！
4樓：太子妃
我想說的是情商在人生中更重要一些，因為它會讓你在生活中過得相對愉快些...
在兩個人智商相同的情況下，情商是比智商重要的...因為智商高的人能用很好的心態去處理很多事情，造成做什麼事情都很順暢
在兩個人情商相同的情況下，情商就沒有可比性了。
5樓：匿名使用者
右手比左手
更重要的原因？
智商、情商哪個更重要，針對不同的人、不同的工作環境、不同的生活環境，它們的重要程度不一樣； 同一個人，不同時期的情商智商需求也不一樣；
譬如，考試的時候，智商更重要；搞物件的時候，情商更重要。
辯論賽的時候，不論你是正方還是反方，必須引導聽眾向合理性偏移，如果是進行唯一性辯論，沒有意義。
辯論賽 我是正方第三辯 請幫忙想該問反方什麼問題
6樓：卡嘣
問的問題一定是基於反方之前提出的觀點中的漏洞或是誤導性解釋的，比如在你之前反方若提出女生也應剛強你就可以誤導到如女人太強勢會不利其婚姻生活的種種問題上。一定要提及反方辯友之前的漏洞或論點來誤導。
7樓：
從對方的立論陳詞來找突破口。。
。如果攻辯環節。。可以從從婚姻方面入手。。當在發生意外時。。男士的剛強出現無法比擬的力量。。在這可以反問他們所定義的剛強和陰柔是指的是什麼
。。。你可以想想能有那些能成為剛強和陰柔的。。從而設定連環問題、、、由於時間問題，，，沒想太多。。。希望對你有幫助
辯論賽,理論比實踐更重要,我是反方,謝謝了
自上談兵 戰國時期 趙括 上網搜搜事蹟去 所有的科學家如果只是理論不去實踐,那就造不出任何東西,即使失敗了,也是一種寶貴的經驗,實踐是證明理論的唯一途徑 實踐是證明正理的唯一標準。辯論賽一辯陳詞,我方是反方,我方觀點是實踐比理論更重要,急求一辯陳詞,謝謝 25 確實,實踐比理論更加重要。遠古時我們祖...
辯論賽，我是反方支援在學校學習比人格更重要，有哪位可以給我
反方的題都是反常規，都不好答，但是評委會相應的給反方一些附加的分數，所以你想不用著急就按舊版三字經的。子不教，父之過，教不學，師之過。這是古訓，是沒有道理的道理，你可以按這個思路以下，應該有話講得。在網上找一些反方的故事做例子，反方想得高分就不能義正言辭，字正腔圓給正方提問題或回答對方提問，應該另闢...
學習與實踐的辯論賽，我是反方（實踐重要）。但有幾個問題不知道
我認為 實踐比學習更重要 對方辯友可曾聽過,紙上得來終覺淺,覺知此事要 宮刑 偷笑 欲練此功,必先自宮,就是說先要實踐 狂笑 好了入正題哈 你可以圍繞 1.紙上得來終覺淺 2.實踐是檢驗真理的唯一標準 兩個方面闡述學習固然是脫離不開書本等教材的，但是我們不可僅僅侷限於此。既然是學習，那就需要將學到的...