1樓：三觀不正戴刁纏
1.請問對方判復斷【更】的標準是什制麼
2.好對手可以激發
我們的潛力，增加我們的創造力
3.好對手可以激發我們的戰鬥力，讓我們不斷進取4.好的夥伴是輔助作用，是外因。好的對手使我們從內心自發的想要突破和奮進，是內因，外因通過內因起作用
在一場辯論賽中，我方（反方）辯題是＂奮鬥路上好對手更重要＂，正方辯題是＂奮鬥路上好夥伴更重要＂，若
2樓：百度使用者
我就不談逆境磨練人 絕處逢生 絕地反擊 置之死地而後生這種空話了。。。
對方邊有的這句話首先就有個問題 讓我們陷入低谷的是對手嗎？ 是我們奮鬥的環境而已 對手不會讓我們遭遇失敗 錯誤的決策和思想才會帶來失敗。 何來的對手讓你更傷心呢？
況且 不管是高潮也好 低谷也罷 既然說的是奮鬥 那我們就要建立在有奮鬥的心的基礎上才能討論這個問題 奮鬥的前提是有目標 而目標往往就是我們的對手
麻煩追問下
3樓：八路軍武工隊
對手可以轉化為夥伴，而夥伴在你困境中有轉化成對手的可能！這可死定了！哈哈
4樓：匿名使用者
如果沒有對手對你的傷心，那你又如何體會到夥伴拉你一把的不易，正是這樣，對手不僅令我們感受到夥伴的重要，也是我們奮鬥路上不可或缺的，因此奮鬥路上好對手更重要
5樓：冰瑩
但是你在贏了對手之後的滿足感，是好夥伴能夠滿足你的嗎？
辯論賽，我是一辯正方：人生成功，隊友更重要。對方：人生成功，對手更重要！求反駁的內容！謝謝啦急急急
6樓：koen嗯咯
有句話是這樣說的「不怕虎一樣的敵人，就怕豬一樣的隊友，可見隊友的重要性，
7樓：匿名使用者
不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友
既然討論的範圍涉及到隊友，說明是在團隊中，不是身邊的親人，朋友等等之類跟自己關係親近的都叫隊友，注意限定概念，放到工作中，說明在工作中團隊配合的重要，上下齊心等等，孫子兵法雲：凡知勝有五，。。。其中一點是上下同欲者勝，我們不一定時時刻刻有對手，但是只要有我們這些隊友，我們就能隨時隨地面對任何的對手，並且打敗任何的對手
8樓：匿名使用者
隊友能給你的不只是並肩作戰的堅持 還有更多的智慧 讓你不至於孤軍奮戰
成功的路上，好對手比好夥伴更重要，如何論證及舉例（這是個辯題）
9樓：匿名使用者
曾經參加過學院辯論隊的選拔，然後不想浪費自己的勞動成果，所以來跟你們分享一下。
不過這裡就想跟萬xz學姐說聲再見。接下來進入正題:
三辯的提問和小結
①你們是否渴望成功
②是否認同「失敗是成功之母」這句諺語的
③你們怎麼理解這句話的
④是否認同競爭對手能給你造成失敗或可能失敗的壓力
①中國為什麼要提出養狼計劃培養對手
②為什麼在我國的強軍路上要進行軍事演習並設立紅、藍雙方進行對抗
③為什麼中國南車和北車要合併，合併的目的何在？
④為什麼日本神戶鋼鐵如此強大卻走上了製假售假的道路，從而走向失敗？
我方一辯和二辯已經很清楚的說明一個簡單的道理是先有對手再有夥伴，因此對手是第一位的，並且對手所給自己造成的壓力是促進己方進步的內因。
通過我上述的提問，我的總結如下:
在我的提問下顯而易見的得知對方承認失敗在成功路上的重要性，對方辯友也可能會反駁說，失敗並不一定存在，但是就算沒有失敗難道也會沒有會遭遇失敗的壓力嗎？在競爭中失敗和遭受失敗的壓力必存之一。
要知道，可能失敗的壓力和失敗是怎麼造成的呢？沒錯就是對手，如果不是在與對手的競爭下就已經失敗了，那麼好夥伴存在的意義何在，就更不可能存在好夥伴比好對手這樣的結論了，因此我方得證。現在我們回到失敗是好對手的造成角度，正因為好對手的存在，能讓你感受到壓力，有壓力那麼在你方渴望成功的慾望上就會變成動力。
在體壇上，相信大家都聽說過林丹和李宗偉的故事。林丹正因為有對手李宗偉的存在才一直在堅持努力，才能在羽毛球的路上走的更長久，更成功。同樣的，相信大家也聽說過吳越爭霸的故事。
在春秋時期大國爭霸的背景下，吳國和越國都想成功，成功的成為春秋霸主。一山不容二虎，稱霸並沒有那麼容易，要想稱霸就必須戰勝對方，然而命途多舛的勾踐在第一次爭霸中失敗了，但是他並不言棄，忍氣吞聲的給吳王夫差當苦役，等到有機會回到國家後，臥薪嚐膽，勵精圖治，成就了一段三千越甲可吞吳的佳話而流傳至今。無論在你競爭的路上是否遭遇了失敗，上述兩個故事告訴了你，當你在與對手競爭中還未遭受失敗時，對手的壓力在你渴望成功的慾望上成為你的動力，助推你走向成功。
當你在與對手競爭遭受到失敗時，失敗的經驗讓你更加清醒，更加清楚的發現自己的弱點，從而完善自我完成崛起，走向更持久更偉大得成功。而這是你的好夥伴所不能做到，卻又是成功路上必須經歷的。所以，綜上所述，好對手比好夥伴更重要。
雖然漏洞還是有的，不過你們覺得能用就用吧，希望可以幫到你們。也不知道你們看到這張帖的時候是幾年後了，呵呵。
10樓：黑白調子喵
從知識水平的進化來看，好對手的競爭在奮鬥路上對我們更重要。
我們從《全球通史》等歷史書中可以看到，遠古人類之所以能夠存在下來，最關鍵的就是優勝劣汰的物競法則。而通過復旦大學教授的《關於進化認識論的研究》一文，我們能夠瞭解到，在知識的產生和發展過程中, 生存競爭生物界普遍規則對知識的進化起著關鍵性的作用。其實考察一下人類知識史就不難發現知識進化的這一特徵。
在人類社會發展的早期, 只有極其簡單的關於環境的知識, 後來在競爭與壓力中逐步積累, 人類主動地形成相應的一些數學知識、天文學知識、力學知識以及關於世界存在的普遍知識。將知識發展的過程聯絡起來看, 這種類似於生物物種進化的圖景, 便可盡收眼底。從這樣的歷史，我們可以得知，人類只有在競爭中，才會主動地去獲取更多的知識並進一步的開展自己的文明。
所以通過這樣的事實，我們能夠了解，個人知識掌握與學習能力的進化，好對手給我們帶來的比好夥伴更深刻。而在達成目標的奮鬥路上，必然會存在對手與你競爭同一個目標。通過競爭，自己才能主動地獲得更多的知識，才能有更多達成目標的機會。
從奮鬥路的特點來看，好對手的競爭對我們更重要。
從小到大相信大家都接觸過許許多多關於奮鬥的名人名言，而眾多的歷史事實也告訴我們，若想要在奮鬥路上達成自己的目標，就必須堅持艱苦奮鬥的精神。而這一點，卻只有包含競爭精神的好對手才能做到更好。目的的不同自然會導致手段的不同。
好夥伴再如何嚴苛，都不會比好對手更能讓我們處在「生於憂患」的狀態，保持一個艱苦奮鬥的精神。而通過分析像勾踐等這樣的歷史人物的生平我們可以得出，「生於憂患」這樣的奮鬥精神往往是達成目標最關鍵的一個心態。所以，競爭精神更重要。
11樓：匿名使用者
成功是要自己成功，好對手會促進自己成長，好夥伴【可能】會造成自己的慵懶【有上進心的會把夥伴當成目標去追逐，也可以繞回到對手的層面】，競爭意識是對自己最好的激勵！
12樓：靠蒙金牛
窮寇莫追就是一樣的道理，你辯證思考一下！
（我方）成功路上，對手比隊友更重要，如何提問反方？
13樓：王月霞
很多時候正是對手讓我們變得強大、成熟、成功起來，人需要有壓力才會有動力！
我是正方，題目是成功路上好的對手比好的隊友重要。其實我有點贊成反方。
首先要猜對方可能會說哪些東西：上下五千年的，銘記四大發明、孔孟之道、大唐盛世、鄭和下西洋、康乾盛世……你要做的不是單純的列舉，二是把對方說的每一次輝煌都說成苦難：四大發明、孔孟之道----是啊，要不是有了這所謂的「輝煌」，何來的焚書坑儒、***這種種因所謂的「輝煌」而引發的苦難呢，我們只有銘記了這些苦難，才能夠避免更多的苦難；大唐盛世等----可是別忘了，這每一次所謂的「輝煌」都是由無數人用生命換來的啊，如果我們不銘記這無數的苦難，何談所謂的「輝煌」呢。
對手的強大、快速成長會激發你的潛力、鬥志，可以從行業競爭、職位競爭等角度闡述2、好隊友容易導致你的停滯不前、過分依賴，可以從個人能力提升、團隊協作方面論述。
14樓：
我方認為對手比隊友更重要，遇到一個強大的對手更能激勵自己的潛力而變的更強，請問隊方辯友
15樓：lily紅紅火火蝶戀
請問，如果是一個人，你還如何依靠隊友，
要參加一場辯論賽，我是正方，辯題是城市管理應以民生優先，反方辯題是城市管理應以市容優先
因為我自己也是個辯手，希望提的東西對你有所幫助。首先在立論環節，因為是定義，但是這個辯題的定義挺清楚的，就不用定義了。再來是標準，可是說成 我方判斷的標準是何者更有利於城市與居民長久的雙發展。然後就要闡述自己的觀點，可以有幾個比如說 人民是發展的動力，保障人的生活是發展的目的，所以要民生優先 城市的...
一場辯論賽，辯題 擁有財富能代表成功麼。我是正方的，觀點是財
何謂成功？成功就是達成所設定的目標。成功其實是一種感覺，可以說是一種積極 的感覺，它是每個人達到自己理想之後一種自信的狀態和一種滿足的感覺！積累財富對於追求財富的人來說就是成功！你還要從財富的定義上加以闡述財富不僅僅是金錢！另外要表明我方只說能代表不意味著就是唯一代表 我有一場辯論賽，辯題是成功主要...
我有一場辯論賽，我是反方，題目是經濟扶貧比知識扶貧更重要
扶貧得意思是還處於貧困中。要作好貧困得定義。經濟扶貧和知識扶貧得最終結果是遠離貧困。既然出現了這個選題，證明經濟和知識都處於貧困狀態，討論得是哪一個優先得問題。經濟問題首先擺在頭位。因為人首先要活著。知識是一種提高，是經濟發展得一個方面，而並非全部。這時，狹義化知識得概念。不要讓對方說成經濟得建設也...