物質分為固液氣三態火是什麼態

1樓：匿名使用者

火是很泛的概念，基本包含兩大元素：發光（光子的產生）和產熱（如氧化、核反應所致）。在生活中，火可以被認為是物質發生某些變化時的表徵。

很多物質都能在某些特定的變化或說反應中產生光和熱，兩者共同構成我們所說的「火」。

譬如以蠟燭為例，蠟燃燒時當然產生了火。但我們到底該認為誰是火呢？是蠟，還是二氧化碳、水，甚至是炭或蠟分解出的小分子有機物？

水和二氧化碳是無法獨自產生火的，可排除此可能性；我們在蠟燭燃燒時看到黑煙，說明炭還好好的存在著，並未發生反應，所以這種可能性亦不存在，至於其他雜分子，也是燃燒的副產物，既然稱為產物，則不會在我們所討論的反應過程中發生變化了，排除。只剩下蠟了。蠟是火？

確實荒謬。不錯，蠟本身絕不是火，但火源自蠟，而非上述任何其他物質，這是肯定的。蠟產生了火，而火卻不是此反應中的任何反應物或生成物本身！

火就是火自己！但火實際上確是一種物質，但又不僅僅是物質。

或許我們也會問「閃電是什麼物質」，有人可能會回答道「閃電是一種現象，不是一種物質」，這樣的答覆沒什麼意義。其實這個問題頗值得思考。閃電產生於空氣中，更準確地說，是雲（以水主）中。

書本告訴我們閃電是電中和所致，但這並不直擊問題要害。相信某人說「閃電是一種大自然的現象」沒人會反駁，但我提出的閃電與他說的閃電是兩個不同的詞。我說的是一個物質名詞，他說的是一個動名詞！

舉個例子，我說的閃電好比雪snow，而他所說的閃電好比下雪fall of snow or snowing。對於火的理解，也有相同的理解分歧。但是，我們要清楚一點，任何自然現象都是物質的。

客觀存在的是物質本身，而其現象只是人腦中的反映，或說人的感知及後繼的理性思考。

在火中，光既是物質又是能量，這不難接受。而對於熱，大多數人認為熱僅僅是能量，但實際上，熱輻射作為一種電磁輻射，在量子物理中亦有物質性，其和光的本質是同一的。更深層上，物質與能量是統一的，可等價的。

只是當代物理學界傾向於將物質統一於能量——受限的能量。所以火的本質既是同具光波和熱輻射的電磁波，是物質，也是同具光能、熱能的能量。

2樓：匿名使用者

火是氣態或等離子態物質,實際就是燃點以上正在發生高溫氧化反應的高溫氣態物質（裡面包括燃燒廢氣和可燃氣體和可燃物微粒子，還有灰塵等，灰塵和未燃燒物質顆粒使得火焰可見，否則火乾脆就是透明的），或者火的溫度高到一定程度的等離子態物質（火不一定都是等離子態的，否則工程上就沒有「等離子焰」這一概念了）。

3樓：匿名使用者

離子態，不屬於固液氣中的一個

自從學了物理之後我知道物體分為三態，固態、液態、氣態，那麼我想問光是什麼狀態？火又是什麼狀態？ 20

4樓：匿名使用者

固態液態氣態指物質的三種狀態。說這三種狀態時，預設了是在說某種物質。但是光和或火一般視為能量，而不視為物質。所以他們沒有三個狀態的說法。

5樓：sky悠悠萬里行

火是一種化學反應，並不能說是什麼狀態，光是一種傳播，物理反應，光好像是由光原子構成，光到**就是光原子到**

6樓：深情的顧惜朝

光是能量！！！火是能量體！能狀態！

自然界的物質分為幾種狀態存在？如果你告訴我固態、液態、氣態，那請告訴我:火是什麼狀態？光是什麼狀態

7樓：匿名使用者

火焰是等離子態。火焰在燃燒過程中處於等離子態，在燃燒完成後揮發而遊離掉。由於一般溫度較高，接觸其他物質時對其他物質進行了快速的熱傳遞並釋放光子。

光有波粒二象性

8樓：匿名使用者

火一般是物質間發生化學反應釋放能量的一種形式.火本身是釋放能量的形式版,就像**一

權樣,是形式,不是物質,當然沒有質量,但這個形式所包含的物質是有質量體積的.不同的物質燃燒具有不同的物態,碳是固態,石蠟是液態,氫氣是氣態.

光只是一種能量存在的狀態,並非是一種物質. 固態氣態和液態是巨集觀世界的分類,光只在微觀世界中有波粒二象性,巨集觀世界不研究光的形態.

9樓：泊途荒年

火是等離子態，光是光子氣體