1樓：農易
迷失自我追隨瘋狂的年代
2樓：戀曲達達達
我覺得崇拜偶像好 啊
青春偶像崇拜弊大於利一辯陳詞 30
3樓：桃花島黃楊
辯論主題：追星究竟是利大於弊還是弊大於利 正方觀點：追星利大於弊 反方觀點：
追星弊大於利 我方觀點：反方(追星弊大於利) （一）陳述觀點: 我方的觀點是追星弊大於利。
（二）主要論證與陳詞： 大家都知道，我們中學生自控能力差，很難管束自己。一旦墜入追星的迷陣，就很難再逃脫!
就比如有一位高中生因盲目地追周杰侖,把他媽媽給他上學的錢拿出來購買關於周杰侖的產品,甚至還買了一套房子住在周杰倫家旁，因而花光了他媽媽給他上學的所有的錢。由此可見，這還能說追星好嗎？ 童年時代是我們學習的最佳階段，如果把這時間用來追星，就會浪費許多的寶貴時間，從而讓我們的童年變成一片空白的回憶！
並且，明星也是普通人，他們也有喜怒哀樂，也有是非好壞，只是他們在一些方面取得了點兒成績。比如名噪一時的劉曉慶，曾是一個家喻戶曉的大明星，可後來卻因為偷稅漏稅而淪為罪犯。再比如趙薇，穿印有日本國旗圖案的衣服，而出了洋相。
追這樣的「星」又有何意思呢？ 經濟負擔也是一個大問題。假如一位同學迷上了追星，就會大量關於這類的商品，從而增加了經濟負擔。
有項新聞曾任意地對全市的一百多個學生作過此類調查，有94％的學生有過購買偶像的相片、海報、寫真集等此類物品，而其中經常性購買的就佔57％。我方還瞭解到外面商店關於此類商品很多，但價錢都很昂貴，像一張海報一般在2元到25元左右，一張cd盤一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像寫真集就大都在15元、20元、30元……甚至一本幾百元的都有。這對於我們這些沒有經濟收入的小學生來說，經常性購買這類物品無疑將大大增加父母、家長們的經濟負擔。
因此，我方認為追星弊大於利！ （三）自由辯論階段： （略） （四）總結陳詞：
我方還是堅持追星弊大於利！ 首先要提出的是自控能力！既然我們追所謂的「星」時還要提心吊膽，一不留神就會被吸進「迷魂洞」，那還不如不做那些「冒險遊戲」，把追星的時間用在學習上。
而且，在實際中，許多人花費了不少時間與資金在這方面，最後又得到了什麼呢？再說，就算有些同學在追星中得到了點兒「益處」，可那只是極少部分，追星「對於大部分人來說都是「弊大於利」！如果對不認可，那麼敢問對方辯友，可否舉出一例因「追星」而真正成名的人嗎？
很顯然，這比大海撈針還難。因此，真正要有成就，還需要自己努力才行，而盲目追星是不行的，否則到頭來適得其反！ 同學們，告別那閃爍一時的「流星」吧，讓我們緊緊抓住這幸福美好的童年吧，別讓我們的腦海裡只是一片空白的回憶！
辯論：青春偶像的崇拜弊大於利的辯詞 幫忙啊！ 10
4樓：匿名使用者
辯辭還是自己來向比較好，可以和隊友討論，互相作為反方進行討論會很有效果。
在辯論賽上一定要注意的是氣勢和語氣，這個和你的語言一樣重要。
經驗之談
青春偶像崇拜弊大於利辯詞 20
5樓：匿名使用者
1.盲目崇拜。有些孩子從不問為什麼崇拜他們自己的偶像，只是覺得他們的外表靚麗就能盲目的蜂擁而拜。
2.拜金主義。大部分偶像都是花錢如流水，而在他們塑造的青春偶像劇中更是如此，某某貴族學校，一群紈絝子弟，外表靚麗，明車相伴，身邊的同學都害怕起暴力，etc。
這些都是這些偶像劇的統一背景。
3.只注重外表，不注重文化學養。我們很少看到那個偶像有著高深的文學或專業知識的修養，人們只是崇拜他也只看到了他的外表。這可能是提倡的問題又不關。
4.喪失自我。在這個世界上我們每一個人都是特別的，沒有完全兩個人應該是可不可能是一樣的，這才是我們這個世界豐富多彩的源泉。
如果我們一味的崇拜效仿那些青春偶像我們可能會棄去自我，這個世界上可能只會充滿了偶像而沒有一個真正的有自我的普通人。
辯論賽—青春偶像崇拜利大於弊
6樓：雷尼個大頭鬼囧
樓樓好一般的人審題時總是都注重青春偶像的那些不良行為影響，題目
7樓：蕭韞俎雯華
實話說。
你的論點
不太好論。因為
崇拜偶像的利大於弊的論點不好論。又沒有什麼名言支援崇拜偶像的。又沒有什麼理論依據。
如果辯論賽的話。也就是靠歪理支撐吧。。。。。。
中學生的偶像崇拜弊大於利的辯詞～～急急急！！！ 20
8樓：匿名使用者
其實沒有什麼崇拜與否的，只要自己喜歡就行了。但你要記住一句話：不要去解你的偶像，一經瞭解，他便成了幻想的童話。
原因是個人認為:
1填補自己的空餘時間
2填補自己對異性的追求
心理學角度:
因為崇拜偶像的人會自己感覺自己就是偶像本身。
例如看**，彷彿主角就是自己一樣。但不能盲目才會對自己的理想有奔頭有追求有目標有動力！！
9樓：天才在人間
憧憬，那是距離理解最遙遠的感情
辯論賽青春偶像崇拜弊大於利的功辯問題。。
10樓：匿名使用者
青春偶像崇拜利大於弊一辯立論
首先，請允許我對辯題做出名詞解釋。青春偶像，即處於青年時期的人，在這個特定的時期裡所崇拜的，以之為目標或榜樣的人。比如科學界的陳景潤，航天界的楊利偉、劉洋，文學界的魯迅，體育界的劉翔、孫楊，演藝界的王寶強、周杰倫等，還有英年早逝，卻成為一代又一代青年人學習崇拜的不休楷模雷鋒。
再說「崇拜」，《現代漢語詞典》對其的定義是：尊重敬佩。尊重敬佩，是崇拜偶像最張弛有度的做法。
它不是喪失理性的盲目模仿，不是隻重外在的一味沉湎，不是揮霍無度的鋪張浪費，它只是發自內心的敬重與喜愛。青春偶像崇拜，在青年時期尊重敬佩一個人並以之為榜樣，我方堅信是利大於弊的。
首先，從個人的成長來看，青春偶像崇拜所產生的導向作用舉足輕重。每一個偶像在追求理想，拼搏奮鬥的過程中所付出的努力與汗水，所堅持的信念與意志，以及所展現的才華與能力，就是他們自身及其崇拜者最看重的財富。正如那句話：
「不經歷風雨，怎麼見彩虹，沒有人能隨隨便便成功。」儘管人無完人，偶像可能也會有缺點，但是瑕不掩瑜，況且中國青年有最基本的是非判斷能力，沒有人會選擇他人的缺點來尊重和敬佩。或許，並非每個人都能在最後成為偶像，但是從偶像身上得到啟示與激勵，一路風雨兼程揮灑青春的熱忱與汗水，亦不失為意義重大的人生體驗。
其次，在社會發展的程序中，青春偶像崇拜產生了不容忽視的推動作用。一方面，它帶動了文化產業的發展，擴大了內需；另一方面，偶像從事公益事業不僅實實在在地幫助了那些需要幫助的人，而且由於崇拜偶像，崇拜者追隨偶像腳步奉獻愛心、賑濟災情的事例不勝列舉。它提高著青少年的道德修養水平，增強了民族凝聚力，最重要的是構建著一個大愛無疆的美好社會。
再來，青春偶像崇拜有其歷史必然性。從原始社會的圖騰崇拜到封建社會的天神崇拜，再到今天，由於青春偶像崇拜產生的巨大正面力量，人們終於懂得從人身上汲取力量，通過尊重敬佩偶像來為自己的人生目標導航。青春偶像崇拜是社會發展的產物，也必將隨著社會發展日臻完善，產生更加積極的力量。
因此我方堅信，青春偶像崇拜利大於弊。
辯論賽青春偶像崇拜弊大於利,反方,求指點 10
11樓：火焰
青春偶像從字面意義得滿足兩個條件：一是，年輕，有活力，一般是面容，身材比較好的；二是，是人心中崇拜，欽慕的物件。一般具備這兩個條件的，大都是演藝明星之類了，所以，人們提到青春偶像，最直接想到的就是演藝明星之類了。
網路弊大於利辯論賽，辯論賽網路的弊大於利會有哪些提問，該怎麼回答？
網路是弊。遊戲有時玩得過火，是不好的。比如 我喜歡上網，一開電腦就控制不住自己，一玩就是幾個小時。成績一落千丈。被爸媽批評，老師批評。成績蠻好的我.所以網路是弊。網路的發達讓那些犯罪的分子利用網路犯罪犯罪行為，並且帶壞青少年，讓他們也進行違法犯罪行為！展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？...
網路利大於弊的資料，為什麼網路弊大於利
網際網絡 利大於弊，還是弊大於利？網民和非網民對網際網絡究竟利大於弊還是弊大於利的看法很不相同。網民 51 從實際的用網經驗出發，比非網民 42 更傾向於看到網際網絡對人有益的一面，統計檢驗表明 網民和非網民在此有顯著的差異。而對於同樣是網民的人團知來說，用網的時間越長，也越傾向於認為網際網絡 利大於弊 圖...
上網的利大於弊還是弊大於利，上網的利大於弊還是弊大於利
我認為小學生上網弊大於利。讓我們來看看上網給小學生帶來的弊端吧！一對眼睛有所傷害，二會耽誤自己的學習時間，三是網上有些不健康的內容會導致青少年誤入歧途。現在小學生上網，無非就是灌水 聊天與打遊戲。尚處於成長期的我們自制能力較差，往往被多姿多彩的網路吸引而不能自拔，最終深陷其中。再來看看實際情況吧！畢...