1樓：繼潤
《最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程式的規定》己於2023年2月28日由最高人民法院審判委員會第1513次會議通過，現予公佈，自2023年3月22日施行。
根據2023年4月29日修正的《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱國家賠償法)，結合國家賠償工作實際，對人民法院賠償委員會(以下簡稱賠償委員會)審理國家賠償案件的程式作如下規定：
第一條 賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當遞交賠償申請書一式四份。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以口頭申請。口頭提出申請的，人民法院應當填寫《申請賠償登記表》，由賠償請求人簽名或者蓋章。
2樓：
（立法目地）為保障公民、法人和其他組織享有依法取得國家賠償的權利，促進國家機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。
關於《國家賠償法》其中一法條不理解??!~
3樓：匿名使用者
如果是受害人先行向賠償義務機關(即做出侵權的國家機關)要求賠償,則由賠償義務機關確認行使職權時是否違法,如果是行政複議或行政訴訟時一併提起賠償請求,則是行政複議機關做出複議決定或法院判決為確認違法,那麼賠償義務機關確認違法之日、行政複議機關做出複議決定之日、法院做出判決之日為確認違法之日，如你所說3月4日為起算日。
4樓：密林之狼
是應該由法院來確定，另外時間也應該從3月4號算起
中華人民共和國國家賠償法的司法解釋
5樓：戰為瘸子六
最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程式的規定
(2023年2月28日最高人民法院審判委員會第1513次會議通過)
法釋〔2011〕6號
《最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程式的規定》己於2023年2月28日由最高人民法院審判委員會第1513次會議通過，現予公佈，自2023年3月22日施行。
根據2023年4月29日修正的《中華人民共和國國家賠償法》(以下簡稱國家賠償法)，結合國家賠償工作實際，對人民法院賠償委員會(以下簡稱賠償委員會)審理國家賠償案件的程式作如下規定：
第一條 賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當遞交賠償申請書一式四份。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以口頭申請。口頭提出申請的，人民法院應當填寫《申請賠償登記表》，由賠償請求人簽名或者蓋章。
第二條 賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當提供以下法律文書和證明材料：
(一)賠償義務機關作出的決定書;
(二)複議機關作出的複議決定書，但賠償義務機關是人民法院的除外;
(三)賠償義務機關或者複議機關逾期未作出決定的，應當提供賠償義務機關對賠償申請的收訖憑證等相關證明材料;
(四)行使偵查、檢察、審判職權的機關在賠償申請所涉案件的刑事訴訟程式、民事訴訟程式、行政訴訟程式、執行程式中作出的法律文書;
(六)證明賠償申請符合申請條件的其他材料。
第三條 賠償委員會收到賠償申請，經審查認為符合申請條件的，應當在七日內立案，並通知賠償請求人、賠償義務機關和複議機關;認為不符合申請條件的，應當在七日內決定不予受理;立案後發現不符合申請條件的，決定駁回申請。
前款規定的期限，自賠償委員會收到賠償申請之日起計算。申請材料不齊全的，賠償委員會應當在五日內一次性告知賠償請求人需要補正的全部內容，收到賠償申請的時間應當自賠償委員會收到補正材料之日起計算。
第四條 賠償委員會應當在立案之日起五日內將賠償申請書副本或者《申請賠償登記表》副本送達賠償義務機關和複議機關。
第五條 賠償請求人可以委託一至二人作為**人。律師、提出申請的公民的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經賠償委員會許可的其他公民，都可以被委託為**人。
賠償義務機關、複議機關可以委託本機關工作人員一至二人作為**人。
第六條 賠償請求人、賠償義務機關、複議機關委託他人**，應當向賠償委員會提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。
授權委託書應當載明委託事項和許可權。**人代為承認、放棄、變更賠償請求，應當有委託人的特別授權。
第七條 賠償委員會審理賠償案件，應當指定一名審判員負責具體承辦。
負責具體承辦賠償案件的審判員應當查清事實並寫出審理報告，提請賠償委員會討論決定。
賠償委員會作賠償決定，必須有三名以上審判員參加，按照少數服從多數的原則作出決定。
第八條 審判人員有下列情形之一的，應當迴避，賠償請求人和賠償義務機關有權以書面或者口頭方式申請其迴避：
(一)是本案賠償請求人的近親屬;
(二)是本案**人的近親屬;
(三)與本案有利害關係;
(四)與本案有其他關係，可能影響對案件公正審理的。
前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑑定人、勘驗人。
第九條 賠償委員會審理賠償案件，可以組織賠償義務機關與賠償請求人就賠償方式、賠償專案和賠償數額依照國家賠償法第四章的規定進行協商。
第十條 組織協商應當遵循自願和合法的原則。賠償請求人、賠償義務機關一方或者雙方不願協商，或者協商不成的，賠償委員會應當及時作出決定。
第十一條 賠償請求人和賠償義務機關經協商達成協議的，賠償委員會審查確認後應當製作國家賠償決定書。
第十二條 賠償請求人、賠償義務機關對自己提出的主張或者反駁對方主張所依據的事實有責任提供證據加以證明。有國家賠償法第二十六條第二款規定情形的，應當由賠償義務機關提供證據。
沒有證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的一方承擔不利後果。
第十三條 賠償義務機關對其職權行為的合法性負有舉證責任。
賠償請求人可以提供證明職權行為違法的證據，但不因此免除賠償義務機關對其職權行為合法性的舉證責任。
第十四條 有下列情形之一的，賠償委員會可以組織賠償請求人和賠償義務機關進行質證：
(一)對侵權事實、損害後果及因果關係爭議較大的;
(二)對是否屬於國家賠償法第十九條規定的國家不承擔賠償責任的情形爭議較大的;
(三)對賠償方式、賠償專案或者賠償數額爭議較大的;
(四)賠償委員會認為應當質證的其他情形。
第十五條 賠償委員會認為重大、疑難的案件，應報請院長提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，賠償委員會應當執行。
第十六條 賠償委員會作出決定前，賠償請求人撤回賠償申請的，賠償委員會應當依法審查並作出是否准許的決定。
第十七條 有下列情形之一的，賠償委員會應當決定中止審理：
(一)賠償請求人死亡，需要等待其繼承人和其他有扶養關係的親屬表明是否參加賠償案件處理的;
(二)賠償請求人喪失行為能力，尚未確定法定**人的;
(三)作為賠償請求人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;
(四)賠償請求人因不可抗拒的事由，在法定審限內不能參加賠償案件處理的;
(五)宣告無罪的案件，人民法院決定再審或者人民檢察院按照審判監督程式提出抗訴的;
(六)應當中止審理的其他情形。
中止審理的原因消除後，賠償委員會應當及時恢復審理，並通知賠償請求人、賠償義務機關和複議機關。
第十八條 有下列情形之一的，賠償委員會應當決定終結審理：
(一)賠償請求人死亡，沒有繼承人和其他有扶養關係的親屬或者賠償請求人的繼承人和其他有扶養關係的親屬放棄要求賠償權利的;
(二)作為賠償請求人的法人或者其他組織終止後，其權利義務承受人放棄要求賠償權利的;
(三)賠償請求人據以申請賠償的撤銷案件決定、不起訴決定或者無罪判決被撤銷的;
(四)應當終結審理的其他情形。
第十九條 賠償委員會審理賠償案件應當按照下列情形，分別作出決定：
(一)賠償義務機關的決定或者複議機關的複議決定認定事實清楚，適用法律正確的，依法予以維持;
(二)賠償義務機關的決定、複議機關的複議決定認定事實清楚，但適用法律錯誤的，依法重新決定;
(三)賠償義務機關的決定、複議機關的複議決定認定事實不清、證據不足的，查清事實後依法重新決定;
(四)賠償義務機關、複議機關逾期未作決定的，查清事實後依法作出決定。
第二十條 賠償委員會審理賠償案件作出決定，應當製作國家賠償決定書，加蓋人民法院印章。
第二十一條 國家賠償決定書應當載明以下事項：
(一)賠償請求人的基本情況，賠償義務機關、複議機關的名稱及其法定代表人;
(二)賠償請求人申請事項及理由，賠償義務機關的決定、複議機關的複議決定情況;
(三)賠償委員會認定的事實及依據;
(四)決定的理由及法律依據;
(五)決定內容。
第二十二條 賠償委員會作出的決定應當分別送達賠償請求人、賠償義務機關和複議機關。
第二十三條 人民法院辦理本院為賠償義務機關的國家賠償案件參照本規定。
第二十四條 自本規定公佈之日起，《人民法院賠償委員會審理賠償案件程式的暫行規定》即行廢止;本規定施行前本院釋出的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
最高人民法院關於適用〈中華人民共和國國家賠償法〉若干問題的解釋(一)》已於2023年2月14日由最高人民法院審判委員會第1511次會議通過，現予公佈，自2023年3月18日施行。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國國家賠償法》若干問題的解釋(一)
(2023年2月14日由最高人民法院審判委員會第1511次會議通過)
法釋〔2011〕4號
為正確適用2023年4月29日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議修正的《中華人民共和國國家賠償法》，對人民法院處理國家賠償案件中適用國家賠償法的有關問題解釋如下：
(一)2023年12月1日以前已經受理賠償請求人的賠償請求但尚未作出生效賠償決定的;
(二)賠償請求人在2023年12月1日以後提出賠償請求的。
第三條 人民法院對2023年12月1日以前已經受理但尚未審結的國家賠償確認案件，應當繼續審理。
第四條 公民、法人和其他組織對行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關在2023年12月1日以前作出並已發生法律效力的不予確認職務行為違法的法律文書不服，未依據修正前的國家賠償法規定提出申訴並經有權機關作出侵權確認結論，直接向人民法院賠償委員會申請賠償的，不予受理。
第五條 公民、法人和其他組織對在2023年12月1日以前發生法律效力的賠償決定不服提出申訴的，人民法院審查處理時適用修正前的國家賠償法;但是僅就修正的國家賠償法增加的賠償專案及標準提出申訴的，人民法院不予受理。
第六條 人民法院審查發現2023年12月1日以前發生法律效力的確認裁定、賠償決定確有錯誤應當重新審查處理的，適用修正前的國家賠償法。
第七條 賠償請求人認為行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有修正的國家賠償法第十七條第(一)、(二)、(三)項、第十八條規定情形的，應當在刑事訴訟程式終結後提出賠償請求，但下列情形除外：
(一)賠償請求人有證據證明其與尚未終結的刑事案件無關的;
(二)刑事案件被害人依據刑事訴訟法第一百九十八條的規定，以財產未返還或者認為返還的財產受到損害而要求賠償的。
第八條 賠償請求人認為人民法院有修正的國家賠償法第三十八條規定情形的，應當在民事、行政訴訟程式或者執行程式終結後提出賠償請求，但人民法院已依法撤銷對妨害訴訟採取的強制措施的情形除外。
第九條 賠償請求人或者賠償義務機關認為人民法院賠償委員會作出的賠償決定存在錯誤，依法向上一級人民法院賠償委員會提出申訴的，不停止賠償決定的執行;但人民法院賠償委員會依據修正的國家賠償法第三十條的規定決定重新審查的，可以決定中止原賠償決定的執行。
第十條 人民檢察院依據修正的國家賠償法第三十條第三款的規定，對人民法院賠償委員會在2023年12月1日以後作出的賠償決定提出意見的，同級人民法院賠償委員會應當決定重新審查，並可以決定中止原賠償決定的執行。
第十一條 本解釋自公佈之日起施行。
備註：本條例生效時間為：2011-03-22，截至2023年仍然有效。
根據國家賠償法的規定，有下列哪些情形的，國家不承擔賠償責任？A行政機關工作人員與行使職權無關的個
a 行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為 b 因公民 法人和其他組織自己的行為致使損害發生的 根據國家賠償法的規定，國家不承擔行政賠償責任的情形主要有 多選 前三個。國家賠償法 第五條屬於下列情形之一的，國家不承擔賠償責任 一 行政機關工作人員與行使職權無關的個人行為 二 因公民 法人和其他組織...
我國國家賠償方式有哪三種，我國《國家賠償法》規定的國家賠償方式有
我國國家bai賠償方du式以支付賠償金為主要zhi方式，能夠返還財產或者恢dao復原狀的，予以返內還財產 容或者恢復原狀 一 支付賠償金 二 返還財產 三 恢復原狀 以上三種賠償方式，既可以單獨適用，也可以合併適用。國家賠償法規定 國家賠償以支付賠償金為主要方式。能夠返還財產或者恢復原狀的，予以返還...
國家賠償法適用歷史政治運動冤假錯案致死,政治上平反後,經濟未給賠償嗎
對於最高人民法院關於 國家賠償法 溯及力和法院賠償委員會受案範圍問題的批覆 法復 1995 1號中 發生在1995年1月1日以後並經依法確認的,適用 國家賠償法 予以賠償。發生在1994年12月31日以前,但持續至1995年1月1日以後,並經依法確認的,屬於1995年1月1日以後應予賠償的部分,適用...