1樓:晏凱飛談歷史
「道德經」是我國最經典、最偉大的著作之一,老子僅用五千言向我們闡述了他對自然、宇宙以及人生的認知,老子的「道」一直指引著人們的哲學思想,發展至今「道德經」已經被全世界所認知,據統計除了《聖經》以外,《道德經》已經成為被翻譯成外國文字釋出量最多的著作。
如今有越來越多的年輕人越來越關注「道德經」中的內容,其中有許多經典的語句時常被人掛在嘴邊,其中最受歡迎的當屬「天地不仁以萬物為芻狗」這句。不可否認的是這句話的流行可能是受了**的影響,你可以在許多**中找到這句話的影子,讀者更是對這句話「愛不釋手」,讀起來總有一種霸氣、蔑視天地的感覺。
不知有多少人見到這句話的第一眼便理解成「天地不仁義,把萬物都當成了狗」,聽起來像是對「天地」的批判,說出來更有一種「滅天」的氣勢,甚至有「懵懂」之人還將其作為座右銘向人炫耀,筆者只能說如此理解在不懂的人面前很有氣勢,但在懂行的人面前未免會鬧出笑話了。首先拿其中「芻狗」這兩個字來說,並不是「狗」,更不是「小狗」的意思,「芻狗」是古代祭祀時用到的一個「工具」,是用草紮成的狗,並不是真的狗,也不是活物。
值得一提的是狗在最初的時候確實是民間用來祭祀天神的動物,但隨著社會風氣的演變便不再用真狗作為祭祀,這點和後來祭祀時用面做成豬頭替代豬有些相像,在「芻狗」製作好之後,祭祀進行之前人們對其非常的重視,甚至碰都不敢碰一下,等到祭祀之後便會扔下不管,所以「芻狗」的地位就相當於「無所謂的事物」。
那麼天地不仁以萬物為芻狗這句話的真正理解就可以看成是「天地沒有所謂仁義,它看著所有事物就像是丟掉的草狗一樣,沒有所謂的差別」,既沒有褒義也沒有貶義,相信老子說出這句話的時候也吃持著無所謂的態度,簡單來說就是「眾生平等」,否則後面一句就解釋不通了「聖人不仁以百姓為芻狗」,既然被稱為「聖人」了又怎麼會將百姓看成是「狗」呢?其實和前面是一個意思,只是用了比喻的手法而已。
所以這句話並沒有想象中的那般「憤世嫉俗」,不過在筆者看來這句話的真正意義才更加完美。
2樓:小九七
天地不仁以萬物為芻狗,說的就是上天對世間萬物都是一視同仁的,世間萬物對上天來說都是貢品中的芻狗一樣,沒有什麼區別。
3樓:最愛彩虹糖
意思是天地沒有好惡的意識,也不憐憫萬物,任其生長,自生自滅,也就是說天地不情感用事,對萬物一視同仁。
4樓:愛小樹苗
我認為這句話的意思是天帝在看待萬物的時候都是一樣的,有對誰特別好,也沒有對誰特別壞,一切都是順其自然的。
5樓:玄機門鬼谷術
現在的道家思想,硬是用儒家思想去讀解。
天地不仁,以萬物為芻狗的詳解,天地不仁,以萬物為芻狗 什麼意思
天地不仁,以萬物為芻狗 是說天和地是自然存在的事物,沒有思想,沒有和我們一樣的感情和好惡,也就不可能有什麼仁愛的心。天和地是以其自然規律來運轉的,不會愛什麼,不會恨什麼,世間萬物對他們來說,和芻狗是一樣的。芻狗,古人用穀草紮成的用以祭祀天地神靈的狗,使用後就被棄掉 聖人不仁,以百姓為芻狗。這其實就是...
古文翻譯天地不仁,以萬物為芻狗!聖人不仁,以百姓為芻狗
這個他們答的都不對 因為這裡面的含義只有聖人知道 普通人的回答都不全面 因為他們不是聖人 如果他們知道這句話的含義 他們就是聖人了今後這句話的意思 聖人會親自告訴大家的 天地無私愛,故曰不仁。芻狗,用草扎的狗,替代真狗的道具。天地無私愛,聖人亦無私愛,萬物是天地自我進化的道具,百姓同樣也是聖人自我進...
天地不忍 以萬物為鄒狗 什麼意思
這句話出自 老子 也就是 道德經 第五章。天地不仁,以萬物為芻狗 聖人不仁,以百姓為芻狗。天地之間,其猶橐龠乎?虛而不屈,動而愈出。多言數窮,不如守中。天地不仁 儒家的核心思想是 仁 仁者必造立施化,有恩有為,而受惠者反失其本真,反失其獨立性。天地任自然,無為無造,萬物自相治理,所以說不仁。芻狗 用...