1樓：匿名使用者
因為當時美國在日本廣島和長崎扔了兩顆原子彈，徹底擊敗了日本。可是在別的地方並沒有扔，所以失敗了。
2樓：匿名使用者
得道多助，失道寡助，自古邪不勝正，只要你是正義的戰爭一定能夠取得勝利，不管你有多麼弱
3樓：匿名使用者
時代不同、日本是侵略主義國家、出於保衛國家或維護世界和平世界同意對其、軍事打擊、而朝鮮不同、出於人權主義美國不敢對朝鮮打擊太重怕引起國際動盪、
4樓：匿名使用者
最根本的原因是：正義的戰爭取勝的機會才會更大。
對日本的戰爭，是在受到日本攻擊後的反擊，是正義的，受到全體國民的支援，還有國際社會的支援，自然就會獲勝。
而對越南和朝鮮的戰爭，是非正義的，不僅國際社會不支援，國內民眾的反戰浪潮也讓**頭痛，怎麼可能會勝利呢？
得道多助，失道寡助，「天時地利人和」，戰爭最重要的就是看「人和」，沒有「人和」也就是人民的支援，再強大也會失敗！
5樓：匿名使用者
後兩者是由於中國參戰了
6樓：匿名使用者
當時他倆背後有世界bug的支援！對手都選錯了，能贏就真見鬼了
二戰後美國為什麼沒有和中國直接開戰，而要經過朝鮮丶越南等國家的參與。
7樓：獅城劍客
和中國開戰？不是不想，而是沒那能耐。
美軍曾經是拉攏過中共，從內戰中美軍並沒有和中國直接對抗就可以看出來。解放南京時司徒雷登沒有走就是明證，因為當時美國對國民**也是非常失望，如果中共願意和美國正常來往美國也是很願意的。至是，美軍不能接受共產主義，中國更不可能那時候走資本主義的道路（雖然now....
特色了）美軍強大的航母編隊當然可以把弱小的中國海空軍一舉全殲，但是中國海空軍又不出遠海，美國人沒有機會。
陸軍，美國人怕了，當然不會傻到登陸中國來打仗。
如果使用核彈，轟平中國當然有能力，只是蘇聯哪邊還礙事呢。
8樓：匿名使用者
二戰時期的正面戰場，美國已經被日本拖進泥潭，加上經濟能力所限無法旁顧其他。雖然派出軍事顧問，也有飛虎隊，但是一直不能正面參與中國戰場。當然，最重要的是對中國戰場的誤判。
美國一致認為國民黨形式大好。最後發現真相，也晚了。二戰後，美國忙於恢復經濟，自顧不暇，越戰和韓戰是不同的背景和原因，但都是源於對形勢的誤判。
9樓：春日薩芬
美國如果真想介入，何必等到cp上臺仔仔朝鮮和越南打。何必坐視國民黨在內戰失敗而不管？
當時渡江後，把二野和三野都擺在京滬杭地區就是擔心美國會出兵，為什麼渡江時四野只派出一個先遣兵團，主力部隊和華北兵團麋集在平津地區也是擔心美國會登陸。
結果美國不但沒有干預，反而由艾奇遜國務卿出面，把美國的在東亞和西太平洋的防禦線劃到了臺灣海峽。
無論是朝鮮戰爭，還是越南戰爭，美國都是人為是中蘇合謀對外擴張，輸出革命，所以美國才迎頭頂上去。
10樓：小人物也瘋狂
沒有什麼好的理由，美國還有個顧忌，就是當時中國和蘇聯簽訂了一個聯盟協議有效期到2023年。協議的內容是如果盟友有一方遭到他過攻擊，無條件幫助
11樓：匿名使用者
哈哈，主要是大環境的影響，他想戰略包圍中國了
12樓：匿名使用者
因為看到日本投入幾百萬人都沒徹底佔領
13樓：匿名使用者
內戰時代美國曾經試圖和中共建立聯絡，解放南京時司徒雷登沒有走就是明證，因為當時美國對國民**也是非常失望，如果中共願意和美國正常來往美國也是很願意的。
朝鮮戰爭因為總體上還是處於冷戰的陰影下，美蘇主要在歐洲對抗，美國也不想在亞洲一場不受控制的戰爭，所以美國、中國、蘇聯都很默契的把朝鮮戰爭嚴格的限制在朝鮮半島上，說句題外話，中國打贏的（或叫戰平）並不是一個使出全力的美國。
越戰時期美國更是受到蘇聯的挑戰，而且在進行了越戰之後，美國的國力下降，在7、80年代，國際整體形勢更是蘇聯進攻，美國防禦。可以想出在這種情況下美國必然不願意直接與中國交鋒，那會使美國在冷戰態勢下更居於劣勢。
總結起來，中美沒有在那幾十年裡真正對抗的原因是因為美國有一個更加強大的對手：蘇聯。美國不會為了中國而削弱自己對抗蘇聯的能力。
為什麼美國,日本,德國那麼發達,中國卻這麼落後,還是發展中國家
原因很多，雖然你所列舉的這些國家都經歷過二戰的創傷，但德國和日本在二戰結束後馬上投入了經濟恢復建設，美國就更不用說了，二次世界大戰全都是戰勝國。二戰前，中國就已經比世界各國列強落後許多。簽訂了許多不平等條約，先是淪為半封建半殖民地社會，後來是軍閥混戰，國共內戰.等等，動盪的社會狀況幾乎就沒有間斷過。...
日俄戰爭為什麼日本打敗了強他幾倍的沙俄
陸軍當時處於膠著狀態，對馬海戰中日本海軍全勝決定了俄軍的敗北。版因為當時西伯利亞運權輸困難，補給和增援主要靠海運，對馬海戰中 第二太平洋艦隊幾乎被全殲，粉碎了陸軍的增援和補給希望，又受到日軍的海陸夾擊，只好投降。對馬海戰日軍勝利的關鍵，一是日本艦隊雖然總噸位處於劣勢，但是安裝的是較新的速射炮，水兵訓...
二戰時期的日本為什麼那麼強大
二戰後日本經濟發展原因 歷史上，日本憑藉其超凡的能力得以重建並發展起來，特別是二戰後的經濟復甦和繁榮。把其闡述為以下幾點 第一，日本進行比較廣泛的社會改革，進一步消除了生產關係中的封建落後因素 第二，美國扶植日本 第三，國民經濟的非軍事化 第四，大力發展科學技術和培養人才。教材的闡述如蜻蜓點水式簡略...