1樓：秋子默
可以說農民工家屬和用人單位簽訂的這個調解書,效力等於沒有,任何一方都可以反悔不履行.沒有法律強制力.
去法院起訴吧,民事審判庭做出的民事調解書具有法律強制力.
2樓：匿名使用者
無強制執行效力！
訴訟外的調解，除仲裁機構製作的調解書對當事人有拘束力外，在其他機構支援下達成調解協議而形成的調解書，均無拘束力，只有一定的見證力，當事人反悔的，可以就該爭議問題向人民法院起訴！
3樓：匿名使用者
沒有強制執行的效率
經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質，受法律保護。
法院的調解書才和判決一樣具有同等效率。
4樓：匿名使用者
不具備強制執行效力
具有合同效力
什麼是人民調解？人民調解協議書是否具有法律效力？
5樓：匿名使用者
人民調解是指抄
在人民調解委員襲會的主持下，依照法律、政策及社會主義道德規範，對糾紛當事人進行說服規勸，促其彼此互諒互讓，在自主自願情況下，達成協議，消除紛爭的活動。
不具有法律效力，人民調解是我國法律所確認的一種訴訟外的調解形式，但是經調解達成的協議並不具有法律效力。
擴充套件資料
《中華人民共和國人民調解法》第三十三條
經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
6樓：吮磷鵪
人民調解，是指在人民調解委員會的主持下，以國家的法律、法規、規章、政策和社會公德為
內依據，容對民間糾紛當事人進行說服教育、規勸疏導，促使糾紛各方當事人互諒互讓、平等協商、自願達成協議，消除紛爭的一種活動。經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質，具有法律效力，受法律保護。
調解書具有法律強制力嗎？
7樓：小揚說歷史
法院的調解書具有法律強制力，法院依製作的調解書符合法律規定的，調解書生效後是具有法律效力的，如果一方不執行的，另一方可以申請強制執行。法院調解書與判決書具有同等法律效力，如對方具不履行義務，可向法院申請執行。
基層調解委員會、司法所等組織、部門製作的調解書，經雙方簽字後，具有證據效力。如果一方拒不履行，需要通過訴訟來確認該調解書的效力，然後才能進入執行程式。調解委員會沒有對爭議糾紛的強制處理權，對經調解達成的協議也沒有法律強制力保證。
8樓：無訟
企業在和員工發生勞動糾紛時，若是無法解決，勞動者往往都會選擇勞動仲裁，勞動仲裁有一個調解環節，若是調解成功，雙方都會拿到一份調解文書，那麼這個調解書有強制力嗎?
法院製作的調解書，仲裁調解書，雙方簽收後，即具有強制執行效力。但是，仲裁機構裁決的事項部分屬於仲裁協議的範圍，部分超過仲裁協議範圍的，對超過部分，人民法院應當裁定不予執行。
基層調委會、司法所等組織、部門製作的調解書，經雙方簽字後，具有證據效力。如果一方拒不履行，需要通過訴訟來確認該調解書的效力，然後才能進入執行程。
調解委員會的調解協議書不具有法律約束力。
一方面，這是由於企業調解委員會的性質決定的。企業勞動爭議調解委員會，既不是司法、仲裁機構，也不是行政機關，而是在職工代表大會領導下，專門處理企業內部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業勞動爭議調解與審判、仲裁活動不同，調解活動參加人不具有訴訟活動中的權利和義務，調解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權，對經調解達成的協議也沒有法律強制力保證。
另一方面，對調解協議的履行，《勞動法》第80條是這樣規定的：勞動爭議經調解達成協議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協議應負什麼樣的法律責任，並沒有明確規定。
這也說明，調解委員會的調解協議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規範的約束，依靠雙方當事人自覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協議時，無論是另一方當事人還是調解委員會都不能強迫履行協議。
以上知識就是小編對該「勞動調解書有強制力嗎」問題進行的解答，如果您有法律問題想要諮詢，可關注無訟，私信諮詢。
9樓：小超
調解書一經雙方當事人簽收後，即具有法律效力，當事人必須履行。《民事訴訟法》第八十九條底3款規定，「調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」第二百一十六條規定，「調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。」
調解書不能上訴，只能有條件地申請再審。由於調解書一經送達即發生法律效力，因此當事人對生效的調解書不能上訴。但是，如果調解違反了自願與合法原則，當事人可以申請對生效調解書申請再審。
10樓：劉奇律師
要看清你手中的是不是調解書，在國家有關機關的參與下籤署的才是，否則有可能是和解書。
11樓：匿名使用者
調解書雙方簽字生效後於判決書有同等效力。具有法律強制力。
12樓：楚勒武威
------法院製作的調解書，仲裁調解書，雙方簽收後，既具有強制執行效力。但是，仲裁機構裁決的事項部分屬於仲裁協議的範圍，部分超過仲裁協議範圍的，對超過部分，人民法院應當裁定不予執行。
------基層調委會、司法所等組織、部門製作的調解書，經雙方簽字後，具有證據效力。如果一方拒不履行，需要通過訴訟來確認該調解書的效力，然後才能進入執行程式。
13樓：匿名使用者
根據《民事訴訟法》第89條規定：「調解達成協議，人民法院應當製作成調解書。......調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」
由人民法院製作的調解書具有法律效力，與判決書一樣具有強制執行力。
縱橫法律網 貴鑄律師
人民調解協議書是否具有法律效力
14樓：愛喝粥
調解書只要內容不違法，是當事人的真實意思表示，都具有法律效力。
最高人民法院、司法部關於進一步加強新時期人民調解工作的意見中：依法確認人民調解協議的法律效力 ，各級人民法院特別是基層人民法院及其派出的人民法庭，要認真貫徹執行《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》，對在人民調解委員會主持下達成的調解協議，一方當事人反悔而起訴到人民法院的民事案件，應當及時受理，並按照該司法解釋的有關規定準確認定調解協議的性質和效力。
凡調解協議的內容是雙方當事人自願達成的，不違反國家法律、行政法規的強制性規定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，不具有無效、可撤銷或者變更法定事由的，應當確認調解協議的法律效力，並以此作為確定當事人權利義務的依據，通過法院的裁判維護調解協議的法律效力。
15樓：鈄蕾柴俊暉
經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或者蓋章的調解協議，具有民事合同性質，受法律保護。
離婚協議書有沒有法律效力，離婚協議書有法律效應嗎
離婚協議是夫妻離婚時，對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題，協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因，並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定，經登記機關備案後生效，對男女雙方均具有法律約束力，離婚後，雙方需要按照協議的約定...
怎樣寫協議書才有法律效應，法律協議書怎麼寫才算有效
只要是雙方當事人自願真實意思的表示，不存在脅迫 欺詐等事由，且內容合法的協議書，並經當事人簽字蓋章確認的，就是有法律效力，不需要特別的格式。協議書法律效力生效，首先，協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫 欺詐等事由 協議法律效力生效，其次，除了協議是自己真實意...
私下籤訂車輛轉讓協議書不過戶具有法律效應嗎
轉讓協議是具法律效力的，受法律保護。但是車輛轉讓不辦過戶，只籤協議存在著法律風險。機動車是採用登記對抗原則，不登記無法對抗善意第三人。中華人民共和國侵權責任法 第五十條規定 當事人之間已經以買賣方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保...