1樓：黃芳說故事
紅樓夢：賈政親自評價林黛玉、李紈、薛寶釵，獲得最高評價的是她
2樓：枚悌進悟
不得不說，新版紅樓夢有他的獨到之處，但是，他的缺點也實在是讓人難以忍受。張愛玲先生是喜歡的，但是我想他要是看到紅樓拍成了如此的摸樣，怕是也不會太高興
3樓：匿名使用者
空洞的雙眼，幽靈般**，千人一面的造型，真是雷倒眾生。
4樓：匿名使用者
最近追的帖子，天涯八卦的斑斑發的技術貼，不僅有大家的評價、意見，還能深入瞭解紅樓
還有逐集分析新紅樓瑕疵，疏漏，錯誤
5樓：雷劈妖猴
她侮辱了一部名著，殘害了一代觀眾～跟老版的簡直沒法比～
6樓：豐芮鄧勇毅
新版紅樓夢裡面的核心人物，例如：飾演林黛玉，薛寶釵，鳳姐的演員，既沒達到形似也沒達到神似，且裡面有相當多的穿幫情節，細節做得不夠細心，**更是配得不倫不類，服裝造型比較糟糕，不太符合原著中的描寫。唯一覺得不錯的就是場景設計美崙美，。
有些特效和畫面質感相比老版是一大超越，只是變速鏡頭有點多，看多了稍嫌煩人。
總體來講一部名著拍成這樣，相當失敗，現在的導演跟過去的相比，缺少敬業精神！
7樓：美妙的線
這種**也值得評價？
簡直不堪入目。
還鬧什麼集體整容事件。
侮辱老曹啊！
8樓：匿名使用者
看的嚇死了，一個人不敢看，簡直比聊齋還可怕！
9樓：匿名使用者
如果你覺得噁心你可以不看
10樓：匿名使用者
除了道具齊全 其他都像鬼片
11樓：匿名使用者
老版紅樓夢的演員是怎麼選的？新版的是怎麼選的，想想差別你就知道演員的價值觀有多麼大的差距了，你就知道不同時代的演員是出於什麼樣的價值觀去演戲了
12樓：蕾姐
人物造型 故事情節 陰森詭異 拍得太差啦 看不下去
13樓：岸上走
更煩躁的是配樂，和畫面完全不吻合
14樓：匿名使用者
不知李小紅啥時拍搖滾版的紅樓夢，期待著類
15樓：匿名使用者
看了一集就再也看不下去了，人物裝容簡直是不倫不類！黛玉和寶玉看起來年齡差別簡直就是母與子，理解不了！反正本人絕對不會再往下看。
16樓：匿名使用者
哎！浪費了多少錢啊！特別是王熙鳳那做作的笑！
林黛玉那臃腫的眼泡、躺著時那肥厚的重下巴！寶玉尖嘴猴腮的綠豆眼！吃得白白胖胖的劉姥姥！
一點兒慈祥面容也沒有的看起來惡惡的賈母！像是在背課文的流水賬似的臺詞。場景像西遊記，動作像哈利波特，**像鬼片，和87版直接沒法比！
87版的演員是在用心演戲，二新版演員是在用錢演戲！太失敗了，浪費了多少錢啊，有這些錢可以資助多少失學兒童啊！
17樓：匿名使用者
我覺得新版跟原著情節比較相符，但演員選的不是太好。尤其是王熙鳳，演的太差，跟鄧婕簡直沒法比
18樓：卓茜茜
少了人物該有的氣質啊~~~~~~哎。。。。。
如何正確評價新版紅樓夢
19樓：匿名使用者
1、 劇本改編。沒有看完全集，因而對劇本的整體無從談起，從網上一些已經看
過大部分的人評價來看，這版《紅樓夢》在原著故事選編上和87版也有很多不同之處，個人從開始幾集旁白敘述的情景來看，相對這版會比較完整更貼近原著些，開始幾集人物交代比較清楚，不像老版《紅樓夢》，如果沒有看原著，基本不太清楚其間關係。所以這版《紅樓夢》是有它超越87版的部分，但整體起伏上把握不好，一開始的悲劇氣息就太重，家族興衰，人物命運起伏，對比不夠鮮明，則不容易突出整部《紅樓夢》的中心思想。也不是說非要掛上主旋律什麼的，但就像某位名人說的，悲劇就是把美好的東西打碎了讓人看，這樣的悲劇才是真正的悲劇才夠觸動人心，相反，一味從開始就突出它的悲劇色彩，那麼結果只是讓人覺得順水而流，沒有起伏，沒有懸念，也更談不上情感上有什麼深刻的觸動和共鳴。
2、 **。一直擔心並也期待這版的《紅樓夢》組曲。畢竟前者太過經典，超越
何其難，但如果能做到風格迥異，聽來也能讓大眾接受，那就已經非常令人讚歎了。這版的組曲再沒有看其影片的時候就已經網上先搜來聽了，聽完雖沒讓我驚歎，但確實這組要比87版更貼近原著太虛幻境描寫的那十二支組曲，亦真亦幻。但是，組曲過關了，讓人不能接受的基本貫穿影片始終，也成為這版《紅樓夢》的真正敗筆之處：
**太滿，即使為了給不間斷出現的旁白做背景**，也過於多了，崑曲的依依呀呀，配以隨時突霎的虛幻影像，真的讓觀者頭暈眼花了，故事情節被這些本來是輔助元素的東西蓋了大半，不能總都是宣傳的片花，我們確實是要看故事了，結果看來看去還是飄逸的片花，不禁失望。
3、 人物的整體表現。
黛玉的選角還是不錯的，少時寶玉也還不錯，但是黛玉和少時寶玉放一起，就有寶玉姐姐的嫌疑，寶釵有失原著描寫，但希望演員能發揮自己演技讓人物豐滿起來貼近寶釵，王熙鳳角色年齡選的可以，只是表演上真的是缺少那麼股鳳姐兒的強勢潑辣勁兒。至於王夫人選用歸亞蕾就使得整個角色在裡邊太突出了，十年前她演王夫人我覺得非常適合，如今她演老太太估計也是合適的了，這不得不說是比較嚴重的選角失敗。語言上都顯得呆板，不如87版流利，臺詞味道過重，不容易讓觀者進入戲中，這也是這版比較失敗的地方。
4、 人物的妝容服飾。
要說新版《紅樓夢》惹人非議最久的莫過於它的人物妝容服飾，從定妝到現在，一直不斷。成年妝模仿電影《青蛇》，少時則是《聊齋》中的簡單素寡，太過出格的妝容，讓觀者無法進入戲中，只是單一盯著額頭，盯著髮髻，盯著人物的服飾去尋找好與不好，而忽略演員本身，元素太過搶眼，沒有為**贏得畫龍點睛之筆，反而喧賓奪主，突兀了。
5、 影像鏡頭。
《大明宮詞》、《橘子紅了》，看過李少紅兩部**的，就知道那色調總是明色上套一層墨色，詩意自此而出。不忘風中簾袖飄逸，不忘那一抬頭的溫柔深情扯出的萬般不捨與離愁。這些點點積累起來，漸漸成為李少紅**的風格調子，新版《紅樓夢》也不例外，但確實它不適合。
人物不能正常走路，人物不能正常說家常話，隨意的快進和無處不在的飄逸，讓我不得不以為這是《聊齋》，旁白及**又時不時露出些許《探索發現》的味道，我真的困惑了，李少紅追求唯美製作的《紅樓夢》，怎麼就和我們這一群追求唯美的人開始有了偏差了，只是儘管眾多不喜歡這版的點點累計已多，但仍然看得出這是一部眾多精緻組合在一起的作品，只是作品出來後，才發現，它的所有元素師分離的，也就因而讓整部劇不能得到好評。
20樓：黃芳說故事
紅樓夢：賈政親自評價林黛玉、李紈、薛寶釵，獲得最高評價的是她
21樓：匿名使用者
過於追求和原著的通一失去了電視劇的趣味性和情節性
如何評價老版《紅樓夢》和新版紅樓夢
22樓：sky斜月三星
1.拍攝認真程度
對於老版和新版來說，從編劇的認真程度和演員的認真程度，很顯然是老版更勝一籌的。老版對原著的還原度最好，而且演員對劇本的理解也比較深刻，新版雖然用著同樣的劇本，但是視覺效果和還原度卻遠遠不如老版。
2.對於《紅樓夢》文化的理解
《紅樓夢》的演繹，需要演員有對原著有足夠的認知，大到《紅樓夢》中賈府生活方式的認知，小到《紅樓夢》中的服飾的使用，以及說話的語氣，哭的感情，都需要演員深入的理解原著，而新版很明顯做不到
3.對於服飾，以及演員選用的嚴謹程度
原著中對於王熙鳳的服飾來說：項上戴著赤金盤赤瓔珞圈，新版當中並沒有很好的體現，同時，王熙鳳的丹鳳眼，被演員刻畫的沒有一點威嚴所在。同時，對於古人的審美來說，要求天庭飽滿，面若芙蓉。
豐滿的臉型是最受歡迎的，比如薛寶釵面若銀盆，說的就是這個意思，舊版的《紅樓夢》這方面就做的比較好，舊版的《紅樓夢》很少有蛇精臉和千篇一律的一字眉，而《紅樓夢》新版當中，全是清一色的瓜子臉，銅錢頭，一字眉，毫無新意可言，同時，演員服飾都偏冷色調，這是對於紅樓夢的演繹最失敗的，好了，以上都是個人觀點，不喜勿噴
23樓：神坑西天王
由於當時是有侷限性的，新版紅樓夢場景，環境，包裝比87版的要強很多，我是先看的新紅，第一集著實把我驚豔了，蔣夢婕很好看，可惜之後換了髮型，蔣夢婕著實減色不少，新寶玉呢，說實話，我是看到新寶玉之後果斷棄劇的，說話沒有感情，就去看了87版。
新版紅樓我覺得就像是一個外表看起來紅彤彤，看起來特別好吃的蘋果，包裝也很好，很豪華，放在桌子看自然無可厚非，但如果你要吃呢？
新版自稱尊重原著，然而他真的差的很遠很遠，我隨便取個例子，王熙鳳大鬧寧國府，那是王熙鳳自導自演的一場戲，也就是說，王熙鳳大部分都是裝的，她的目的就是把自己當做受害者，讓尤氏他們來求自己解決，讓他們覺得是他們欠了自己，於是王熙鳳的一場大戲上演了。
87鄧婕演的真是讓人拍案叫絕，不信可以去看下，她演的是有張有弛，該罵的就罵，但不撒潑，該道歉的道歉，不做作，看起來很真誠，她僅僅是為了達到目的，不是為了打罵尤氏與賈蓉。再看10姚笛，如果這不是紅樓，那麼可以說姚笛演的很過癮，嘶聲裂肺，拳打尤氏，腳踢賈蓉，雞飛狗跳，很可惜，這是紅樓夢，她演的是王熙鳳，劇組對這個人物的把握實在不過關。
可以這麼說，新版紅樓是一個包裝豪華，看起來好看，市場上賣的催熟的蘋果，也就是一部不折不扣的商業炒作片，而87則是一個從小便被呵護，不打任何催生劑，長得自然，有點瑕疵自己吃的蘋果，是一部被呵護的藝術品。
如果是你，你會選擇哪一個呢？是僅僅看，亦或吃，全看你的選擇。
純手打，望採納。
24樓：138牧羊人
為了票房純屬糟蹋曹雪芹的《紅樓夢》了。
為什麼都說新版紅樓夢不好啊！給我理由！! !
25樓：
因為新版紅樓夢不負責，對曹老不尊重，對原著不尊重，對觀眾不尊重！導演和演員都沒細讀過紅樓夢竟然就敢拍了？！心懷敬畏才有好作品啊！
編劇導演演員不把觀眾當回事，自然沒人買單。演的什麼玩意！楊冪紅樓夢都演完了連晴雯的判詞都不知道！
渣成這樣，也能拍出好**！褻瀆經典！
26樓：匿名使用者
新版確切地說只是尊重了現行120回的版本，不能說尊重了原著！！都說了紅樓後40回乃無名氏續寫的，所以說120回的版本怎麼能成為原著？
27樓：匿名使用者
女的長的一個樣，好不容易認清誰是誰了，又換大演員了
28樓：匿名使用者
拍戲是辛苦，不過還得看質量吧。不覺得原來那部叫經典嗎？
29樓：匿名使用者
黛肥釵瘦，寶玉比黛玉小，林妹妹變成林姐姐，寶玉好似舒克貝塔小正太，蠟筆小新秦鍾，大馬猴元春，老王夫人(我覺得歸亞蕾應飾賈母姐妹)凶巴巴的賈母……這些理由還不夠嗎？
新版紅樓夢與老版紅樓夢的區別，新版紅樓夢和舊版的紅樓夢在後四十回有什麼不同？
不，你們想想看，花了兩億元，會拍出廢品嗎。我非常看好新版紅樓夢，哪怕有87版，我都看好新版紅樓夢！新版的看不起勁沒故事性，服裝好彆扭哦感覺像在唱戲！舊版的服裝不好看，但故事性還比較強！新版是兩億砸出的廢品，老版是百年經典 區別很大！87版紅樓是經典，新版紅樓是紅災！當然是87 版的紅樓更接近於原著，...
魯迅評紅樓夢，魯迅對紅樓夢的評價
魯迅評 紅樓夢 如下 紅樓夢 是中國許多人所知道，至少，是知道這名目的書。誰是作者和續者姑且勿論，單是命意，就因讀者的眼光而有種種 經學家看見 易 道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈祕事 至於說到 紅樓夢 的價值，可是在中國底 中實在是不可多得的。其要點在敢於如實描寫，並無諱...
關於紅樓夢的人物評價，評價紅樓夢中人物
評價紅樓夢中人物 紅樓夢主要人物的評價 紅樓夢人物評析 文章 要求回答字數在一萬字一內,光林黛玉我就能從0點說到24點,再從24點說到0點.自己讀讀吧.上面哥們從哪複製的啊,還不如我寫的好.多讀點書挺好的.好的思想應該自己想的,光吃別人的胖不起來啊 我有一篇。文章。自己寫的行不？如果你要，請hi我。...