1樓：
當然 ，曹操的綜合實力肯定比項羽強太多太多。項羽這種人，如果放到三國，也就是另一個加強版的呂布，完全不具備做主公的能力。
那麼，曹操和劉邦相比呢？
從雄才大略的角度來看，曹操完勝劉邦。但是搶奪江山，其實不需要主公擁有雄才大略，他只需要把擁有雄才和擁有大略的人才聚集到自己身邊就行，只要能夠讓他們替自己效力就行。
這方面，劉邦強於曹操。
曹操也擅長用人。但是仔細看一下歷史，就會發現：曹操用的人，不管是謀士還是武將，都是不如他的；而劉邦呢，他使用的文臣武將，都是遠遠強於他的。
**，劉邦在張良和陳平面前就是個傻子，很多事情，都是張良和陳平替他謀劃的，他只有聽從的份兒；論武，韓信笑話他只能帶兵10萬——也就是兵團司令的級別，再多了就超過其能力了。
可是很奇怪，張良、韓信這些牛人就是喜歡圍繞在劉邦身邊，替他賣命。
這沒什麼道理可講。
在這個方面，三國時的劉備更像劉邦。劉備用人，也是使用比他強很多的牛人，不管諸葛亮還是關羽、趙雲、魏延，都對他服服帖帖，死心效力。
為什麼？
大概這就是天賦。
連曹操都對劉備的這種天賦羨慕不已。在劉備還什麼都不是的時候，曹操就說，天下英雄唯使君與操耳。
如果曹操把自己和劉備等同，那麼他必然願意居於劉邦之下。因為劉備像劉邦，但只是低配版的劉邦。
最後，要說到重點了：劉邦奪得天下的根本原因，是韓信選擇站在了他這邊。如果韓信選擇站在項羽那邊，或者韓信自立，劉邦都不可能完整地奪取天下。
那麼，如果劉邦和曹操對立，韓信會選擇站在誰那邊呢？
我覺得仍然是劉邦。
為什麼？
因為劉邦是學渣，而曹操是學霸。就像一個技術牛人，喜歡跟從一個重用他但不懂其技術的老闆，而不喜歡跟從比他還懂技術的老闆。
這種心理是很微妙的。也許是跟著前者，心理更輕鬆吧。
對於主公和老闆來說，有時候，什麼不懂也是一種優勢。
2樓：愛小樹苗
如果把項羽換成曹操，那麼一定是曹操會贏，曹操生性多疑，為人謹慎，在鴻門宴中就已經會奪去劉邦性命。
3樓：零攝氏度
我認為如果和劉邦爭天下的是曹操，依然會是劉邦贏。因為劉邦跟前有很多智囊袋，為他出謀劃策。
4樓：小八子看影視
我感覺曹操會贏，因為曹操有才華，有謀略，非常的厲害。
項羽和劉邦當年爭奪天下的時候水火不容，三國時期的關羽和劉備是結義兄弟
翠 羽是指人 卒有去世的意思 劉邦 聽到項羽死了 高興 羽指項羽劉備 聽到關羽死了 悲傷 羽指關羽 翠。翠 為羽卒 死 卒是死的意思 項羽和劉邦水火不容，羽卒 了，劉邦自然高興了，所以大笑 關羽和劉備是結義兄弟，羽卒 了，劉邦當然難過了，所以大哭 翠都是羽死 卒 劉備聽到 羽卒 哭 劉邦聽到 羽卒 ...
劉邦取得天下之後,是如何對待項羽家人的
他也是比較仁慈的，沒有殺死上項羽的家人，而且對他也挺好的，我感覺這也是一個不錯的君王 劉邦對於項羽還是比較敬佩的所以最後也沒有對他的家人趕盡殺絕反而是善待了他們。劉邦為人寬容，並沒有誅殺項羽的族人。對劉邦有恩的或者是歸順了劉邦的 共有四人，都被劉邦賜予劉姓，其中項伯被封為射陽候 其餘三人 被封為桃候...
自己簡單的評價劉邦與項羽，對劉邦和項羽的評價
驕傲，不重用人才，殘暴是他的自身原因且有剛復自用。項羽的敗亡是咎由自取，不是天命 付費內容限時免費檢視 回答您好，簡單的評價劉邦與項羽 項羽，是一位英雄。天生神力，吳中子弟皆憚之 其志向博大高遠。一日，始皇遊會稽，項羽脫口而出 這個人可以取而代之呀！其叔項梁因此奇之。其後，舉事而起，從者雲集。破釜沉...