1樓：匿名使用者
是掩護犯規，他在保護己方控球隊員時，如果他像電線杆一樣擋你，這時他沒錯，可你想繞過他時，如果他拉拽，絆腳，被動移動阻擋，肩部撞擊的話，便是不合法阻擋，當記犯規。 判斷是否帶球撞人，有一個預判評價。即防守者要在帶球者運向籃下前，站定一個自己預判的阻擋位置，如果預判正確，帶球者真的撞上去，即帶球撞人。
反之，防守者判斷錯了帶球者的路線，再用彌補錯誤式的移動來擋帶球者，即阻擋犯規。 是撞人還是阻擋只有一瞬間的分別，這和足球的越位規則有一點點相似。說白了，誰瞬間判斷更好，手腳更快便更有利。
最後，因為nba鼓勵進攻和身體對抗，所以籃下有一個進攻有利區，在這個區域內，是不吹帶球撞人的，所以球員只能通過蓋帽和伸手擋球來防守。這與我們慣用的國際籃聯規則有不同。.......
2樓：佐王佑米
如果他沒有移動的話，不能算是對方犯規；但是如果他腳下由移動限制了你的運動軌跡，就可以算他移動掩護犯規了。擋差的正確做法是帶球人利用擋差隊員的身體，繞行來躲避防守者的堵截。而這時如果做擋差的人要是有腳下移動阻礙了防守者的運動軌跡，就可以視為移動掩護犯規。
因為你未註明對方是否有腳下移動，光指出對方左右擋著你，因此也不好準確判定是否犯規。如果光是用身體擋住，沒有移動的話，可以算是個好擋差。
3樓：匿名使用者
他絕對是犯規了 移動擋差。
正規擋差是：擋差球員須提前站到防守隊員的前面並且手臂貼住身體站住不動。
4樓：充清華
移動擋拆 用於判斷無球撞人和擋拆犯規，也就是說，距離的條款（如果進攻方球員擋住防守方球員行進路線的情況下，應該留給防守方球員選擇改變方向的時間與距離，通常情況下，這個時間與距離的預設為一步的距離。）在攻防雙方無球球員的移動中也是有效的，這類判斷大多使用於擋拆配合中的上前單擋的球員與防守球員之間的身體接觸。只是，與帶球撞人對應的阻擋規則的側重點稍有不同，無球撞人以及對應的阻擋，除了距離問題，更著重與身體接觸的時候雙方球員是否有膝蓋手部的不必要動作。
這點規則的**於很久之前的籃球場地的典故，因為時間長遠無從考證，傳聞最初的籃球比賽沒有專門場地，經常性在舞廳進行，進攻方球員往往利用舞廳內的柱子繞圈擺脫防守球員，這個柱子的作用便是類似於現代籃球的進攻方擋拆球員，而在舞廳的柱子而言，絕對靜止不會使用附加動作算計防守球員，而防守球員當對手繞柱準備擺脫時，也不會無聊到企圖用手推開柱子，這兩種判斷的延伸，就是現代籃球。
擋拆時身體不能動，他移動擋拆啦，
你先站在他上三步籃的路線上，且沒有動，他碰到你，就是帶球撞人。他先發走三步籃，你後移動過去，你碰他就是阻擋犯規。
5樓：匿名使用者
這算移動擋拆違例，因為背對你的防守隊員若是做擋拆，就要站穩，身體不動擋住防守被擋拆人的防守隊員。若擋拆隊員腳步或上肢有移動，故意阻擋被擋拆人的防守隊員的行動路線，這就算移動擋拆違例。若擋拆隊員用肘擊阻擋被擋拆人的防守隊員，可能要被判技術犯規。
6樓：匿名使用者
算 如果他形成了明顯的擋拆動作而且你與他身體接觸了 哪怕是你伸手拍他一下 他只要動了 就是移動擋拆
7樓：love晴天
擋拆人腳步動的話就算移動擋拆，帶球撞人，比如，我運球往前，對方提前預判了我的進攻方向，提前站住了位置，大約提前1秒，我沒停住，正面撞了，就算帶球撞人，但必須是正面，（如過他站住了，我從側面過，而他把身子較為明顯側向我的路線，就算腳步沒動，也是阻擋）我自己寫的哦，望追分啊
8樓：
他如果有移動的話，就屬於移動擋拆，是犯規的、、、
9樓：匿名使用者
不算犯規，移動擋拆，違例了
籃球達人請進，若干問題請教
你出具的資料說明不了什麼 1 防守容易失位跟sgpg無關 只能說明你防守欠缺2 身體單薄這個不是問題，可以鍛鍊使自己變得強壯。3 懼怕身體對抗這個估計是因為你的身體單薄造成的心理陰影4 不愛突破，這是個問題不管是sg還是pg都需要有一定的突破能力，同時你的速度不錯，而且有一定靈活度，可以多聯絡突破 ...
電腦達人請進，電腦達人請進
我是專業搞電腦的 首先 你的記憶體條雖然有2g，在正常情況下算不錯了.但是 如果你的電腦配置都不錯的話 再對比下這記憶體條 就知道為什麼說你記憶體條評分低了 因為你配的這個記憶體條用我們的話說是一個雜牌子的 還有一個頻率問題你的記憶體條實際頻率是403.3 而上面寫的是800和實際相差太多我建義你去...
健身達人進，健身達人請進
我也是一個健身愛好者，鍛鍊前半小時先補充一點熱量，如吃根香蕉，或者一根士力架什麼的但不要涉入太多的熱量。在健身過程中必然會出很多的汗，這時你可以喝水，但必須小口小口的喝，四五口就可以了，然後繼續，感覺有點渴了再喝，直到鍛鍊結束，應為在你鍛鍊時會出很多汗，導致你體內水份大量流失，從而使你體內尿酸偏高，...