1樓：匿名使用者
對於夫妻間的借條、欠條，其效力不能一概而論，我個人認為你手裡的這張應該是有效的，但你也要注意收集和儲存他盜用你的錢用於不正當用途的證據。離婚時有婚姻法第四十六條的過錯，才會賠償。就你的身體狀況，可以要求他給予補償和經濟幫助，如果他不對你進行適當的補償和安排，法院不會輕易地准予他離婚的。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十六條規定：「夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。」
2樓：匿名使用者
我來回答，滿足以下條件的婚內欠條是有效並會被法院支援還款的：一、婚後出具的欠條，並實際發生了借貸事實；二、借款屬於夫妻共同財產（如能證明借款屬於個人婚前財產也可）；三、借款方將借款用於個人事項或經營活動。（如果未能舉證證明用於個人事項或經營活動，法院將推斷用於夫妻共同生活，這樣借條雖然是有效的但是還款請求將無法得到法院支援）
對比以上條件，看你手頭借條是否滿足上述條件。
民商事法律事務收費諮詢:hanlvshi5個6
夫妻之間寫的欠條離婚後是有效的嗎，是有法律效力的嗎？
3樓：華律網
結婚離婚,總是人生大事。當婚姻因為各種各樣的原因而走到盡頭不得不離婚時,打的欠條是否有效呢?這是一個很常見的法律問題，很多離婚當事人經常為此發生糾紛。
按照法律依據,公民之間因民事行為而發生的債權、債務關係,受法律保護。當一方向對方書寫欠條後,便對對方形成了債務關係,當其不能按期履行債務時,另一方可以依據欠條向法院提起訴訟。夫妻關係存續期間,一方向另一方所打的欠條,應認定為是雙方對部分財產的特別約定,在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係,合法有效。
但是,如果雙方是因離婚關係而產生的財產分割問題形成的債務,並私下達成了協議,那麼該協議產生於夫妻關係之中,又分離於夫妻離婚關係之外,如果未能在離婚調解書中加以載明,當一方不能履行給付承諾時,另一方就很難實現自己的權利,到頭來,有可能雙方重新進行離婚後的財產訴訟。為此， 提示大家，不要隨意因感情或者其他非真實債務原因向配偶出具借條或者欠條。法律依據：
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（三）》第十六條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
4樓：諾諾百科
夫妻婚內借條的效力在一般意義或形式意義上應當認定其是有效的，但對其的認定存在許多影響因素。例如借條的出具是否出於當事人的真實意思表示，借條出具後如果借條所確定的款項所購置的財產完全用於夫妻共同生活或其使用、經營收益完全歸夫妻共同享有等。
夫妻共同生活期間涉及很多經濟利益和人身利益，欠條作為約定財產的一種形式，雖然約定了權利義務關係，但是當離婚時仍然會出現一方拒絕履行的情況。這時合同問題和財產分割問題相互交錯，只有律師才能將條理分清，合理有效的維護當事人的權益。
5樓：法妞問答律師**諮詢
只要當事人的約定不違反法律、法規的強制性規定和道德倫理等公序良俗，即可認定為有效。《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
6樓：實在為好
不能簡單說有效還是無效，畢竟牽涉到夫妻關係，因此，應當根據出具欠條的前因後果進行分析認定。故在你沒有具體說明前夫出具欠條的原因之前貿然答覆難免有誤。
7樓：漢中師專
欠條經過公證嗎？經公證則有法律效力；未公正就難說
8樓：
夫妻之間的欠條！
這是什麼情況下打的，很難有法律效力的！
本身在夫妻關係存續期間債務和財產都是公有的！
9樓：021婚姻律師
您好。這個要看您所說的欠條下下的時間和內容，建議您帶著您的證據材料到律所給律師看一下，才能做出準確的答覆。
10樓：匿名使用者
若確實存在款項的拖欠,離婚時一方應當清償.
縱橫法律網 潘寧律師
婚姻期間，丈夫給妻子，寫的欠條，有法律效力嗎？
11樓：home好人一個
有法律效力。
《婚姻法》第19條規定：夫妻雙方可以約定結婚以前及婚姻關係存續期間所得的財產歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
擴充套件資料：
案例：婚姻期間夫妻之間的欠條離婚時有效
王某和其愛人李某因為性格不和準備離婚，除了共同財產的分割之外，2023年李某要給他的乾媽買金項鍊、金戒指和金耳環首飾，慶祝他乾媽的60大壽，一共花了3萬餘元。
當時王某不同意花這筆錢，李某就給王某打了一份3萬元的欠條，說這錢算是借王某的。現在李某又主張他花的這筆錢是夫妻共同生活的開支，欠條是無效的。
對於夫妻兩人之間的欠條，有兩種不同意見：第一種意見認為：夫妻之間關於借條的約定無效，因為欠條的時間是在夫妻關係存續期間，3萬元是夫妻共同財產，離婚時借出的3萬元應有夫妻兩人共同承擔。
第二種意見認為：夫妻之間關於欠條的約定有效，雖然發生在夫妻關係存續期間，但欠條的性質屬於民法上的合同，是雙方當事人意思自治的結果，因此離婚時應按照約定處理。
筆者贊同第二種意見：即欠條的效力應為有效，離婚時應按照約定處理。
主要有三個理由：
第一，本案涉及的3萬元屬於夫妻共同財產。我國《婚姻法》明確規定，「夫妻在婚姻關係存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有」，「夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權」。同時對夫妻個人特有財產也有規定：
(1)明確規定一方的婚前財產為夫妻特有財產；(2)、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
(3)、遺囑或贈予合同確定只歸夫或妻一方的財產；
(4)、一方專用的生活用品。
本案中，李某給其乾媽買東西所花的3萬元其性質不符合婚姻法關於「夫妻個人特有財產」的規定，明顯屬於夫妻共同財產。
第二，夫妻可以對共同財產進行約定。夫妻約定財產製，是指夫妻通過書面協議的方式，對婚前、婚後財產的權利進行約定的法律制度。這裡指的財產權利，包括對財產的佔有、使用、管理、收益、處分，以及將來婚姻關係終止時財產的歸屬等等。
我國新婚姻法第十九條規定：夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。本案中，李某給王某打的3萬元欠條，涉及的夫妻財產約定的主體、時間、範圍、方式都符合法律規定。
第三，本戰中約定的夫妻財產行為有效。夫妻約定財產是一種民事法律行為，具體地說，屬於合同行為，該約定發生法律效力仍然必須符合合同成立、生效必須要件,具體包括
(1)約定必須是當事人雙方真實的意思表示;
(2)約定內容必須符合法律和行政法規規定;
(3)約定應當遵守社會公德，不擾亂社會經濟秩序，不損害社會公共利益，不規避法律、法規，如不得逃避對外債務，逃避撫養子女、贍養老人的義務等;
(4)附條件的約定，在條件成就時生效。不得惡意促使條件成就或惡意阻止條件成就。附期限的約定，應在期限屆至時生效，期限屆滿後失效;
(5)婚前訂立的約定應在婚姻締結時才生效，雖訂立約定，但未締結婚姻或婚姻被宣佈無效和撤銷的，當事人的夫妻身份都沒得到法律的認可，該約定無效。
和其他合同一樣，有效的夫妻財產約定對當事人有法律效力，無效的夫妻財產約定從訂立起就無效。而本案中，欠條屬於夫妻雙方之間簽訂的一份借款協議。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第十六條規定：「夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。」李某給他乾媽購買首飾的行為就屬於「用於其他個人事務」的行為，因此簽訂的欠條屬於對夫妻共同財產的處分，仍然具有法律效力。
參考資料：中國法院網-婚姻期間夫妻之間的欠條離婚時效力的確定
12樓：44妖妖
因為婚姻法規定夫妻雙方可以用書面形式約定婚後財產歸屬情況，借條就是一種書面形式約定，故有效力，可以要，但是可以要借款的全額還是一半，要看是拿婚前或者婚後個人財產借的還是婚後共同財產借的了
13樓：匿名使用者
丈夫給妻子寫得欠條等離婚可以拿這個條紙要帳嗎？
14樓：匿名使用者
非用於夫妻共同生活的離婚後有效。
15樓：匿名使用者
婚內老公給老婆寫欠條有沒有法律效率
16樓：匿名使用者
這種是世上最無恥最有心計的女人才會讓老公寫欠條，而且寫的是假欠條純屬耍賴達到某種目的。這種欠條有用嗎?我身邊就有一個這種想錢想瘋了的女人。
談何感情，原來這女人是個二婚還帶個白痴結的婚。男人頭婚這種女人根本就不佩是夫妻，搞錢高手，跟雞有什麼兩樣，還騷的不行。
夫妻之間要寫欠條具有法律效應嗎？
17樓：法妞問答律師**諮詢
只要當事人的約定不違反法律、法規的強制性規定和道德倫理等公序良俗，即可認定為有效。《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
18樓：匿名使用者
根據《婚姻法》規定，目前我國的夫妻財產權屬有三種形式，即夫妻共同法定財產製、夫妻特有財產製和夫妻約定財產製，這三種財產製共同構成了我國夫妻財產權屬制的結構體系。關於婚內夫妻之間寫的欠條是否具有法律效力,可分下列三個情況進行回答.
1.夫妻共同財產中夫妻借貸關係的認定。如果夫妻之間借貸所涉款項是明確**於家庭共同財產，該債權就屬於夫妻共同債權，債權人就是這個家庭；如果夫妻之間借貸所涉款項用途是明確用於家庭共同生活開支，該債務就屬於家庭共同債務，債務人就是這個家庭; 如果夫妻之間借貸所涉款項**於這個家庭共同財產，又用於家庭共同生活開支，所謂的「夫妻之間的借貸關係」就是不復存在的。
2.夫妻個人財產中夫妻借貸關係的認定 。《婚姻法》第18條以列舉的方式規定了夫妻個人財產的範圍，從而把屬於個人所有的財產從夫妻共同財產中獨立出來，並從財產取得的時間及財產的性質將夫妻個人財產分成五個方面：
（1）一方的婚前財產。（2）一方因身體受到傷害獲得的醫藥費、殘疾人生活補助費等費用。（3）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。
（4）一方專用的生活用品。（5）其他應當歸一方的財產。如果夫妻之間借貸所涉款項**於以上列舉的夫妻一方的個人財產，並且用於另一方的個人事務，則夫妻之間的借貸關係成立。
3夫妻約定財產中夫妻借貸關係的認定 。約定的內容不得超出夫妻財產的範圍，如不得將其他家庭成員的財產列入約定財產的範圍，不得利用約定逃避對第三人的債務以及其他法定義務。在夫妻之間如果已經對財產明確約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有的的情況下，筆者認為可以直接認定一方借了對方的財產，婚內債權債務關係成立，婚姻關係存續期間，離婚時或離婚後，一方可以要求另一方清償。
4.根據你的情況,,如果是婚前贈與或者孃家明確表示贈與女方，則應屬於女方的個人財產,夫妻之間前提哦有效力。如果是婚後贈與的，除了女方個人用品外應屬於共同財產,此時欠條不具有效力。
夫妻間打欠條具有法律效力嗎，夫妻之間打欠條具有法律效力嗎？
結婚離婚,總是人生大事。當婚姻因為各種各樣的原因而走到盡頭不得不離婚時,打的欠條是否有效呢?這是一個很常見的法律問題，很多離婚當事人經常為此發生糾紛。按照法律依據,公民之間因民事行為而發生的債權 債務關係,受法律保護。當一方向對方書寫欠條後,便對對方形成了債務關係,當其不能按期履行債務時,另一方可以...
借條和欠條哪個更有法律效應
借條和欠條bai不du 存哪個更好的問題zhi，二者法律dao內涵不一樣回。首先先明確答一點 借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經...
夫妻婚後協定有法律效應嗎 可以去公證處公證嗎
廣東胡律師 只要是你們雙方自願簽定的，並不是你脅迫他的，並且協議的內容並不違法，就可以到公證處去公證或雙方簽訂並且有與你們之間沒有利益關係的見證人，此協議在法律上就具備法律效力。1 這種公證不能成立，因為婚後的協議一般是對財產處分上的協議。對於人身權定義的協議，就中國目前的法律體制來講尚不具備可以認...