1樓：新鄉鍋爐董東華
我對銀行的理解是：
1，銀行是一家專業機構。
2，銀行是一家主要以存貸款利差來獲取利益的專業機構。
3，銀行是一家商業機構。他經營的商品是貨幣。
他要進貨（吸收存款）要銷貨（貸款）要有進銷差價（利差）才能生存。
4，銀行是國家機器的有機組成部分要服從國家的相關調控政策。
5，規避風險是所有商家的本能，所有就有了這樣的說法：所謂的銀行家，就是晴天把雨傘塞到你
手中，雨天從你手中奪走的人。
那麼十幾年前的貸款就好說了：
1，當時國家鼓勵貸款，到下面就有了貸款任務。
2，老乾媽品牌的資產優良。
3，老乾媽品牌當時還弱小，就是不需要也不得不貸款。
2樓：匿名使用者
1.如果我說，銀行，是世界上最暴利的行業之一，你信不信？
你存了100萬，它可以貸500萬出去，因為大部分人雖然貸了錢，但是身上扛不了那麼多，終歸還是存進銀行裡，銀行可以預留20%的準備金 其餘的繼續貸出去，只要不擠瑞，啥事都沒有
當一個銀行營業時間久了，有了足夠的信譽作擔保，它可以發行信用卡，說白了就是變相的硬唰貨幣了，因為沒有實質性的貨幣流通，卻實實在在的發生著物資流動。這個啥概念，沒錢了是吧，印一點就可以了= =。現在知道為啥滿大街都是推銷信用卡的吧。
2.資金流動不便，想借錢做生意的借不到，想把錢放保險箱裡的怕不安全，想買房子的結果發現幾百萬的現金要自己扛過去，我想，如果真這樣了話，鏢師估計會重出江湖。呵呵呵呵
3樓：趕回家開朗
銀行的盈利主要途徑就是貸款產生的利息
假如人們都不去銀行存款，而人們也貸不了款 一定程度上 減緩資金流動速度 部分人空有想法 沒有資金 不利於資源優化配置 不去銀行存款 會有財務遺失的風險 總的來說 滯礙經濟發展
4樓：壹柒叄商務
銀行就是靠放貸過日子的。銀行的收益來自貸款產生的利息。雖然銀行靠放貸過日子，但是銀行也怕把錢貸給還不起錢的沒錢人。
緊急求助。一個巨集觀經濟學問題：為什麼銀行貸款利率上升，銀行的準備金會減少？這是我們老師說的。可是...
5樓：匿名使用者
銀行的準備金,是商業銀行按央行的要求存放在央行的資金(不能貸出).目的是不能讓銀行無節制發放貸款.
利率上升,貸款應付減少,好像老師說得不對呀,
好像兩者間沒有直接的關係.因為準備金多少是央行決定的.
6樓：飛絮逐塵
經濟體都是追求自己的最大利益，**銀行只是一個大致的要求，當利率上升時肯定會盡量減少自己的準備金來發放貸款呀。純屬個人見解
7樓：郭時剛
我估計老師這樣說，是因為貸款利率上升是國家放出了一個訊號，國家要降低流動性，減少貸款投放量，是不是說超額準備金減少了呢？
8樓：黃偉好人
提金融機構bai貸利率，利公平競爭
du環zhi境、支中小企發展和擴大就dao業、推金融機版構改革、抑民間權
高利、維正常金融秩序、改直接融資和間接融資不平衡。降金融機構人民銀行準備金，利貨幣、資本市場平穩執行，發巨集觀經濟協配效應
9樓：真沒毛小鳥
看起來你們老師也不太懂~！
你是高一 ？政治濟學老師嗎？那他不能這樣教你們，會壞事的~！
二者沒有什麼直接的關係`都是國家調控的一種手段`！
問個經濟學的問題： 銀行向某企業發放了一筆貸款，額度為100萬元，期限為2年，年利率為5%。
10樓：匿名使用者
複利： 100*（1+5%）*（1+5%）=110.2萬元
就是100萬乘以（1+5%）的平方。
請問經濟學貨幣政策問題為什麼擴張性的貨幣政策會使總需求
因為擴張性的貨幣政策會導致社會上的貨幣量增加，是用來刺激經濟的，貨幣增多代表人們手裡的錢多了，手裡有錢自然就會刺激消費者的消費慾望跟需求，比如一個人如果只有那麼多貨幣可能就只能消費那麼多，一旦他手裡的錢多了，自然就會想到去買更多的產品，這在經濟學上叫刺激消費，增加總需求。這樣總需求自然就增加了，總需...
西方經濟學問題 為什麼「競爭性要素市場」的供給來自消費者？消費者不就是消費商品的嘛，怎麼反而
要素市場上的要素供給者是消費者和廠商，其中消費者是原始供給者。消費者提供的生產要素包括勞動，資本，土地，企業家才能。比如你到公司上班，是不是要工作 幹活啊，這裡提供的就是勞動。這個要素指的是生產要素，包含 土地，資本，勞動，消費者在產品市場消費各種產品，在要素市場又是勞動這種生產要素的提供者。看來 ...
嗯，微觀經濟學解決的問題是什麼巨集觀經濟學解決的問題是什麼
是錯的。微觀經濟學要解決的是資源配置問題，即生產什麼 如何生產和為誰生產的問題，以實現個體效益的最大化。巨集觀經濟學則把資源配置作為既定的前提，研究社會範圍內的資源利用問題，以實現社會福利的最大化。研究現代西方經濟社會的市場機制執行及其在經濟資源配置中的作用，並提出微觀經濟政策以糾正市場失靈 關心社...