科學家已經證明，至少一地球為中心的40萬億千米內沒有適合人類居住的星球。讀後的感想

1樓：宇宙幽蘭

除了地球之外，到目前為止，科學家尚未找到適合人類生存的星球。退一步說，即便是找到了，但由於相距遙遠得令人難以想象，因此以人類當前的科學技術來說，根本就沒有能力將數量龐大的人類移居到別的星球上去（尤其是星際間的，那都是以光年為計算單位的！）！

由此可見，移居到其他星球只不過是人類的夢想而已，哪有那麼容易！

2樓：匿名使用者

這個範圍內人類的高頻宇宙探測波已經探測過了，沒有一個可以適合人類生存的星球，這個範圍並不大，太陽系的半徑就0.5光年（依奧爾特云為太陽系邊緣），一光年約9.46*10^12公里，那麼40億千米就是0.

0004228光年，這就是說40千米的範圍還遠遠沒有跑出太陽系，甚至連行星帶邊緣都沒到，你想想太陽系有沒有適合人類居住的星球就長的了，再說用資料就可以知道在太陽系內的熱量是太陽給的，太陽給的溫度適合人累居住的地方就在地球軌道附近，所以這個你就能理解了

大哥你你仔細算算，練一光年都不到，還沒出太陽系這些數字留給我的印象是…… 跟沒說差不多

3樓：匿名使用者

可能近40萬億千米內確實沒有人類這樣的生物能直接生存；

但根據現代原子科學，我們可大膽假說：大部分無人星球在未來都能改造成為可以適宜人類居住的美麗星球；

科學家已經證明，至少在一地球為中心的40萬億千米的範圍內，沒有適合人類居住的第二個星球，人類不能指

4樓：匿名使用者

在太陽系中，已經知道，沒有第二個星球可以適合人類居住。而且已經知道距太陽最近的恆星是比鄰星，有4.22光年，也就是有4.

22*94605=40萬億千米，所以在這個範圍內，不可能找到適合人類居住的第二個星球，是真的。

所以，我們要愛護我們唯一的家園

5樓：匿名使用者

不好，如果沒有了列數字這個修辭方法，就讓人們以為在40萬千米以外的地方有適合人類居住的第二個星球，所以列數字，這個修辭方法不能刪掉。

6樓：奈西爾

肯定不好，這個限制體現了語言的科學性。如果去掉，過於絕對，也就徹底否認不存在第二個和地球相似的星球，可是，人類的科技畢竟有限，暫時在這一段區域內未發現，但不代表宇宙沒有。這句話，只是說，暫時未發現，呼籲人類好好的愛自己的星球。

科學家已經證明，至少在以地球為中心的40萬億千米的範圍內，沒有適合人類居住的第二個星球。如果去掉「

7樓：備註的備註

不好，因為40萬億千米強調了我們的地球是多麼難得，多麼渺茫，如果這個地球被我們破壞了，以人類現在的科技根本無法離開40萬億千米以外。所以我們要好好珍惜，好好保護我們的地球母親。

8樓：匿名使用者

不好，去掉就成病句了

本文用語準確.在「科學家已經證明,至少在以地球為中心的40萬億千米的範圍內,沒有適合人類居住的第二個星

9樓：匿名使用者

最好不要去掉「至少」 2個字。

因為，去掉「至少」 2個字後，句子變成了一個意思簡單的肯定句。僅僅說明「以地球為中心的40萬億千米的範圍內」沒有適合人類居住的星球。

缺少了隱含的擴充套件的意思：「以地球為中心的40萬億千米的範圍」外還未探查，和以後可能會發現在更大範圍內都沒有適合居住的星球。

語句意思涵蓋的範圍大大減少了。

「科學家已經證明，至少在以地球為中心的40萬億千米的範圍內，沒有適合人類居住的第二個星球。」

10樓：瑞春楓

最好不要去掉「至少」 2個字。

因為，去掉「至少」 2個字後，句子變成了一個意思簡單的肯定句。僅僅說明「以地球為中心的40萬億千米的範圍內」沒有適合人類居住的星球。缺少了隱含的擴充套件的意思：

「以地球為中心的40萬億千米的範圍」外還未探查，和以後可能會發現在更大範圍內都沒有適合居住的星球。語句意思涵蓋的範圍大大減少了。

11樓：匿名使用者

不可以的,因為「至少」說明了是以地球為中心的距離40萬億千米。有可能再遠一點會有星球