1樓：法妞問答律師**諮詢
是否聘請律師完全是您的個人自由，並不是訴訟必須聘請律師。
【法律依據】
《原民事訴訟法》第一百五十二條，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要**審理的，也可以徑行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
2樓：匿名使用者
這個問題好像剛剛有人問過，我再把我的答案直接複製過來一下吧！
對於刑事案件 二審可以書面審理 也可以**審理 但是對於以下兩類案件必須**審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件
對於民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇採取**審理或者徑行判決的方式。
所以，還是有繼續請律師的必要的。
********************====對於補充的回答：上訴改判的希望不大，因為你說的那些情形，如認罪態度好、隨叫隨到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那樣的法定情形一樣，法官在審判時對於酌定情形是可以適用也可以不適用的。
你說的這種情況不屬於上邊的那兩種情況，二審應該是採取書面審的形式的，也就是看看一審適用法律和程式是否有錯誤，所以上訴勝訴的希望不大。所以你找不找律師關係都不大了，找個律師雖然有用處，但是用處已經不明顯了。
3樓：匿名使用者
有。通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由，並不是訴訟必須聘請律師。
對於刑事案件，二審可以書面審理，也可以**審理，但是對於以下兩類案件必須**審理：
1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。
2、人民檢察院抗訴的案件，對於民事案件，二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況，選擇採取**審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續請律師的必要的。
擴充套件資料：
注意事項：
一審勝訴二審注意事項：需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。
根據民事訴訟法的規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。
人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
二審法律允許請律師嗎？
4樓：杜鵑鳴澗
你好，民事經濟糾紛案件中，任何一方當事人可以隨時聘請律師為自己的**人，代為進行訴訟，直到訴訟終結；
一審庭審後新發現的證據可以在二審中提交，新發現的證據是一審時的狀態下無法發現的或未成就或未被當事人掌握的證據，如果是一審時已經存在，只是當事人沒有意識到它的證明作用或因其他原因而沒有向法庭提交，在二審時才提交的不屬於新證據，二審法庭不予採用。
因工資表由用人單位保管，所以單位負有提交的責任，如果用人單位不提交，則視為其放棄該項舉證，用人單位要承擔舉證不能的不利後果，法院應完全採納你主張的工資水平。公司不舉證，對勞動者來說一般是有利的。
5樓：金華沈律師
不論是一審或者二審當事人都有權聘請律師擔任**人的，這是一定的。
對於新證據民訴法規定二審程式中新證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。只要你符合就可以當做新證據提交上去，但是這裡會有個費用的問題《證據規定》第四十六條 由於當事人的原因未能在指定期限內舉證，致使案件在二審或者再審期間因提出新的證據被人民法院發回重審或者改判的，原審裁判不屬於錯誤裁判案件。
一方當事人請求提出新的證據的另一方當事人負擔由此增加的差旅、誤工、證人出庭作證、訴訟等合理費用以及由此擴大的直接損失，人民法院應予支援。
對於工資表，如果你是在打勞務的官司的話，對於工資表式要求公司提供的，如果他沒有提交的話，不利後果是由他負責的；如果你打的是普通的民事訴訟的話，你可以依據證據規則向法院提出對方有這個證據並且證據不利於公司的，如果公司還是拒不提供的法院會認定對方承擔不利責任的
對於法院來說呢，他們一般認為工資表示對方提供的所以不需要你去申請調查取證，他們也怕麻煩的，這個對你沒有什麼影響的。
6樓：靜的窒息
二審並不禁止當事人委託律師。
《民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。
下列人員可以被委託為訴訟**人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。
7樓：匿名使用者
一審判決不理想，二審還可以請律師
二審程式中新證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
8樓：齋藤
當然可以請律師
可以提出新的證據
一審和二審的區別，一審與二審的區別
1 性質不同。歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特...
離婚二審被告不來如何判決，離婚一審二審被告都不到庭能判離婚嗎
離婚訴訟中被告拒不出庭的視為其放棄訴訟權利，法院會根據原告的訴訟請求，證據以及法律規定作出判決，如果夫妻感情徹底破裂，法院會判決離婚。婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有...
關於離婚二審的問題，關於離婚二審的問題
男方是在深圳市的法院起訴的一審，上訴的法院應當是深圳市中級人民法院，也就是二審法院，不會出現一審在深圳市，二審到汕頭市的事，那違背民事訴訟法的，除非存在管轄地爭議 考慮到民俗，應在雙方戶口所在地進行審判。望早日解決。因您所述缺乏具體細節，以下分析可能有誤。個人認為您可能使用法律術語有誤。一般來說一審...