1 1為什麼等於，1 1為什麼等於

1樓：紅燭

1是自然數單位 1+1是2個自然數單合起來即2

2樓：匿名使用者

這是加法的基礎定義，是所有數學的基礎。

3樓：匿名使用者

蒽，那你知不知道1+1可以等於3，2+2也可以等於5？

1+1為什麼等於2？

4樓：薔祀

1+1=2 是初等數學範圍內的數值計算等式。

當某個原始人第一個意識到1+1=2，進而認識到兩個數相加得到另一個確定的數時，這一刻是人類文明的偉大時刻，因為他發現了一個非常重要的性質——可加性。這個性質及其推廣正是數學的全部根基，它甚至說出數學為什麼用途廣泛的同時，告訴我們數學的侷限性。

人們知道，世界上存在三類不同的事物。一類是完全滿足可加性的量。比如質量，容器裡的氣體總質量總是等於每個氣體分子質量之和。對於這些量，1+1=2是完全成立的。

擴充套件資料：

皮亞諾公理，也稱皮亞諾公設，是數學家皮亞諾(皮阿羅)提出的關於自然數的五條公理系統。根據這五條公理可以建立起一階算術系統，也稱皮亞諾算術系統。

皮亞諾的這五條公理用非形式化的方法敘述如下：

①0是自然數；

②每一個確定的自然數 a，都有一個確定的後繼數x' ，x' 也是自然數（一個數的後繼數就是緊接在這個數後面的數，例如，1的後繼數是2，2的後繼數是3等等）；

③如果b、c都是自然數a的後繼數，那麼b = c；

④0不是任何自然數的後繼數；

⑤設s是自然數集的一個子集，且（1）0屬於s；（2）如果n屬於s，那麼n'也屬於s。

(這條公理也叫歸納公理，保證了數學歸納法的正確性)

更正式的定義如下：　一個戴德金-皮亞諾結構是這樣的一個三元組(x, x, f)，其中x是一個集合，x為x中一個元素，f是x到自身的對映，且符合以下條件：

x不在f的值域內；

f為一個單射；

若x∈a 且 " a∈a 蘊涵 f(a)∈a"，則a=x。

5樓：匿名使用者

關於為什麼1+1=2，

因為2被定義為1+1，

即2=1+1，

根據等式左右互換原則，

仍然成立，

即1+1=2，

證明完畢。

6樓：維絡小熊

個人認為，1+1=2就是最早給出這個數學定義的原始群體或個人定義的。假如你會穿越，穿越到人類知道1+1=2之前，把2和3互換，你定義了1+1=3，1+3=2，後人也會延續這樣的數學事件下來。就像居里夫人發現了鐳元素，她當時如果不叫它鐳，叫「前軲轆不轉後軲轆轉」，那到現在我們也會把居里夫人發現的這個新元素叫「前軲轆不轉後軲轆轉」。

我認為這不是一個數學問題。是個哲學問題。

1+1為什麼等於2

7樓：鄢懷寒暴桐

因為從1開始往下數是1、2、3、4……古人定下來的順序！1+1=2、2+1=3……沒有為什麼！

如果古人定下的順序是1、3、2、4……那麼1+1就是等於3了！

8樓：闢逸麗釋熙

因為他它已經被所有人認可了，

如果你早出生幾百年，你就1+1=n

被人們接受了

那傳到現在可能1+1=n

就等於n了

希望你採納，，謝謝！！

9樓：閃青旋鄂策

按照數字排列,2在1後面,意味著2比1大,那麼,1+1肯定是整數,因為整數加整數必定是整數,那麼1+1這個算式裡,兩個加數都是一樣的,那麼意味著這個算式是從1往後加了一位,那麼1的後一位是2,所以1+1等於2,不知道我的觀點對不對,請大家多多指教!

10樓：國迎彤澄春

【皮亞諾公理】

皮亞諾（peano，1858—1932）系義大利數學家，他提出五條自然數的性質，通常把這五條性質叫做自然數的皮亞諾公理。

（1）「1」是自然數；

（2）每一個確定的自然數a，都有一個確定的後繼數a′，a′也是自然數（一個數的後繼數就是緊接在這個數後面的數，例如，1的後繼數是2，2的後繼數是3等等）；

（3）如果b、c都是自然數a的後繼數，那麼b=c；

（4）1不是任何自然數的後繼數；

（5）任意關於自然數的命題，如果證明了它對自然數1是對的，又假定它對自然數n為真時，可以證明它對n′也真，那麼，命題對所有自然數都真。

證明：1+1的後繼數是1的後繼數的後繼數，既是32的後繼數是3

根據皮亞諾公理（4）

可得：1+1=2

11樓：局迎荷蕭菊

1+1等於幾是相對存在

我們並一定那麼的認為它是等於幾

等於幾要看我們是在什麼地方用到它

當我們做數學題的時候

我們可以把它等於2但是當我們在其他的地方的時候可能那個時候我們就不應該那麼的認為了

12樓：勵新霽萊湛

十進位制裡1+1=2是人為規定的呀。這並不是真理。一個初始值而已。

在二進位制裡就不是這樣了，二進位制1+1=10，也是人為規定。

呵呵，都是祖先發明出來的計數方法而已，沒那麼多為什麼。

13樓：包豔戢珧

一根手指+一根手指=兩根手指

一個個體+另一個個體=倆個個體

一堆沙+一堆沙=一堆沙

一堆沙不是一個個體

所以1+1=2

（0＞1）+（0＞1）≠2

完畢求滿意！

14樓：庾倚雲仲璠

現在已經不等於二了，你能確保一隻公雞和一隻母雞隻下一個蛋嗎？所以應該大於等於二

15樓：柳惠心斛誼

這是一個習慣，不是一個定理！為了生活簡便古人沿用下來的方式！就像文字一樣，本來什麼都不是，就是為了方便。

其實從開始沒有什麼1+1=2，後來人們定義的。所以你不用糾結，就像你的名字父母起的，難道你去問為什麼叫這個名字嗎？

16樓：佘琇逯儂

這個問題很高深，每個不小於

6的偶數都是兩個奇素數之和,即「1+1=2」.

17樓：巧千山羅鴻

1+1=2即是相同空間下的相同的存在性，即是靜態下的物質的累加，當然還要有單位的驗證。但是如果你一定要追其深究，我想這個問題永遠也不會有讓人滿意的答案（當然不排除你滿意而已），即使你是歐幾里得、畢達哥拉斯、笛卡兒……因為要辯證起來，它可以有成千上萬的理由，從哲學、物理、化學、甚至藝術……

「1+1等於多少是小學老師教我的，我到了中學才想明白為什麼是2。我想看看大家之中有多少人還是小學生。有多少人超越了我，一箇中學生。」

來回答你問題的人並不是都想證明誰誰誰超越了你這個中學生，而確實是因為這「言語上的冒犯」，我想應該沒有人多少人會有等同於你的「你滿意的答案」吧。你的父母長輩們給出了你滿意的答案嗎？那麼你認為他們是無法超越你的人嗎？

建議你用1+1=2來辨證一下你的這個觀點，你那麼聰明，應該可以給出你自己滿意的答案吧~

1+1為什麼要等於2

18樓：科學點兵

在上學的時候老師就告訴過我們1+1=2 這是一個亙古不變的「真理」不過1+1真的等於2嗎如果將一斤鹽溶於一斤水中會得到兩斤嗎要弄明白這個問題我們就先要搞清楚一斤鹽是否真的能溶於一斤水呢

19樓：匿名使用者

沒有為什麼，就等於2 因為1+1不等於其它數數學就是我們這個宇宙的規律，1+1=2其實反映的就是物質不滅的思想，因為我們現在的物質世界的多數

20樓：

1個蘋果+1個蘋果=2個蘋果所以1+1=2

21樓：

去找陳景潤吧，他證明過。

1+1不等於2 、為什麼？

22樓：布拉不拉布拉

1+1不等於2的原因是算錯了。

這是腦筋急轉彎的題目，正常情況下，1+1等於2 ，但是題目給出了1+1不等於2的命題，如果按照常規思想去理解，肯定是找不出原因的，但是正是因為是算錯了才會出現1+1不等於2的情況。

23樓：虎畫美學研究

要看怎麼理解

要看其中的1或2代表什麼

一個爸爸加一個媽媽等於一個家庭

這就不是普通意義上的

數學數字概念了

24樓：大立教育

這當然得看具體情況就數量上而言 1+1 是=2 但是當單位不同 1+1 就未必等於二

1兩+1斤

25樓：咋滴丶兔

首先宣告，本人對數學的瞭解只限於小學程度，提問也不是為了抬槓，只是因為想不通而提出問題。如果1+1不等於2，那麼2是怎麼求出來的？既然2無法解釋，那麼之後的3也沒有了出處，以此類推，所有資料都消失了。

既然資料都消失了，那麼依存於資料所存在的所有的數..

26樓：匿名使用者

讀書百遍，歧義自見。

1 1為什麼等於，1 1為什麼等於

11為什麼等於11為什麼等於

1 1為什麼等於，1 1為什麼等於

1 1為什麼等於，1 1為什麼等於

相關推薦