1樓：張明君律師
您好！夫妻共同債務是指在婚姻關係存續期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要，或出於為共同生活的目的從事經營活動所引起的債務。
從婚姻法關於個人財產的界定可以推斷出，夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害形成的債務屬於個人債務。
我國《婚姻法》第十八條規定：「有下列方式之一的，為夫妻一方的財產：一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用」。
可見，夫妻一方因身體受侵權而所獲得的賠償也不是夫妻共有財產，而是一方的個人財產。相對地說，夫妻一方對他人的侵權之債，也不是夫妻共同債務，而是侵權一方的個人債務，應當由其個人承擔，其配偶對外沒有義務賠償。
一方未實施侵權行為，主觀上也無過錯，令其分擔對方的侵權責任，與侵權損害賠償責任的構成要件相牴觸。
在民法上，承擔侵權損害賠償責任應具備以下四個要件：(1)行為人對受害人實施了侵權行為;(2)該侵權行為給受害人造成了損害後果;(3)侵權行為與損害後果之間具有法律上的因果關係;(4)行為人主觀上具有過錯。
綜上，夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害或因為故意或因為過失，總之造成損害的原因是夫妻一方的侵權行為及主觀過錯，而另一方未實施侵權行為，主觀上也不具有過錯，不符合承擔侵權責任的四個構成要件，故不應承擔對方致人損害產生的債務。
夫妻共同債務應是為共同生活所負債務。
《婚姻法》第四十一條規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，應當共同償還。」因此，判斷所負債務是否是夫妻共同債務的標準是看該債務是否為夫妻共同生活所負債務。
夫妻一方或雙方為維持共同的生產和家庭生活而進行必要的支出和投入，由此而設定的債務以及夫妻雙方從所負債務中獲取利益的債務，才是夫妻共同債務。
而夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害而形成債務，是因個人的侵權行為及主觀過錯形成的侵權行為之債。該債務並不是為維持夫妻共同生產和生活而形成的必要的支出和投入，因而不符合夫妻共同債務的特徵。
夫妻共同債務應是合法行為導致的正當債務。
在現實生活中，合法行為和非法行為均可導致債務的產生。作為夫妻共同債務應當具備合法性和正當性。而夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害形成的債務，是因非法的侵權行為而形成的消極債務，不具備合法性和正當性，因而不是夫妻共同債務。
綜上所述，夫妻一方實施侵權行為造成他人人身、財產損害形成的債務，夫妻雙方並無共同舉債的意願，該債務產生的最終目的也不是為夫妻共同生活謀取利益，故不宜認定為夫妻共同債務。
我國法律規定，離婚時，對於夫妻共同債務，應當共同償還。但要是因為對方的侵權行為從而產生的債務，若不是因為共同生活導致的話，則此時不能認定構成為夫妻共同債務。因此，此時就只能由對方自己承擔償還責任了。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
2樓：匿名使用者
共同債務是夫妻之間的如果對方不是你們夫妻就不是共同債務
我的行為會否構成侵權，我的行為是否構成侵權，如何處理
你這個不夠成侵權的！網路侵權，常見的有侮辱和誹謗，這是犯罪的，但這兩個罪的構成前提是捏造虛假事實，而使他人獲罪，且要產生一定的後果。如，你要讓某人坐牢，而亂說一通，說他盜竊,搶劫等，而這一說法引起了司法機關的注意而對那人採取了調查，那人有可能被追究刑事責任的話，你就真的侵權了。而你從你的情況來看，貌...
認定構成專利侵權的原則，專利侵權行為判定原則包括哪些？
根據北京市高階人民法院關於執行 專利侵權判定若干問題的意見 試行 的通知，判斷專利侵權時，主要適用以下原則 一 全面覆蓋原則的適用 全面覆蓋，是指被控侵權物 產品或方法 將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特徵全部再現，被控侵權物 產品或方法 與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特徵一一對應並...
狹義之債與廣義之債的含義以及區分意義
債是按抄 照合同的約定或者依照法律bai的規定，在du當事人之間產生的特定的權zhi利和義務關dao系。其含義 債可分為特定之債與種類之債 根據債的標的物的性質，債可分為特定之債與種類之債。一 特定之債 特定之債有廣義與狹義之分。廣義的特定之債是指各種特定給付的債，既包括給付特定的物，也包括給付特定...