請問在留有遺囑的情況下,仍然財產分配不均,有沒有強制按照遺囑執行的辦法

2022-05-21 19:36:43 字數 5313 閱讀 4194

1樓:

應該按遺囑分配遺產。沒能按遺囑分配的,你可以去法院起訴,通過法院要求你的親戚把該分給你的遺產分給你。

沒有寫入遺囑的,按法定繼承分配遺產,法定繼承是指:第一順序:配偶、父母、子女;第二順序:

兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

2樓:

只有遺囑是先人自願留下的(如果通過了公證更好)。遺囑是受法律保護的。至於未寫入遺囑的財產是按法定繼承人的順序分配的。

3樓:大嘴腐竹

你表述的不是很清楚,有幾個地方沒有說明白。首先,你母親何在?(主要用來判斷你所說的「遺產」全部是遺產還是有夫妻共同財產)其次,什麼親戚再阻攔,什麼理由?

最後,你的親屬有哪些?(即你父親是否還有其他繼承人)

按你現在表述,分析如下:

繼承分遺贈撫養協議、遺囑(遺贈)、法定繼承,效力依次降低

本案中沒有遺贈撫養協議,所以遺囑繼承優先,首先按遺囑繼承,對於遺囑沒有涉及的遺產實行法定繼承

法定繼承人既順序為:第一順序,父母、子女、配偶;第二順序,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母

其他親戚阻攔沒有道理,你可以起訴,追究他們的侵權責任(順便問一句,未能完全按照遺囑分配財產是什麼意思,房子拿到手沒有,對於房子,可以那房產證和遺囑去房管局辦過戶等,對於現金及存款可以起訴)

4樓:匿名使用者

樓上的已經講的很詳細了

請問遺產沒有遺囑的情況下,怎麼分配?

5樓:華律網

可以根據法定繼承或者遺贈扶養協議來分配遺產。遺產分配是指財產所有人死亡後根據法定繼承、遺囑或其他法律規定對其遺產的分配製度。遺贈扶養協議效力最高,其次遺囑繼承,再次法定繼承。

《繼承法》第13條對法定繼承的遺產分配原則做了明確規定:1、同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應均等。2、特殊情況下法定繼承人的繼承份額可以不均等,「特殊情況」主要是指:

(1)對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時應給予照顧。(2)對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產時,可以多分,不具有強制性。(3)有扶養能力和扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應該不分或少分。

6樓:匿名使用者

首先要確定具有遺產繼承資格的人。沒有的話就是按照親屬關係來,分配這些財產的。律伴這上面律師那麼多你直接去那問下,這樣不就知道了。

7樓:

根據法律規定,首先要確定具有遺產繼承資格的人。而遺產繼承資格的確定,在沒有遺囑的情況下,應依法定繼承人的方式來分割遺產。而依法定繼承相關親屬關係的確定,則是依據《婚姻法》所規定的親屬關係間權利義務來明確是否具有繼承資格的。

具體繼承分配原則、程式,在《繼承法》中有詳細、明確規定。

8樓:匿名使用者

先直系親屬協商分配,協商不成請法院幫助分配。

9樓:

兒子女兒,配偶爺爺奶奶叔叔,大伯

10樓:匿名使用者

按法律規定的繼承條款來分配

11樓:匿名使用者

直系親屬分,也可以到法院

12樓:匿名使用者

遺產繼承順序如下:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承程式開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不能繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。」

如果無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有

13樓:安萌牙

建議你去律師事務所問問

遺產繼承問題,在沒有遺囑的情況下,應該如何分配財產?

14樓:淮安浙江人

你這個一點懸賞也沒有,難度還不小,呵呵

一、沒有遺囑的,按法定繼承:

法律依據:《繼承法》第五條規定:繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。

二、在開始繼承前,要先分割夫妻共同財產,原則上一人一半。

即你所提到的,甲與其妻子的共同財產,有一半是甲的夫人的:

1、房產證上是甲以及其妻子名字的房產,是夫妻共同財產;

2、房產證上是兒子乙名字的,原則上是乙的個人財產;但其他繼承人可以提出異議,提出異議的,應當承擔舉證責任,即異議者必須證明這房子是甲的財產,並不是兒子乙個人的。

3、車輛,並不以登記為準,但原則上車輛登記在誰的名下就是誰的。對此,其他繼承人仍然可以提出異議,但如前所述,必須承擔舉證責任,舉證不能的,歸登記的車主所有。

4、上市企業的投資的認股權,即預期財產權益,是夫妻共同財產,有一半屬於甲的個人遺產。

三、甲的第一順序法定繼承人有:甲的父母,妻子、兒子乙;還有甲的私生子abc;需要審慎考察c的地位。

(一)甲的妻子及兒子乙的第一順序繼承人地位是明確的;

(二)a、b、c的地位則是不明確的,即abc想繼承甲的財產,首先必須證明他們與甲之間存在父子血緣關係,如果不能證明這一點,則沒有繼承權;而甲的妻子及兒子乙,完全可以不予理睬。換句話說,他們倆是沒有義務來證明的,也沒有義務來配合。

(三)即使c能證明其與甲之間有親子血緣關係,但如果c已經被人正式收養的,同樣喪失繼承權。

法律依據:《收養法》第二十三條:

自收養關係成立之日起,養父母與養子女間的權利義務關係,適用法律關於父母子女關係的規定;養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係,適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。

養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係,因收養關係的成立而消除。(即與親生父親之間在法律上已經毫無關係)

四、具體如何來繼承:

1、第一順序繼承人權利原則上平等;

2、繼承權男女平等。

3、繼承法第十條規定:遺產按照下列順序繼承:

第一順序:配偶、子女、父母。

第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

4、第十三條規定:同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。

對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。

有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。

繼承人協商同意的,也可以不均等。

6、第十五條規定:繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神,協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額,由繼承人協商確定。

協商不成的,可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。

7、第二十五條 繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的,視為接受繼承。

受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內,作出接受或者放棄受贈的表示。到期沒有表示的,視為放棄受遺贈。

8、第二十六條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產,除有約定的以外,如果分割遺產,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其餘的為被繼承人的遺產。

遺產在家庭共有財產之中的,遺產分割時,應當先分出他人的財產。

9、第二十九條 遺產分割應當有利於生產和生活需要,不損害遺產的效用。

不宜分割的遺產,可以採取折價、適當補償或者共有等方法處理。

前面提到的上市企業的投資認股權,屬於公司的集資活動,通過發行公司股份認購證進行。行使時,公司將發行新股,並以行使價售予股本認股證的持有人。就屬於不宜分割的遺產(投資權益),此時,應當遵照繼承法第二十九條的規定辦理。

15樓:匿名使用者

首先是其配偶,配偶對於夫妻共同財產是有一般的所有權的。

若妻子在世,則除了個人財產外,應享有全部共同財產的一半,剩下的一半才是甲的遺產。

配偶、兒子乙以及婚外兩個兒子a/b對於遺產平均分配。

如果兒子c已被收養,那麼是沒有繼承權的。否則,是有平等的繼承權的。

丈夫去世前有留遺囑但沒經過法律途徑生效現在丈夫去世了請問他的財產還是按照遺囑來分割嗎

16樓:匿名使用者

只要遺囑符合要件,並且是當事人真實的表示,遺囑就該有效,就該執行。

一般遺囑如果是親筆書寫,意思表達明確,有簽名、日期等基本要件的,無需經過什麼法律程式,就應當有效執行。

補充回答:10萬是屬於共同財產,丈夫該擁有其中的5萬,在這5萬範圍內要尊重丈夫的遺囑進行分配,超過5萬部分無效,不用理睬。

17樓:河北菲寶

不明白你說的「沒經過法律途徑生效」是什麼意思?

立遺囑在法律上屬於單方法律行為,即被繼承人訂立遺囑,他死後,遺囑就自然生效。如果是自書遺囑,不需要見證人。

夫妻共同財產是10萬的話,那麼丈夫去世,被繼承的財產就是5萬,應當按照有效的遺囑繼承。如果沒有有效遺囑的話,按《繼承法》有關規定進行法定繼承。

18樓:匿名使用者

只要遺囑意思表示真實,沒有被脅迫,那麼,遺囑有效,應該按遺囑處理。

19樓:匿名使用者

遺囑具有法定形式和性質的且不違反法律強制性規定的,有效。

20樓:匿名使用者

如果沒有其他的遺囑那麼這份遺囑就是有法律效力的。

21樓:匿名使用者

起訴依法評價遺囑的法律效力。

22樓:匿名使用者

當事人有遺囑的按遺囑繼承,你可以證明其的有合法性即可!

23樓:森合律所周律師

只要遺囑符合要件,並且是當事人真實的表示,遺囑就該有效,應該按照遺囑繼承,但遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的遺產份額

一方去世,去世前已經立有遺囑,但是還有其他財產沒有立,剩下的該怎麼辦分配?

24樓:匿名使用者

一個人去世了,如果去世前已經立有遺囑,那麼立了遺囑的財產就按遺囑分。對於沒有立遺囑的其他財產,只能按沒有立遺囑的情況分。但是在分配給子女時,會考慮到子女是否有盡義務等情況 。

請問這種情況下的遺囑是否有效?法律承認嗎

1 如果現在離婚的話,男的工資本上基本上沒有什麼錢了 因為平時的工資錢除了留生活費,其他的都被還他兒子的按揭房款了 也告訴給女的知道了 法院會不會讓男的再去借和工資同樣多的錢來和女方平均分?1 不會,因為夫妻離婚時只是分割現有財產,對於已經花費的,不會再追究。2 但是,老人在再婚後的工資,在沒有特殊...

在沒有離婚的情況下夫妻做財產公證歸一方所有,法律上生效嗎

如果不是故意規避債權債務的公證,發生法律效力。國法律規定了兩種離婚方式,一是登記離婚,二是訴訟離婚。婚姻關係存續期間,每對夫妻或多或少都有共同財產。離婚後,夫妻身份關係消失,夫妻共同財產也就失去存在的基礎,必須進行分割。夫妻共同財產一般在離婚時分割,但離婚時未分割或雖進行了分割而後反悔或發生可以再次...

夫妻共同財產在一方不知情的情況下買賣有效嗎

如果是婚後財產是夫妻共同財產,那麼夫妻對共同財產,享有平等處理權,一方未經另一方同意 資產,一般被認定無效。根據 中華人民共和國婚姻法 中第十九條規定 夫妻財產約定,夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約...