1樓：武笑秋
您與圖書館之間，是一種民事合同關係，暫且稱之為「借閱合同關係」吧。
您在長達半年的時間內，都未向圖書館履行返還所書籍的義務，因此，根據《民法通則》第106條、第111條，《合同法》第107條之規定，您應該承擔違約責任。
根據《民法通則》第112條、《合同法》第113條之規定，您所需要承擔的違約(賠償)責任額度，相當於您未按約歸還書籍而給圖書館所造成的損失。
由於您已經將書籍遺失，故，根據《民法通則》第134條、《合同法》第111條之規定，您既可以原樣購買同樣名稱、版次、數量的圖書，返還給圖書館，也可以按您所遺失圖書的價款，向圖書館現金賠償，同時，您還需承擔向圖書館方賠禮道歉的民事責任。
至於圖書館方所說的「抓捕」，純屬無稽之談，根據《刑法》第270條之規定，構成侵佔罪，不但須符合「合法佔有」與「非法侵呑」的行為特徵，而且還須具備「數額較大」及「拒不退還」的行為要件。
所以，圖書館方，是在嚇唬你，國家這麼大，警官們都忙得很，豈能動輒就「跨省追捕」呢？
記得，有一位孔老師說過，「竊書，不能算偷」，況借書不還乎？所以，小夥子，踏踏實實讀書，沒事兒。
僅供參考。
2樓：匿名使用者
學校又不是公安機關，他怎麼能通緝人呢，跨省抓人那更是不可能的了，你是電影看多了吧，呵呵
但是，你借書肯定是要還的，如果遺失或損壞了應當賠償，如果學校較真兒的話，起訴你倒是有可能的，說什麼通緝跨省抓人那就是胡扯了
3樓：匿名使用者
這個嗎，沒有法律依據所以不可能抓你的，原因1，你的設案價值沒有達到刑事犯罪的要求，2這是由於你們學校管理不當所引起的等，，，，，最好的解決辦法你應和你們學校協商下，將12本書的錢還給學校，
4樓：平沙落雁第二
你的行為不符合盜竊罪的主觀構成要件，因為你沒有非法佔有圖書的主觀故意。你和圖書館之間只是形成了債的關係，只要你根據圖書館的規定，購買相同的書賠給圖書館或者按照圖書館的規定加倍賠償即可。
5樓：匿名使用者
侵佔罪的立案標準是5000元，不會追究你的刑事責任的。大可放心。畢業了嘛，想換了，不想的話就直接走了。他嚇唬你的。通緝個毛 啊。
但最好還是還了把，對自己的名譽不好。
6樓：匿名使用者
當然不會跨省抓，這樣的小事還能跨省抓你，是甘樣中國就沒有甘多犯罪了，學校說網上通緝是沒有法律效力，只有公安部門的通緝才有法律效力，很懷疑你學校會不會因為這些小事去報警。你和學校說下，說書已經丟了，自己現在也沒有償還的經濟能力，等以後工作了有錢再還你。你想下現在有多少拖欠學樣學費還不是一樣沒事。
最後這些還是不了了之。
7樓：匿名使用者
不會的。盜竊罪600元都達不到立案的標準的。
何況你這還不能定為盜竊的，最多是非法佔有，因為你不是偷偷地拿的。
8樓：深圳劉勇
不構成犯罪。是借貸關係。
求懂法律的幫幫忙。 100
9樓：匿名使用者
首先打架是違法的，最輕也是違返了治安管理條例。但群架叫聚眾鬥摳，不能對你造成違害與否，但他情節惡劣，對社會造成了極大的違害，已觸範刑法。他對你造成了輕傷。
你需要做法醫鑑定。判他3.5年沒問題。
求懂法律的朋友幫幫忙！
10樓：安徽閆律師
1、未有書面借條，僅口頭難以得到法律的支援
2、若口頭借款認定成立，借款人為你父母，與你無任何法律關係，除非對方舉證是以你的名義向其借款
11樓：匿名使用者
可以的。這說明了你們家借錢這個事實是存在的。至於誰還錢並不重要，這件事情與你家親戚食言害的你家損失，我感覺沒有直接關係。
你父母或你應該還這些錢。至於損失可以通過別的方法去談，或者說將這1萬元能否列入他們賠你家的錢也要商量，都是親戚，和為貴啊 。
12樓：刀左月
1，這次談話可以證明在您的父母與親戚間存在借款這個事實，是否有借條不影響借款行為的法律效力。
2，因為合同的獨立性，他只能找你的父母。
3，對於食言而造成7萬元損失這件事要看具體情節，如果您親屬真的有法律上的責任可以主張賠償的 僅包括（違約責任、締約過失責任）
13樓：夏望藍鳶
哥們，首先，我想說你這事辦的不地道。
這種情況下，錄音是有證明力的。嘿嘿，其實，要是你不承認就好了，兩年的訴訟時效就要到了，到時法官也沒辦法的。
14樓：匿名使用者
可以作為證據。
縱橫法律網-江蘇兆錦律師事務所-陳雨律師
求懂法律的幫忙，責任我們負責嗎？
15樓：完顏
你不需要負責，因為不是你造成的，路上的事故應當由交警做事故認定，只是對事故雙方當事人的責任認定，這個事故你不是當事人，和你無關
16樓：戚廣利
只要學生在學習期間不出問題，就與你沒有關係，上課或者學完回家路上出現大的意外事與你沒有關係的。
17樓：周長喜大律師
出事故和你辦班沒有因果關係，該學生應當找肇事者賠償，與你沒有關係。
18樓：匿名使用者
簡單回答你這個問題，學生髮生事故與教學沒有法律上的因果關係，不需要承擔責任
求懂法律來幫忙 30
19樓：長空井空
當時有木有報警。。保險公司有木有到場。。
都木有的話，那就洗洗睡吧，證據都沒了，人家願意賠你錢就不錯了。
20樓：
交通事故必須報警解決。。如果私下解決就無法受法律保護。
21樓：小一九九九
該要的管他要，不給告訴他就經過交警隊處理。
請懂法律的朋友幫幫忙，請懂法律的朋友幫幫忙！！！謝謝！
如所述情況屬實，你父親的行為可能構成盜竊罪，量刑在三年以下有期徒刑。積極退贓！其他的你管不了，因為裡面有些內幕你爸爸不會和你說，讓他自己處理吧。錢也不多，趕緊退了再說。照你所述 老闆讓他監管著賣廢鐵，結果電機都給賣了 不管是好的還是報廢的 單單這點你爸爸就失職了，如果再加上有故意行為，比如和裝置科長...
懂法律的朋友幫幫忙，請懂法律的朋友幫幫忙 是關於故意傷害的
18歲依法已成年，到了能夠獨立生活的年齡。最高人民法院新婚姻法首部司法解釋 將 婚姻法 的第21條解釋為 不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷的教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。你已成年，無特殊情況父母依法可以拒絕給你生活費及學費。可以用法律...
求懂法律的朋友幫忙給我看看，求懂法律的朋友幫忙給我看看
根據最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋第十一條的規定 承租人經出租人同意裝飾裝修，合同解除時，雙方對已形成附合的裝飾裝修物的處理沒有約定的，人民法院按照下列情形分別處理 一 因出租人違約導致合同解除，承租人請求出租人賠償剩餘租賃期內裝飾裝修殘值損失的，應予支援 二...